Stare dziadki z firm komputerowych, ktore sprzedawaly twarde dyski, nie zdazyly jeszcze sie zaktualizowac z tym, ze w technologii SSD liczy sie bardziej IOPS, niz predkosc odczytu/zapisu. W zwiazku z tym przy wszelkich opisach z automatu dostajesz parametry, jakimi porownywalo sie HDD.. a bezmyslnie za tym, w takiej tez kolejnosci, portale robiace recenzje, powtarzaja te tandetna "regule". Mnie smieszy praktycznie kazdy nowy naped SSD, ktory ma predkosc odczytu 500-550 MB/s bankowo (jakby to bylo nie do przewidzenia) i gdzie firmy zaczynaja swoje chore opisy od podania wlasnie tego parametru, podczas gdy IOPSy wlasnie charakteryzuja prace napedu, czy komfort pracy na nim.
Do firm dorzucilbym jeszcze Cruciala i ADATA.
Normalnie wzialbym Agility 3 (ktory wypuszcza etz modele 90 GB), ale ze wzgledu na niedopracowane firmware te napedy lubia sprawiac uzytkownikom nieprzewidziane problemy. Sam mam Agility "jedynke" i jestem zadowolony, 0 problemow.
Jakikolwiek naped nie wezmiesz, bedziesz i tak zadowolony. Ostatnim krolem, oprocz Verteksa byl tez Crucial M4, jednak do tej kolejki dolaczyl mocny Samsung 830 i w zasadzie jesli chcesz "naj", to wybieraj z w/w. Jak wybierzesz inny, ale tej samej klasy - tez bedzie dobrze i w miare porownywalnie.
