Podkrecanie Q6600 - kilka pytan

Question

Witam,
Moj sprzet:
Procek: Quad Q6600 2.4ghz
Mobo: Asus P5Q
Pamiec: 2x2 gb OCZ 800mhz CL4
Grafa: HD4870 512mbChcialbym podkrecic procka, tak do ~3.5ghz. W tym celu zamowilem juz chlodzenie Thermalright Ultra 120 Extreme  + paste IC Diamond 7 Carat + wentyl Scythe Slip Stream 120 mm (1200 obr./min.).

To screeny mojego kompa z CPU-Z:
http://fox0909.w.interii.pl/cpuzrsm2.JPG
http://fox0909.w.interii.pl/cpuzrev.jpg

Mam do Was pytania:

1. Czy tak jak mam teraz ustawione FSB:DRAM (2:3) procek bedzie sie swobodnie krecil ?

2. Chialbym osiagnac na poczatek te 3.0ghz. Podnosze Bus Speed na ~333 i co robie z napieciem? Probuje wlaczyc kompa nie zmieniajac napiecia, jezeli system nie odpali, podnosze lekko napiecie ?
Jezeli system odpali, wlacze np. Prima 95 i po ~10 min wywali, rowniez lekko podnosze napiecie, az do uzyskania stabilnosci?

Answer 1

Pamięci nie mogą pracować szybciej niż fabrycznie. Jeśli masz pamięci 800mhz to lepiej nie przekraczać tej wartości (chociaż powinny procować np z 820mhz) tu jednak lepiej by pracowały np 790 niż ponad 800mhz (wykluczysz w ten sposób problem z pamięciami) Pomnóż FSB przez mnożnik pamięci i sprawdź ile Ci wyjdzie. 400mhz (efektywnie 800z)? Jeśli więcej to zmniejsz mnożnik tak by było najbliżej tych 800mhz.

Ile wynosi FSB Twojego quada? 266mhz? Powiedzmy że chcesz osiągnąć 3Ghz.

3000mhz dzielimy przez mnożnik procesora to jest chyba 9. Otrzymujemy FSB na poziomie 333mhz. Teraz Twoje pamięci 800mhz podziel przez tą szynę; 800/333 i otrzymujemy maksymalny mnożnik dla pamięci 2,4.
Jeśli 3200mhz chcesz osiągnąć to wiesz.. 3200/mnożnik itd

Answer 2

1. Po prostu musisz to sobie przeliczyc/zobaczyc. Jezeli nie bedzie wstawal zmniejsz ratio.
2. Dokladnie tak jak mowisz.

Answer 3

A skad mam wiedziec jak nie bedzie wstawal, czy to napiecie za male czy ratio za duze ?

Tzn. przy podkrecaniu i tak Bus speed idzie w gore (przy 3.5 to bedzie 390 * 9), a FSB:DRAM, jest 1:1 kiedy Bus Speed = DRAM Frequency, czyli po podkreceniu byloby to 390:400, co daje stosunek ~1:1. Tak?

Answer 4

Ustaw sobie ratio jaki chcesz :) STRAP na 333 , napiecie na 1.4V i zobacz czy wstanie na 3.5 taktowaniu :) masz G0 wiec nie powinno byc problemu

W biosie musisz ustawic wszystko recznie , podbic napiecie na sb , nb , ram tez sztywko 2.1V jak wyzej to podbijaj lekko

Answer 5

Po prostu staraj sie nie przekraczac clocka pamieci :)
1:1 to np FSB = 400 Pamieci = 400 (efektywnie 800)
A reszta tak jak napisal Bamper (no moze poza napieciem pamieci, powinienes wpierw sprawdzic jakie jest zalecane napiecie na tych konkretnych pamieciach)

Answer 6

Max napiecie na moich ramach to 2.3V. Jak nie przekrocze zegara pamieci (czyli 400) to nie musze podczas podkrecania procka ruszac wogole pamieci? No bo z moich wyliczen FSB powinno miec 390, co daje 3.5ghz, no i zegary ramu nie sa przekroczone.

Answer 7

Jak nie przekroczysz ich zegara to na pewno nie będą robiły błędów.

Answer 8

Czyli wogole nie ruszac napiec w moim przypadku? Napiecia pamieci zostawic na AUTO, timingow nie zminiac, nic nie ruszac z napieciami. Tak? sory, ze sie tak dopytuje, ale hest to moj pierwszy overclocking i nie chial bym czegos zepsuc...

Answer 9

Tylko napiec pamieci oczywiscie

Answer 10

Pamieci musisz ustawic na sztywno, nie na auto.
Ustaw wszystko aby wartosci zgadzaly sie z tymi proponowanymi przez producenta.

Answer 11

http://fox0909.w.interii.pl/DSC01089maly.jpg

Czy takie ustawienia sa w porzadku ?

Answer 12

"W tym celu zamowilem juz chlodzenie Thermalright Ultra 120 Extreme"

Jeżeli chcesz zbliżyć się do 3,5 GHz to powinieneś wybrać Scynthe Ninja / Scynthe Ninja 2. Czytałem już sporo testów na tomshardware guide i jestem zdziwiony jak można z uporem maniaka stosować Thermalright. Ma mniejszą powierzchnię niż Ninja, Ciepłowody są bliżej siebie i w ogóle... mały jest ;)
A co do podkręcania tego proca to mój znajomy Przem0l wykręcił go na powietrzu na 3,9 - podrzucę mu linka

Answer 13

Tak, pamięci pracują z dobrą częstotliwością więc Cię nie zawiodą. 3,5Ghz? To trochę dużo jak na wstęp. To ponad 1Ghz wyrwane producentom procesora. Ja bym najpierw spróbował przy max 3.2ghz przetestować procesor. Sprawdzić jak skacze temperatura. Byś przypadkiem przy teście stabilności nie usmażył sobie niechcący czegoś. Pamięci niech oscylują w tych granicach. Radzę stopniować overclocking.

Answer 14

Tak, tak. Najpierw do 3.0, potem na 3.2, na koncu 3.5ghz. A co zrobic z napieciami pamieci? Jezeli teraz beda miec nizsze taktowanie, to zostawic napiecie na AUTO czy ustawic jakies stale ?

Answer 15

Pamięci Ci nie przyśpieszają (781mhz) kiedy zmieniasz dzielniki i ciągle oscylują w granicach 800mhz więc napięcia na nich nie musisz ruszać. Mogą pozostać fabryczne (nie jestem pewien czy to nie są okolice 1,8V?) AUTO też chyba nie będzie sprawiać problemów. Do czasu kiedy częstotliwość nie przekroczy 800mhz napięciem nie musisz się przejmować (tym bardziej że masz CL5 ustawione) a więc pamięci są bardzo tolerancyjne.

Answer 16

A jakbym chcial podkrecic tez pamieci ? takty 1066 na CL5. Jest to osiagalne ? Na forach czytalem, ze ludzie osiagaja takie wyniki na tych samych ramkach. Troche napiecie podniesc no nie ? Oczywiscie dopiero po podkreceniu procka, jak juz bede wiedzial, ze wszystko jest OK.

Answer 17

Też czytałem że ponoć takie zabiegi są możliwe. Twoje pamięci należą do Overclockerskich więc na pewno dużo potrafią. Ale to że ktoś tyle a tyle osiągnął wcale nie oznacza że i Ty dasz radę. Moje pamięci jakie osobiście posiadam w komputerze niby też do OC a duszą się przy dodatkowych 50mhz. Nie wiem jakie masz radiatory na Ramie i jak dobrze chłodzona jest Twoja obudowa ale ja bym 1066mhz nawet nie próbował osiągać. 1000mhz zapewne leży w granicach tych kości ale w sumie większa częstotliwość niewiele Ci da w grach a same kości nieźle skatujesz. Opublikowałem na benchmark.pl recenzję pamięci 800mhz i 1066 i chociaż wielu negatywnie się do tego odniosło to różnica jest marginalna. Jeśli podkręcisz procesor to oczywiście próbuj podkręcać ram. Sądzę jednak że nie należy pamięci tak nadwyrężać jak procesora. Po prostu nie warto.

Answer 18

Aha. Pamietam, czytalem Twoja recenzje. Dzieki wielkie za pomoc, odezwe sie jak cos podkrece :)

Answer 19

Ludzie ... zal.pl/gdzie_byli_rodzice/omg_why :D. Co więcej mogę dodać.

Czy choć JEDEN Z WAS eXpertów miał w rękach ten procesor? Czy wy wiecie jak się za niego zabrać? Czy kiedykolwiek podkręcaliście "coś" ponad tyle ile udaje się "innym"?

Z tego proca wyciągam 3,9 GHz na powietrzu. Stabilny max (tzn taki, który wytrzymuje kilka dni) to 3,8.

Ktoś stwierdził, że pamięci nie wolno podkręcać ... to może się zgadzać, bo w tym kraju z roku na rok coraz mniej "wolno". Szkoda tylko, że moje DDR2 Kingmaxa 1066 MHz CL5 poszły na 1251 MHz CL6 przez co wydajność na procku 3,75 przewyższała "komplet" 3,8 wraz z wolniejszymi pamięciami.

Co tu jeszcze mogę dodać...
http://livepc.pl/viewtopic.php?f=31&t=271
Tu są screeny, że takie coś jest możliwe.


BTW: zapomnijcie o Thermaltake. Scythe Ninja oraz Ninja 2, są lekarstwem na temperatury. Oraz papier ścierny (gęstości od 500 do 2000), Arctic Silver 5 i utrata gwarancji płyty po zeszlifowaniu chipsetów i radiatorów. Proca oszczędziłem (w końcu kosztował 600 zł i ma 3 lata gwarancji :)).
Płyta główna LEŻY a wiaterek jest wymuszany poprzez 3 wiatraczki 12 cm z wyłączoną kontrolą obrotów :D.
Zasilacz? Chieftec 750W.

Answer 20

1. Kazdy procek podkreca sie inaczej
2. Kazda pamiec podkreca sie inaczej
3. Wybralem Thermalright'a bo:
a) moich dwoch kumpli ma wersje ULTRA (nie extreme) i maja bajeczne temperatury,
b) przejzylem pare testow (i w Polsce i za granica), zawsze 1st - thermalright ultra extreme.

Nie jestem fanboyem, biore to co wydajne.

Answer 21

PS: nie thermalTAKE, tylko thermalRIGHT :P

Answer 22

3.9Ghz? Czym to było chłodzone, azotem? To jest procesor w technologii 65nm wątpię by powietrze dało radę. Poza tym mamy dwa rodzaje OC procesora. Ekstremalny oraz taki który pozwala nam za darmo zwiększyć wydajność procesora nie obawiając się o to że dziś lub jutro może go "szlag" trafić. Dlatego robertcie696 radzę uważać by sobie nie zarzucać później błędów.

Ten procesor będzie bardzo wydajny z jakimkolwiek zegarem ponad 3Ghz. A to czy potrzebujesz kolejnych Mhz więcej (kosztem wytrzymałości) to już zależy od Ciebie. Jednak radzę nie sugerować się wynikami ekstremalnego OC i podkręcać po swojemu i z głową.

Answer 23

Tak, nie interesuje mnie podkrecanie wiecej niz 3.6 ghz. Na poczatek 3.5, potem 3.6, sprawdze czy jest duza i oplacalna roznica pomiedzy 3.5 i 3.6. Tylko czekam jeszcze na chlodzenie :)

Answer 24

Szymon, to nie jest kwestia "wątpliwości" ale "faktów" ;).

Z azotem byłoby zdecydowanie więcej. Tak jak pisałem, szlify, szlify i jeszcze raz szlify.

To juz jest moja 4-ta płyta główna, którą poddałem tym modyfikacjom i tylko żałuję, że prędzej tego nie robiłem. Karty graficzne naturalnie też "odchudzam" ze zbędnych miligramów.


Dobrze rozróżniasz 2 kwestie: wynik maksymalny i codzienna zabawa. Uważam, że nie ma sensu męczyć tego procka ponad 3,2 GHz (400*8) do codziennego użytkowania. A jak jakaś gra nie daje rady, to już jest problem społecznościowy danej gry, że nie wywarli presji na producencie (najczęściej wiejskim EA Games) żeby przestało robić gry na 486 a zaczęło wykorzystywać wielordzeniowość. Taki Unreal3 na Quadzie 800 MHz (0,8 GHz 133*6 w HD-Ready, full detale, bez fsaa na 8800GT po OC) ok 40-60 FPS. Jak widać komuś chciało się napisać dobry soft.
Piszę to żeby pokazać, że to nie my powinniśmy kręcić swoje quady ale producenci gier powinni zacząć je wykorzystywać. 1 rdzeń to przeszłość.

Answer 25

Aha, rozumiem, no to wynik osiągnąłeś niezły tak czy inaczej. A co do roberta696 to chyba wszystko z mojej strony. Mam nadzieję że pomogłem. Życzę powodzenia w OC i czekam na wyniki ;)

Answer 26

Witam,
Jeszcze czekam na coolera. Szymon, jeszcze jedno pytanie do Ciebie:

Czy takie ustawienia jak na screenie:
http://fox0909.w.interii.pl/DSC01118.JPG

Tez moga byc? Wtedy moglbym sobie zwiekszac mnoznik i nie bawic sie z pamieciami...

Answer 27

Czyli jak widzę na załączonym obrazku wkręciłeś procesor na 3600mhz. Bardzo ładnie to wyszło. Pamięci wręcz idealnie pracują. 801mhz gwarantuje poprawność pracy i można się w swoim czasie nimi bawić. Nie przekroczyłeś też FSB 400mhz czyli mieścisz się w najszybszej FSB (1600mhz) jaką proponują standardy intela (przed i7) Jeśli po zamontowaniu coolera procesor nie będzie się pocił to gratuluję overclockoingu. 4 rdzenie pracujące z 3,6Ghz zapewnią zapas mocy na jakiś rok.

Jak będziesz montował chłodzenie to wypoleruj podstawkę radiatora, upewnij się że masz dobrą pastę termo-przewodzącą by uzyskać maksymalną wydajność chłodzenia.

Sądzę że na razie nie ma sensu eksperymentować z większymi wartościami (pomimo że jak znam życie parę mhz jest jeszcze w zasięgu) Pozdrawiam

Answer 28

Ja gdy zacząłem przygodę z podkręcaniem Q6600 napotkałem na wiele problemów. Płyta główna ASUS Striker Extreme okazała się być bardzo kapryśna. Pierwsze próby podkręcania kończyły sie na magistrali ok 1350Mhz. BIOS- y które były dostępne w tamtym czasie były idealne do procków 2 rdzeniowych. Zaprzestałem podkręcanie na 3Ghz 1.42500V. Od samego początku używałem chłodzenia Scythe Mugen. Po zmianie BIOS-u który ukazał sie po jakimś czasie uzyskałem stabilne FSB 520Mhz:) Mnożnik 9x i magistrala 1600MHz dawały stabilne 3,6Ghz 1.5000V. Temperatury na poziomie 80-87 stopni po kilku godzinach testów w PRIME95 test Smal FTT. Maxymalny wynik jaki uzyskałem to 4.05Ghz przy napięciu 1.62500V ale temperatura wydzielana wymaga w/c nad którym teraz pracuje:) Najważniejszą rzeczą jest podkręcanie UNLINKED pamięci osobno a procek osobno. Watro poświęcić kilka godzina na znalezienie napięć dla maksymalnego FSB.