Słabe osiągi komputera po modernizacji

+1 głos
wizyt: 693
Witam
Ostatnio miałem problem z moim komputerem, głównie chodzi o gry, nawet filmiki w grach zaczęły przycinać, sprzęt wyglądał tak:Athlon x2 7850 2,8GHz, radeon 4850 512mb ddr3, 2x 2gb ddr2 patriot, płyta asus m3ah-hdmi am2+, zasilacz 500w pentagram, po długim przemyśleniu czy wymienić procka czy grafikę padło na tą 2, wymieniłem na 6850 oc gigabyte 1gb ddr5. Sugerowałem się różnymi testami tej grafiki a jako punkt odniesienia wziąłem sobie benchmarki - 3d marka 2005 i 2006. Zrobiłem na starym sprzęcie (4850) test w 2006 przy 1680x1050 wyszło ok 10200ptk, w testach na jakimś portalu karta miała ok 11000 ale to na lepszym procku. Natomiast na moim nowym nabytku w testach powinno być ponad 20000 (6850 wersja bez oc) a w teście wykonanym u mnie 11700. Więc stwierdziłem że może procek ogranicza taką kartę, wymieniłem na athlona x4 640 3ghz, wynik się trochę poprawił 14600ptk ale do tych 20k jeszcze daleko, ma ktoś jakieś pomysły bo mi już ręce opadają...
30 lipca 2012 w PC przez użytkownika BlackDevil Poziom 2 (380)
   

12 odpowiedzi

+1 głos
 
Najlepsza odpowiedź
A ja uwazam, ze twoj procesor jest w dalszym ciagu za slaby i dlatego wynik w benchmarku jest taki niski.

http://community.futuremark.com/hardware/cpu/AMD+Athlon+II+X4+640/review

Sa to wyniki 3dMark 2011, ale daje Ci poglad na roznice wydajnosci tych dwoch procesorow.

Zajrzyj na te strone i zobacz ile punktow osiaga twoj procesor a ile core i7 920, przy wykorzystaniu ktorego redakcja benchmark.pl uzyskala wynik ponad 20000pkt na karcie 6850. I ten procesor (core i7 920) byl podkrecony do 3.8GHz (mowie o wyniku podanym w zestawieniu wydajnosci kart graficznych).

http://www.benchmark.pl/komparator-gpu.html

Roznica w wydajnosci tych dwoch procesorow jest kolosalna, a wydajnosc procesora i ilosc uzyskanych przez niego punktow w banchmarku, tez ma wplyw na ogolny wynik. Dodatkowo taka roznica w wydajnosci ma tez wplyw na mniejsza wydajnosc karty graficznej, co sie wiaze z mniejszym FPS i mniejszym wynikiem w benchmarku.

odpowiedź 31 lipca 2012 przez użytkownika tjntjntjn Poziom 7 (21,760)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
+1 głos
Sterowniki najnowsze zainstalowane ? Jeśli nie to zainstaluj . Podkręć procesor do 3.6Ghz i zobacz czy się wynik polepszy . Do tej karty trzeba mieć phenoma x4 955 aby nie była ograniczana.

Tak więc wejdź w bios i podkręć procesor do 3.5Ghz-3.6Ghz i zobaczy czy wynik jest lepszy .
odpowiedź 30 lipca 2012 przez użytkownika Robcio5551 Poziom 5 (4,290)
0 głosów
Sterowniki są najnowsze, nie brałem pod uwagę oc, bo nie chce za bardzo styrać sprzętu, ale dla testu mogę sprawdzić
odpowiedź 30 lipca 2012 przez użytkownika BlackDevil Poziom 2 (380)
0 głosów
a może kolega pokusi się jeszcze o szybki standardowy (perfomance) test w 3d mark 2011? osobiście miałem jeszcze kilka mieś temu 6850 i robiłem parę testów w 3d11..
odpowiedź 31 lipca 2012 przez użytkownika montere Poziom 4 (1,130)
0 głosów
Zrobię testy na 2011 i wrzucę wyniki, co do wyboru procka ograniczały mnie fundusze i płyta główna, w której odradzano mi montować procki powyżej 95W bo była słaba sekcja zasilania, po podkręceniu procka na 3,3 wynik był ok 15 tys. Teraz tak sie zastanawiam że faktycznie mogłem zamiast tego kupić np phenoma x4 965. Myślę jeszcze nad zmianą płyty głównej na GA-970A-DS3, co o tym myślicie?
odpowiedź 31 lipca 2012 przez użytkownika BlackDevil Poziom 2 (380)
0 głosów
Weź Asrock 970 Extreme3 za 290zł na allegro nowa . Czyli dobrze mówiłem co do ograniczenia karty przez procesor :)
odpowiedź 31 lipca 2012 przez użytkownika Robcio5551 Poziom 5 (4,290)
0 głosów
PS. Ten gigabyte też jest dobry , więc jak chcesz to możesz też go brać.
odpowiedź 31 lipca 2012 przez użytkownika Robcio5551 Poziom 5 (4,290)
0 głosów
Jakoś średnio nastawiony jestem do płyt asrocka, kiedyś miałem jedną, taki wynalazek co łączył agp z prockiem na am2, dobrze działała ale możliwości konfiguracji były bardzo ubogie
odpowiedź 31 lipca 2012 przez użytkownika BlackDevil Poziom 2 (380)
0 głosów
ASRock to obecnie trzeci na świecie co do ilości sprzedawanych płyt producent. Mocno podciągnęli jakość. Często ich płyty to najlepszy stosunek jakości do ceny. Te z najwyższej półki noszą nazwę Fatal1ty tak jak linia płyt dla entuzjastów nieistniejącej już firmy ABIT.
odpowiedź 31 lipca 2012 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
0 głosów
Wynki z 3dmarka 2011 to ogólny 3144, graphics 3621, physics 2425, combined 2039
odpowiedź 1 sierpnia 2012 przez użytkownika BlackDevil Poziom 2 (380)
0 głosów
Na nowej płycie i czystym systemie wynik to ok 15 tys więc co racja to racja - procesor za słaby, dzięki za pomoc i problem rozwiązany
odpowiedź 7 sierpnia 2012 przez użytkownika BlackDevil Poziom 2 (380)
0 głosów
poszukam jeszcze jak sie to sprawuje: http://www.proline.pl/?p=AMD+FX-6200. Z tego co widze ten byc moze dalby rady.. Niby 300zl roznicy. Zobacze jak z kasą bede stal. Jak wyczaruje te 3paki to chyba łykne tego 2500k podkrecony powinien smigac jak ta lala.. Dzieki za info!
odpowiedź 20 sierpnia 2012 przez użytkownika MaQ_0ne Poziom 3 (510)
...