E7300 + Ati 6850?

+1 głos
wizyt: 697

Hej, na pokładzie mam E7300 kręcony do 3,4 GHz, 4gb ramu Patriota i jakiegos saphira HD4850, zastanawiam się nad zmianą grafiki na HD6850, bo coraz częściej nowe gry nie wyrabiają - w ogóle warto?

Będzie jakiś konkretny wzrost wydajności, czy procesor będzie wszystko spowalniał i nie ma sensu inwestować w nową grafikę?

30 września 2012 w Karty graficzne przez użytkownika Khriss Poziom 5 (2,680)
   

10 odpowiedzi

–2 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
adivxv5 ma częściowo rację, pewnie że to skrót myślowy i nie do końca poprawny, ale po co zaraz aż takie słowa ;)
Grafy nic nie ogranicza, ale procesor jest wtedy wąskim gardłem konfiguracji i nawet dokładanie najlepszej grafy wtedy nic nie poprawi. No nic zdecydowałem się już na tą nową grafikę, pewnie w weekend napiszę o ile lepiej się sprawuje od starej o ile kogoś w ogóle to będzie obchodzić ;)

Dzięki wszystkim za pomoc :)
odpowiedź 1 października 2012 przez użytkownika Khriss Poziom 5 (2,680)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
+2 głosów
Jeśli masz okazję wyrwać HD 6850 w dobrej cenie to czemu nie... W innym przypadku wziąłbym to http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigabyte-radeon-hd-7770-oc-1gb-ddr5-pci-e-box-84-587615.html
odpowiedź 30 września 2012 przez użytkownika Makabe Poziom 8 (32,930)
+2 głosów
Na pewno odczujesz wzrost wydajności, jednak w grach wykorzystującyh potencjał czterech rdzeni będzie sie trochę marnował (o dziwo wszystkie Crysisy mogą obciążyć tylko dwa rdzenie).

BTW kolega Makabe dobrze radzi - karty HD 7770 też są dobre (sklep który proponuje też).

PS: Nie ma już marki ATI, a HD 6850 to już pełnoprawna karta AMD ;)
odpowiedź 30 września 2012 przez użytkownika Lightning Poziom 7 (15,550)
+1 głos
dzięki chłopaki za pomoc - kolega ma do sprzedania gigabyte'a windforce 6850 za 350zł także chyba się opłaca brać.

A co do AMD.. to nie mogę coś się przestawić ;)
odpowiedź 1 października 2012 przez użytkownika Khriss Poziom 5 (2,680)
0 głosów
Procesor będzie ograniczać. Miałem E6750@3.5 i było za słabe do Radeona 5850.Przyrost oczywiscie bezie, ale spadki fps tam gdzie potrzeba 4 rdzeni, czy 2 mocnych, będą bardzo odczuwalne zwłaszcza w B3
odpowiedź 1 października 2012 przez użytkownika adivxv5 Poziom 6 (8,130)
+1 głos
"Procesor będzie ograniczać. Miałem E6750@3.5 i było za słabe do Radeona 5850.Przyrost oczywiscie bezie, ale spadki fps tam gdzie potrzeba 4 rdzeni, czy 2 mocnych, będą bardzo odczuwalne zwłaszcza w B3"

Ograniczeni to sa ludzie gloszacy teorie, ze procesor ogranicza CPU. Sam stwierdziles, ze przyrost bedzie i tego sie trzeba trzymac. Natomiast inna sprawa sa wymagania gier, ktore do plynnej rozgrywki potrzebuja 4 rdzeni - wowczas nie nalezy sie dziwic, ze GRA (rozgrywka) nie wyrabia, a nie karta graficzna ograniczana rzekomo przez procesor.
odpowiedź 1 października 2012 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
To trzeba mieć tupet, żeby samemu sobie przyznać "rozwiązanie" :)
odpowiedź 1 października 2012 przez użytkownika Lightning Poziom 7 (15,550)
0 głosów

jeomax.co.uk

nie zrozumiałeś o co mi się rozchodzi. Słowo ograniczać jest jak najbardziej na miejscu i nie chodzi o wpływ ujemny na wydajność ale o organicznie możliwości, inaczej pisząc wydajności obliczeniowej karty graficznej przez słaby procesor . W moim wypadku przy C2D wykorzystanie GPU w wielu grach nie było większe jak 70% teraz przy Q8400 dochodzi bardzo często do 90 i więcej. I jeśli to nie jest ograniczenie wydajności, to nie wiem jakiego używasz słowika. Dodam jeszcze, że gry działają lepiej nawet tam gdzie gra korzystała z dwu rdzeni, a tego się nie spodziewałem.
odpowiedź 2 października 2012 przez użytkownika adivxv5 Poziom 6 (8,130)
0 głosów
dwóch rdzeni rdzeni, miało być :]
odpowiedź 2 października 2012 przez użytkownika adivxv5 Poziom 6 (8,130)
0 głosów
od 30 - 100% wzrostu wydajności w zależności od użytego benchmarka/gry.
odpowiedź 4 października 2012 przez użytkownika Khriss Poziom 5 (2,680)
...