Czy zmieniać dysk?

+1 głos
wizyt: 1,274

Cześć. Mam taką zagwozdkę. W windzie 7 index wydajności mam psuty przez dysk. Czasami czuję, że nie wyrabia w stosunku do reszty sprzętu.

 Wszystkie parametry mam w okolicach 7 natomiast index dla dysku to 2,9

 Dysk mam Seagate ST3320620AS pojemn 240gb (tak wyswietla).

 Czy taki wynik to norma? 

 Na jaki szybki dysk warto by to zamienić?

 Fundusze wiadomo, ograniczone, dużo nie chciałbym wykładać ale jak coś będzie warte ceny to mogę zainwestować.

10 marca 2009 w Dyski twarde przez użytkownika hosemarian Poziom 4 (1,580)
   

18 odpowiedzi

+1 głos
Zaaktualizuj Firmware do najnowszego. Jeśli nie pomoże oddaj dysk na gwarancje. Ja mam w Windowsie 7 wydajność dysku 5.6

Jeżeli już chcesz nowy to patrz na dyski WD np.

http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/WD_Caviar_SE_16_320_GB_WD3200AAKS16MB_cache_SATA_II/pelny,id,38306/

najbardziej opłacalny WD. 16MB Cache, 320GB
odpowiedź 10 marca 2009 przez użytkownika assistant Poziom 8 (44,040)
0 głosów
cóż tu dodać jeszcze..MikiS93 wszystko mapisał
odpowiedź 10 marca 2009 przez użytkownika entuzjasta789 Poziom 7 (13,460)
0 głosów
Serwis raczej sie nie oplaca bo juz pare lat dysk ma.

Ten WD wydajny jest? Po przejrzeniu kasy doszedlem do wniosku ze moge na niego przeznaczyc do ok 300pln
odpowiedź 10 marca 2009 przez użytkownika hosemarian Poziom 4 (1,580)
+1 głos
Ja polecam Samsunga F2 500GB. 1 talerz, wydajny, cichy.
http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Samsung_SpinPoint_F2EG_500_GB_SATA_II_16MB_cache_NCQ_/pelny,id,67335/
Sam mam taki problem jak Ty, może za bardzo w indeksy Visty/Siódemki bym nie wierzył, ale jednak dysk potrafi baaaardzo spowolnić kompa. To czuć i pewnie masz rację, że to on psuje całą zabawę :) Polecam tego Samsunga, ja tez niedługo go kupię ;)
odpowiedź 11 marca 2009 przez użytkownika torture Poziom 7 (15,480)
+1 głos
Hosemarian, jeżeli faktycznie masz ten dysk co napisałeś, to to jest dysk 320Gb, więc powinien wyświetlać ci coś w granicach 300Gb a nie 240Gb. Spróbuj zrobić jeszcze coś takiego, w dysku masz taką malutką zworkę, spróbuj ja wyjąć i zobaczysz co sie wtedy stanie, być może ona ogranicza Ci transfer.
odpowiedź 11 marca 2009 przez użytkownika Voytec Poziom 5 (4,390)
+1 głos
A do tego masz źle porobione partycje na tym dysku skoro wykrywa Ci tylko 240Gb - 60GB wisi sobie gdzieś w powietrzu nieużywane.
odpowiedź 11 marca 2009 przez użytkownika Voytec Poziom 5 (4,390)
0 głosów
Voytec

Mam 3 partycje, bez wolnej przestrzeni, i w sumie komp wyświetla 126+93+29gb

odpowiedź 11 marca 2009 przez użytkownika hosemarian Poziom 4 (1,580)
+1 głos
Pisząc "źle porobione partycje" miałem na myśli, że nie masz do ich utworzenia wykorzystanej pełnej pojemności dysku. Aby sprawdzić jak wygląda faktycznie sprawa musisz użyć np. Partition Magic'a lub jeżeli korzystasz z Visty to wchodzisz sobie w panel sterowania=>narzędzia administracyjne=>zarządzanie komputerem i klikasz na Magazyn - powinno Ci wszystko wyświetlić.

Czy usunąłeś zworkę o której Ci pisałem? ??
odpowiedź 11 marca 2009 przez użytkownika Voytec Poziom 5 (4,390)
0 głosów
Mam wykorzystaną całość bo nie tak dawno pod dosem formatowalem ;) zworke jak wyjme to nie znajduje dysku wiec to raczej nie to no ale nie chce grzebac juz przy tym dysku tylko znalezc jakis bardzo dobry nowy.
odpowiedź 11 marca 2009 przez użytkownika hosemarian Poziom 4 (1,580)
+1 głos
Co do zworki to jest bardzo dziwne, że nie wykrywa Ci dysku, ponieważ ta zworka w dyskach pod Sata II ogranicza transfer do prędkości SATA I, więc nie czaje dlaczego akurat po jej wyjęciu Ci go nie wykrywa. Możesz jeszcze zrobić coś takiego,że w opcjach biosu zmienić tryb SATA z IDE na AHCI i wyjąć tą zworkę i zobaczyć co sie będzie działo. Wiem, że chcesz zmienić dysk, ale szkoda tego wyrzucać :), bo być może da sie go odpalić w pełnej wydajnośći. Chyba, że jest faktycznie coś walnięte i żadne operacje na nim nic nie pomogą.

Co do dysku również polecam coś ze stajni SAMSUNGA lub MAXTORA.
odpowiedź 11 marca 2009 przez użytkownika Voytec Poziom 5 (4,390)
0 głosów
Autor nic nie wspominał o płycie więc może jego płyta obsługuje tylko SATA I.
Przestawienie trybu SATA z IDE na AHCI sprawi, że winda nie wstanie i trzeba będzie postawić system na nowo.
odpowiedź 11 marca 2009 przez użytkownika kubbak Poziom 5 (2,850)
+1 głos
Jego płyta to Asus P5Q-E, więc SATA II obsługuje na pewno. Co do AHCI nie powinno być problemów, ponieważ zarówno Vista jak i Windows 7 (tak przypuszczam)posiadają obsługę AHCI i zmiana w biosie wystarczy, nie trzeba reinstalować systemu. Dla mnie jest tylko dziwne to, że po wyjęciu zworki przestaje mu wykrywać dysk.
odpowiedź 11 marca 2009 przez użytkownika Voytec Poziom 5 (4,390)
+1 głos
XP też obsługuje AHCI.
Z tego co wiem, system przy bootowaniu będzie sypał BSoDami.
odpowiedź 11 marca 2009 przez użytkownika kubbak Poziom 5 (2,850)
0 głosów
Drodzy Panowie koledzy. Tak przejrzałem wasze opinie i naprawde nie wiem na co sie zdecydowac, minimalnie przechylam się w stronę Samsung SpinPoint za sprawą małej ilości złych opinii na jego temat. Tylko teraz nie wiem który, F1, wspomaniany F2EG czy F1R, 16 czy 32mb?
odpowiedź 11 marca 2009 przez użytkownika hosemarian Poziom 4 (1,580)
+1 głos
Western Digital Caviar Black WD6401AALS 640 GB

albo

Seagate Barracuda 7200.12 500GB ST3500418AS 500 GB

albo

Samsung SpinPoint F DT HD642JJ 640 GB

To jedne z najlepszych. Sprawdź i wybierz dla Ciebie najbardziej atrakcyjny cenowo :)
odpowiedź 12 marca 2009 przez użytkownika Voytec Poziom 5 (4,390)
0 głosów
Zmien dysk bo rzeczywiscie zpowalnia ci kompa.


po pierwsze - nie bierz Seagetów z serii 7200.10 i 7200.11 - często zdarzają im się wady i ogólnie srednio udane konstrukcje. Jesli juz Seagate to od 7200.12

jeśli z Seagate to proponuje to -
http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Seagate_500_GB_Barracuda_7200_12_16MB_Serial_ATA_II_/pelny,id,66074/

cena 249zł, seria 7200.12, 16Mb Cache wiec jest szybki

a tu masz ten sam dysk za 261 zł
http://www.comp4you.eu/pricelist/item.aspx?PID=C3910171

lub za 264 zł - sklepów jest duzo, podaje przykladowe
http://digiter.pl/index.php?PID=C3910171


ale osobiście uważam że WD robi lepsze dyski i polecałbym Ci wlasnie produkty z tej firmy -

http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/WD_Caviar_SE_16_320_GB_WD3200AAKS16MB_cache_SATA_II/pelny,id,38306/ któy proponował MikiS93

lub WD Caviar SE-16 640 GB, szybki, duży, cena 299 zł
http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/WD_Caviar_SE_16_640_GB_WD6400AAKS_16MB_cache_SATA_II/pelny,id,56546/



odpowiedź 21 marca 2009 przez użytkownika Darodaredevil Poziom 7 (11,470)
0 głosów
ehh pomyłka w poscie!! poprawka :P


WD Caviar SE-16 640 GB, szybki, duży, cena 299 zł
http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/WD_Caviar_SE_16_640_GB_WD6400AAKS_16MB_cache_SATA_II/pelny,id,56546/

cena 249zł, seria 7200.12, 16Mb Cache wiec jest szybki

a tu masz ten sam dysk za 261 zł
http://www.comp4you.eu/pricelist/item.aspx?PID=C3910171

lub za 264 zł - sklepów jest duzo, podaje przykladowe
http://digiter.pl/index.php?PID=C3910171


o to mi wlasnie chodzilo :D tamte seagate ok ale polecam WD :D
odpowiedź 21 marca 2009 przez użytkownika Darodaredevil Poziom 7 (11,470)
0 głosów
oczywiscie to "cena 249zł, seria 7200.12, 16Mb Cache wiec jest szybki" to jeszcze z poprzedniego posta ;( tak to jest jak sie pisze na szybko :(
odpowiedź 21 marca 2009 przez użytkownika Darodaredevil Poziom 7 (11,470)
...