Od razu powiem, ze nie mam pojecia, czemu takie akurat wyniki masz. Z moich wynika, ze MSI MPower zuzywa jeszcze mniej energii, ale roznice w sumie sa niewielkie:
http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_sabertooth_z87_review,8.html
A dlaczego tak sie moze dziac - moim zdaniem kwestia uzytych komponentow (Sabertooth ma wentyl na plycie), czy domyslnych ustawien w BIOSie. Wystarczy, ze producent wylaczy czesc rzeczy lub ustawi ich parametr pracy na inny - i juz masz rozjazd w poborze mocy plyt opartych o ten sam chipset, te same (na oko) komponenty. Wystarczy, ze plyta lekko bedzie podbijac napiecie a to procesora, a to chipsetu, a to juz ma dodatnie przelozenie na pobor pradu (nie tylko samo napiecie, ale i przeciez wlacza sie zaraz wentylator, nagrzewaja sie inne komponenty = i to sie sumuje wszystko do ogolnego poboru).
Moim zdaniem mozesz miec jeszcze lepiej - po updacie BIOSu okaze sie, ze Twoja plyta z energooszczednej zmienila sie w zwyczajna, jak inne ;-)
Moim zdaniem taka energooszczednosc to zabawa w strzelanie. O wiele lepiej wyjdziesz, jak zrobic underclocking procesora, pamieci, a chlodzenie zastapisz jakims polpasywnym - to znaczy takim, ktore bedzie moglo sie wlaczyc dopiero przy jakims okreslonym poziomie. Wszystko w ramach profilu pracy oczywiscie, zeby nie bylo na sztywno - bo co innego ogladanie filmow i niski pobor energii, a co innego render w Blenderze na procesorzez i7 1 GHz :)