Jaki dysk SSD polecacie

+1 głos
wizyt: 2,737

Witam. Posiadam płytę główną Gigabyte GA-MA790X-UD4. Mam 2 dyski 500gb (raid) i 160gb dysk systemowy. Chciałbym wymienić dysk systemowy na SSD 120gb.

Za dysk chciałbym zapłacić do 400 zł. Jeżeli w tej cenie nie kupię nic "dobrego" proszę o komentarz. 

1 lutego 2013 w Dyski twarde przez użytkownika KruQ1 Poziom 3 (570)
   

12 odpowiedzi

0 głosów
bylo juz dokladnie takie samo pytanie, udziele wiec tej samej odpowiedzi - spojrz na stronke i poczytaj:

http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/wielki_test_30_dyskow_ssd_120_gb_jaki_ssd_kupic

link do tamtego watku:

http://www.benchmark.pl/poradnik/Jaki_dysk_SSD.-8185.html

dysk, ktory ja kupilem po 360 zl kosztuje teraz dokladnie 399 :) niestety ssd'ki podrozaly i beda drozec nadal. pozdrawiam
odpowiedź 1 lutego 2013 przez użytkownika Amshel Poziom 6 (9,650)
–2 głosów
Witam,

Dołóż te 45 zł i kup sobie jeden z lepszych dysków SSD OCZ Vertex 4.

http://www.morele.net/dysk-ssd-ocz-vertex4-128gb-sata3-2-5-mlc-vtx4-25sat3-128g-464589/

Na chwilę obecną jest chyba najbardziej opłacalnym zakupem pośród dysków SSD.

Pozdrawiam
odpowiedź 1 lutego 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
–2 głosów
Ten Intel chodzi po 460 zł na Morele.net, tak więc cenowo nie wygląda to najlepiej - za mniejsze pieniądze można mieć Vertex'a 4.
odpowiedź 1 lutego 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
+2 głosów
jeżeli tylko na system to nie potrzeba ci 120 GB.
60 w zupełności wystarczy, szczerze polecam Samsung 64GB SSD830
odpowiedź 1 lutego 2013 przez użytkownika robinek09 Poziom 7 (16,210)
+1 głos
odpowiedź 1 lutego 2013 przez użytkownika robinek09 Poziom 7 (16,210)
0 głosów
Nie wiem, czy jest wiekszy sens kupowac najnowsze napedy SATA3, podczas gdy plyta obsluzy "tylko" SATA2. Ja wiem, ze IOPSY sie glownie licza (choc tu kontroler to i tak nie Intel), a nie transfer, niemniej w tym przypadku to chyba najlepiej byloby wybrac OCZ Vertex 2E, Corsair Force GT itp - ktore powinny z okazjonalnie niska cena stanowic niezly kasek, szczegolnie w polaczeniu z wysoka pojemnoscia. Chyba, ze planujesz w przyszlosci zmienic plyte.
odpowiedź 2 lutego 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
@jeomax.co.uk
A duża jest różnica między tym vertexem 2e a vertexem 4 na SATA2? W przyszłości wchodzi w grę wymiana płyty, więc jak byłaby widoczna różnica już na SATA2, to bez wachania wolałbym tą szybszą opcję.
A co do testu podesłanego przez robinka, czy Vertex 4 nie jest "bardzo wolny" przy małych plikach w porównaniu do konkurencji? Mógł by ktoś się do tego odnieść?
odpowiedź 2 lutego 2013 przez użytkownika KruQ1 Poziom 3 (570)
–2 głosów
Moim zdaniem lepiej dołożyć grosza do Vertex'a 4 niż w późniejszym czasie żałować że "nie kupiłem dysku z interfejsem SATA III".

Co do testów to proponuję skupić większą uwagę na takich sprawach jak kopiowanie obrazu ISO czy czas instalacji gier i programów niż zachodzić w głowę o wyniki testów z benchmarków (próbkowanie).

Podobnie jest w przypadku testów kart graficznych w benchmarkach, których wyniki czasami mają się nijak do realnych testów z gier.
odpowiedź 2 lutego 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
0 głosów
Jesli bedziesz wiec wymienial plyte, to dla spokoju wez SSD na SATA3, jednak jesli to nadal bedzie platforma AMD, to lepiej, zeby miala najnowszego Marvella ;-)
odpowiedź 2 lutego 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
m4 crucial
odpowiedź 2 lutego 2013 przez użytkownika havok Poziom 7 (17,530)
0 głosów
przytaczając opinie innych wpisó i testów firma ocz oferuje najbardziej waryjne ssd, ktore nie radzą sobie z windforce..
Dysk ssd jest najczęściej do systemu wiec jak ci walnie to właśmie system przepadnie, a nie 4-5 filmów co da sie przeboleć.
Najwyżej w testach jest sprawdzony samsung 830, jest on dosc tani a co najważniejsze wydajny jesli chodzi o czas dostępu i prace na małych plikach systemowych
W laptopie mam za 280zł intela 330 60gb dysk nie rozwija prdedkosci bo mam sata 2 ale czas dostepu i ladowanie systemu to pieknota pliki w exelu 2010 mam na kikniecie firefox tak samo


Intel nalezy do jednych z najmniej awaryjnych i najbardziej stabilnych ssd, oczywiście chodzi o te nowe serie 320, 330, 520

nawet niw patrz na vartexy i agility. Cruical ma bardzo słaby zapis mimo ze to producent kosci pamieci ale jak dla mnie 170mb/s zapisu w porónaniu z samsungiem który zapisuje ponad 400 a kupuje kosci od cruicala.... Wniosek jeden cruical nie potrafi sie zoptymalizowac w oprogramowaniu zarzadzajacym koścmi
odpowiedź 3 lutego 2013 przez użytkownika zajacxx Poziom 4 (1,610)
0 głosów
jesli chodzi o marvela to raid 0 2x hhd wd 1TB sata 6gb/s
odczyt 180 zapis 100
NA intel ich10R który jest sata 3gb/s taki raid 0 ma
odczyt 195 zapis 100

byc moze nie mam najnowszego marveala ale uwazam ze do raida to nie jest dobra opcja, w instrukcji plyty gigabyte x58 jest zapis ze pod marvelem nie mozna robic raidów z dyskami ssd bo skraca to ich zywotnosc w tepie zabujczym

odpowiedź 3 lutego 2013 przez użytkownika zajacxx Poziom 4 (1,610)
...