Jaki chipset pod AM2?

Question

Witam!

 Szykuję się do kupna komputera opartego na procesorze na podstawce AM2 (Ath 64 X2 6000+). Nie mogę nigdzie znaleźć testów, które porównałyby wydajność wszystkich wiodących chipsetów dla tego procesora. Może wy mi coś doradzicie? W oparciu o własne doświadczenie i wiedzę, nie upodobania firmowe, jeśli można ;) Komputer ma być wydajny (choć wiem, że chipset ma tutaj dośc mały wpływ na wydajność) i pozwalać na OC. Nie interesuje mnie technologia Cross-Fire, ani SLI. Nie będę używał zintegrowanej karty dźwiękowej, ani sieciowej. Kartą graficzną będzie Radeon. Producentem płyty najlepiej Asus, a pamięci DDR2 (pojęcia nie mam, jakie).

Stąd moje pytanie - jaka podstawka będzie najwydajniejsza i która pozwala na dobry OC?

Answer 1

Wg mnie chiepsety AMD są w tej chwili równie dobre a rzekł bym nawet lepsze niż nVidii jeśli chodzi o OC procesorów AMD

przy zakupie szczególną uwage trzeba zwrócić na mostek południowy:
SB 600 - nie ma mowy o dobrym OC
SB 700 - dla leniuchów (dla mnie również) podstawowy chiepset obsługujący AOD (AmdOverDrive) czyli OC z poziomu systemu
SB 750 - dla tych którzy chcą wycisnąć z procka ile się da z AOD

Mostek północny to również 3 poziomy
770 - podstawowy (i tyle)
780 (G) - dobry stosunek cena płyty do mozliwości
790 (F)(G)x - najlepsze co mozliwe

Osobiście używam raczej taniego kompletu
ASUS M3A78 Pro (780G i SB700) + 6000+ + 2x2Gb Geil 800MHz Cl5

Z pamieciam to trzeba uważać bo trudno o modele działające jako 2x a zarazem jako 4x. trzeba sprawdzać przed zakupem
Akurat Geil nie ma tego problemu

Powiedz kolego jaki masz budżet na płytkę to dobierzemy coś odpowiedniego

Answer 2

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=1700

Answer 3

copper2 - ciekawy artykuł, jednak skupia się raczej na płytach głównych, niż samych chipsetach i ich wydajności, a to mnie intryguje najbardziej. NVidia? AMD? Sens wyboru chipsetu pod Cross-fire, jeśli nie będę go używał?

Answer 4

Ciezko bedzie cos takiego znalezc.
Ja ze swojej strony zauwazylem bardzo dobra wydajnosc podsystemow pamieci w chipsetach nForce5 i osobiscie sam sklanialbym sie ku temu chipsetowi. Moze nawet dlatego, ze sam mialem 570 SLI ;-)

http://www.tomshardware.com/reviews/toms-socket-am2-motherboard-summer-slam,1323.html

Podzielam tu zdanie autora n/t plyty Asus Crosshair i polecam ja, pomimo SLI, ale sam nie wzgardzilbym takze modelem M2N32-SLI, ktory jest rowniez konstrukcja bardzo udana i wydajna.

Generalnie jesli nie chcesz SLI masz do wyboru:
nForce4 (400, 405, 430), nForce5 (520, 550, 560, 570 Ultra), nForce630a
SIS, VIA - odradzam ze wzgledu na problematyke, czasem nizsza wydajnosc
AMD wlasciwie tylko 690, ktore i tak ma integre.

W zasadzie sprawa rozbija o roznice miedzy nForce 4 i 5, ktora nie jest szczegolne wielka (cos a'la GeForce6 - GeForce7) i dla Ciebie najistotniejsze bedzie chyba to, ze "5" miala wyeliminowane bledy z "4" (bledy w obsludze PCI, w obsludze SATA-2, ActiveArmor itd). I o tyle, o ile roznice miedzy chipsetami sprowadzaja sie do nVidii (bo reszty nie za bardzo brac), to roznice miedzy plytami sa istotne, bo chodzi o wyposazenie.

Bez obslugi SLI i integry polecalbym wiec Asusa M2N-E.

http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=NFlvt10av3F7ayQ9&templete=2

Pamieci dowolne PC2-6400 (800 MHz), byle w dual channel: Kingston, Patriot, OCZ, Crucial, Goodram, Geil. Mozna tanio kupic CL4.

Answer 5

P.S.
A generalnie podstawka AM2 jest nieco starawa i o wiele lepiej jest kupic cos na AM2+. Ponizej podany Asus M2N-E ma wsparcie takze dla procesorow AM2+ (Kuma, Phenom), jednakze HT juz tylko max. 2000MT/s.

Answer 6

Wg mnie kupno płyty na AM2 mija się z celem. Dużo lepiej zainwestować w AM2+, które współpracuje z prockami i na AM2 i na AM3.
Jeśli chodzi o chipsety, to prym wiedzie obecnie AMD. Seria z 7 na początku. Ważny jest także mostek południowy - SB600 ma podobno problemy z USB, SB700 to porządny mostek, bez zbędnych bajerów, SB710 to nowość montowana na razie w bardzo udanych płytach Asrocka np. A780GXH/128M http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=17908. Mostek obsługuję ACC, który pomagał w uzyskać lepsze wyniki w podkręcaniu Phenomów w 65nm, a w nowych Phenomach daje szansę na odblokowanie czwartego rdzenia (W X3 710 i 720BE) lub dodatkowej pamięci cache (X4 810).
Osobiście polecam Asrocka A780GXH/128M - 780G+SB710. 780G posiada zintegrowanego Radeona HD3200. Warto mieć na wszelki W.
Ciekawa propozycja to płyty Biostar:
http://www.allegro.pl/item595628239_niezawodna_a780g_m2_se_am2_am2_vga_sound_lan_dvi.html - 780G + SB700, ale słaba dźwiękówka.
http://www.allegro.pl/item595621410_bezkonkurencyjna_ta790gxb_a2_radeon_hd3300_512mb.html - najlepszy chipset - 790GX + SB750 mający tak jak SB710 ACC i dodatkowo więcej kanałów SATA oraz Raid 5 bodajże.

Answer 7

Do poczytania

770 vs. 790 http://pclab.pl/art30402.html

790 vs. 780SLI (po angielsku) http://www.tomshardware.co.uk/Phenom-790FX-SB750,review-31417.html

780g vs. nVidia 8200 (po angielsku) http://www.tomshardware.co.uk/amd-nvidia-chipset,review-31126.html

Answer 8

Jeśli chodzi o podstawkę to preferowane przez ciebie płyty ASUS-a w większości przypadków obsługuja AM2 i AM2+ a duża część AM3 po updat Biosu.

Firmy Biostar bym unikał - oni juz nie istnieją, garstka pracowników jeszcze coś tworzy pod tą marka ale Support juz praktycznie nie istnieje

Jeśli coś przystępnego cenowo z 780G to tak jak kolega poniżej napisał to:
Asrocka A780GXH/128M - super opinie (AsRock to praktycznie ASUS)
lub
Asus M3A78 Pro - dobra płytka (sprawdzona osobiście)
Asus M4A78 PRO - (nowsza lepsza droższa)
Gigabyte GA-MA78G-DS3

Chyba że inny przediał cenowy

Answer 9

Biostar jest dobrą firmą bardzo popularną w USA. No i mają lepszy support niż np super cudowne DFI.

Answer 10

Co do serwisu DFi to sie zgodzę, a Biostar to była naprawdę dobra firma. A teraz niestety podobnie jak Superdobry kiedyś ABIT niestety nie liczy sie na rynku dobrych MoBo

Answer 11

Ja ci mogę zaproponować płyty:):
1. Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P Bardzo dobra,na przyszłość tez dokupujesz sobie Phenom II i jest ok.ale cena 700zł
2.Asus M2N32-SLI Deluxe WiFi-AP nForce 590 SLI.Dobra do oc cena 650zł

Ja już bym wolał dołożyć do gigabyte i miec na teraz i na przyszłość.

Proponuje zestaw:
1.Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P 700zł
2.OCZ DDR3 2x 2GB 1333MHz CL6 Reaper 400zł
3.Pentagram Freezone HP-120 AlCu Karakorum 80zł

OC 3.00GHz zrobisz jakieś 3.60GHz-3.80Ghz :)

Answer 12

ciekawie wygląda http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Gigabyte_GA_MA770_UD3/pelny,id,67382/

Answer 13

Polecam płytę na chipsecie nForce 560

Od MSI

http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Microstar_K9N_Neo_F_V3_nForce_560_/pelny,id,43369/

Lub od Gigabyte

http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Gigabyte_GA_M56S_S3_nVidia_nForce_560/pelny,id,42947/

Answer 14

Dzięki wielkie za wszystkie odpowiedzi - nie spodziewałem się tak wielu fachowych porad! Bałem się, że wszystko, co usłyszę, to coś w stylu "Nvidia jest najlepsza" albo "780 jest lepszy od 750, bo to nowszy model".

Jeszcze raz wielkie dzięki - zabieram się właśnie za szczegółową analizę wszystkich waszych rad.

A co do podstawki: zanim wymienię X2 6000+, AM2+ będzie i tak przeżytkiem. RAM będę używał 800mhz, więc nie wiem, czy jest sens wyposażać się w AM2+?

Myślałem o pamięciach Corsair DDR2 800MHz 2x2GB CL4 Dual-Path Heat Xchange - chyba, że macie wydajniejszą propozycję w podobnej cenie?

Answer 15

"780 jest lepszy od 770, bo to nowszy model" - niezła wpadka...

BARDZO przekonująco wygląda ten Asus M3A78 Pro (780G i SB700)... Tylko czy ta płyta pozwoli mi na OC w biosie? I czy obsłuży dwa dyski SATA-2 w trybie RAID-0?

Zauważyłem, że bardzo wiele osób zachwala pamięci OCZ - czy na prawdę są tak "dobre"? Lepsze od Corsairów?

Answer 16

Płyta M3A78 Pro obsługuje RAID 0,1,10

W Biosie spokojnie można bawić się w OC
CPU Voltage 0,8-1,7V
FSB 200-600
RAM Voltage 1,9-2,25V
Timingi RAM to "masakra" - kilkanaście -jeśli nie klikadziesiąt pozycji do ustawienia
Dużo innych opcji

tylko Po co? Dokładnie to samo - naprawdę wszystko - idzie zrobić z poziomu Systemu przez AOD a efekt zapisany jest w BIOS

Pamięci bardzo dobre. Pasują do płytki w każdej kombinacji tj. singiel-dual-2xdual. Mam takie na firmowym komputerze (paltforma Intel) i naprawdę mozna się nimi bawić w niezłe OC.

Answer 17

A i jeszcza jedna myśl

Podstawka AM2 mówisz że AM2+ nie wykorzystasz

Ja gdybym teraz kupował procka to zamienił bym mojego 6000+
na AMD Athlon 64 X2 7750+ Black Edition AM2+.
Cena taka sama, ale odblokowany mnoznik i większy potencjał OC. A przy AM2+ szyna HT już jest szybsza.

No chyba że juz masz tego 6000+

Answer 18

A tak w ogóle to M3A78 Pro obsługuje wszystkie rodzaje procków AMD - AM2, AM2+ oraz AM3

Answer 19

No to płytę główną i chipset mam już właściwie wybrany - świetna propozycja za rozsądną cenę.

Ten cały Black Edition... Wychodzi na to, że jego rdzenie mają nieco gorsze taktowanie, niż zwykły X2 w tej samej cenie. Czy dysponujesz jakimiś testami wydajności tych procesorów w porównaniu ze zwykłymi X2?

Answer 20

Dobre porównanie 7750+ (niestety po angielsku) http://www.tomshardware.com/reviews/athlon-x2-phenom,2104.html

Answer 21

i trochę o OC 7750+ (również po angielsku)
http://www.extremeoverclocking.com/reviews/processors/AMD_Athlon_X2_7750_BE_1.html

Answer 22

@Qpers - pamiętaj, że większość płyt opartych na mostku północnym AMD z serii 7xx obsługuje procesory na AM3 - czyli Phenomy II.

Answer 23

@wrzesi0 - z testów wynika, że X2 6000 jest dość często wydajniejszy od 7750 BE - czy aby na pewno jest sens wybierać właśnie ten procesor?

@Lorduś - dobrze wiedzieć - obejdzie się bez zmiany płyty głównej.

Answer 24

Przeanalizowałem sprawę i jestem skory wybrać 7750 BE, zamiast 6000+, o ile jest to procesor 64 bitowy, tak jak 6000+ (bo jest, prawda? :D )

Answer 25

Tak, 7750BE to procesor 64bit. jest tez szybszy od 6000+, ale ma wysoki pobór mocy (zwłaszcza po OC).
jeśli chodzi o support dla AM3 to Gigabyte, MSI, Asus oraz Asrock są na bieżąco z BIOS-ami.

Answer 26

Dobra, czas na małe podsumowanie:

joemax co prawda udzielił bardzo interesujących danych o chipsetach Nvidii, ale pomyślałem, że lepiej będzie stworzyć zestaw jak najbardziej "AMD-Ati". Zawsze podziwiałem chipsety Nvidii, bo kiedyś były zwyczajnie bezkonkurencyjne.

Lorduś podrzucił kilka ciekawych, tanich płyt ALE... Biostar, ECS/ASRock - te firmy mnie zwyczajnie odstraszają - złe wspomnienia.

wrzesi0 trafił w moje oczekiwania - gdyby nie info o mostkach południowych, pewnie nawet nie zwracałbym na nie uwagi. Na dodatek dobra płyta Asusa w rozsądnej cenie!

copper2, DIXION, MikiS93 - trochę za bardzo skupiliście się na płytach głównych samych w sobie ale zawsze czegoś nowego się dowiedziałem.

Dzięki wszystkim za rady i pomoc! Niedługo zobaczę, co oznacza 8 lat rozwoju PC i zostawię mój stary, wysłużony komputer.

Answer 27

Odrzucanie sprzętu ze względu na wspomnienia? Asrock zrobił jedne z najlepszych płyt głównych pod AM2+. Owszem, nadal wydają modele, których sam bym za Chiny ludowe nie wziął, ale A780GHH to klasa sama dla siebie ;)
A gdybym ja miał się przejmować "złymi wspomnieniami" to nigdy nie kupiłbym Gigabyte'a GA-MA78G-DS3H. Mój poprzedni Giguś na s754 2 tyg po upływie gwarancji udał się do krainy wiecznych łowów...