Co kupic OCZ Vertex 4 czy Samsung 840 PRO (128GB)

+1 głos
wizyt: 3,670
Mam do wyboru oba dyski, albo doplacic 30zl do samsunga, albo pozostac przy vertexie.
Dysk bedzie pracowal na system w laptopie Lenovo y580 i5 8GB gtx660m 1TB HDD.
Jak uważacie, czy warto dopłacić 30zl do samsunga 840Pro ?
4 kwietnia 2013 w Dyski twarde przez użytkownika pershing6 Poziom 4 (1,490)
   

14 odpowiedzi

+3 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
Odłączyłem hdd czas uruchamiania systemu nie uległ zmianie, tak więc ta teoria jest dość mocno wyimaginowana.

Pozdrawiam
odpowiedź 4 kwietnia 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
Witam,

Prawda jest taka że nawet nie zauważysz różnicy w codziennym użytkowaniu między tymi dyskami. Oba są bardzo dobre, więc jeśli chcesz mieć 30 zł w kieszeni to bierz tego tańszego.

Ja brał bym Samsunga ale to już jest kwestia indywidualnego wyboru.

Pozdrawiam
odpowiedź 4 kwietnia 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
–1 głos
Jesli chcesz troche przyspieszyc, to sprzedaj HDD i kup np. 256 GB model obojetnie ktorego SSD. Przy bootowaniu system bedzie musial podmontowac HDD i rozne rzeczy z niego, wiec bedziesz sie zzymal, ze nie chodzi tak szybko, jak kolegom z samymi tylko SSDkami ;-)
odpowiedź 4 kwietnia 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
+1 głos
Hmmm, sensowny wpis @joemax.co.uk niestety potrzebuje ta dodatkowa pamieć, nawet 500GB to dla mnie troszke mało... niestety nie stać mnie na 256GB wersje :/
odpowiedź 4 kwietnia 2013 przez użytkownika pershing6 Poziom 4 (1,490)
+3 głosów
Większej głupoty nie słyszałem.

Mam SSD i zwykły HDD i nic mi się nie "zzyma" wszystko startuje kilkukrotnie szybciej niż miałem system na zwykłym dysku mechanicznym.
odpowiedź 4 kwietnia 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
+2 głosów
SSD > SSD + HDD > HDD

mysle ze @jeomax.co.uk chodzilo o to ze zwykly hdd bedzie zmniejszal wydajnosc w porownaniu do samego ssd'ka. Mysle ze marginalnie, ale jednak.
odpowiedź 4 kwietnia 2013 przez użytkownika pershing6 Poziom 4 (1,490)
+1 głos
wybór padł na vertexa... za 30,- kupie sobie flache :)
odpowiedź 4 kwietnia 2013 przez użytkownika pershing6 Poziom 4 (1,490)
–1 głos
fanta6: to nie teoria, tylko zwyczajny fakt, z ktorym zapewne nie miales dotad do czynienia - ale to nie uprawnia zaraz do obwolywania go glupota "bo u mnie akurat jest inaczej". Wystarczy mocniej zintegrowac w srodowisku SSD z HDD (wymiana TEMPow, swapa, katalogi MojeDokumenty, a co za tym idzie takze i blatu z mnostwem ikonek, plus dowiazania sieciowe dla udostepnianych katalogow rowniez umieszczone na nim) i juz masz spowolnienie przy boocie. Mozna w sumie powiedziec, ze glupota jest nazywanie czegos glupota bez uprzedniego sprawdzenia :)
odpowiedź 4 kwietnia 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
A po co przenosić pliki wymiany, TEMP'y i inne pierdoły na HDD? Te dodatkowe czynności jakie można wykonać, teoretycznie mają zwiększyć wydajność SSD, jednak sam piszesz że rozruch będzie dłuższy ze względu na umieszczenie ich na dysku mechanicznym.

SSD jest na tyle szybki że wykonywanie powyższych czynności mija się z celem. Gdybyś miał jeden duży SSD, tak jak proponowałeś to gdzie znajdowały by się pliki wymiany i inne? - no właśnie na dysku SSD
odpowiedź 4 kwietnia 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
+1 głos
@fanta6
a chocby po to, zeby wydluzyc zywotnosc SSD. systemowi nie robi, gdzie zapisuja sie tempy - napedowi juz tak. podobnie z plikiem wymiany. wlasnie takie "smieci" (czyli wielokrotne zapelnianie komorek) maja wplyw na zuzycie SSD. mozesz nic nie robic i wszystko trzymac na SSD, a mozesz jak jeomax (i np. ja) przerzucic zapisywanie "smieci" na HDD i cieszyc sie boostem systemu znacznie znacznie dluzej :)
odpowiedź 6 kwietnia 2013 przez użytkownika Amshel Poziom 6 (9,650)
0 głosów
ale generalnie zgadzam sie z Toba, ze pod wzgledem wydajnosci nie ma ZADNEJ roznicy czy to bedzie sam SSD czy SSD + HDD. podobnie jak Ty sprawdzalem u siebie i doszedlem do tych samych wnioskow ^^
odpowiedź 6 kwietnia 2013 przez użytkownika Amshel Poziom 6 (9,650)
–2 głosów
Dzisiejsze dyski SSD oferują żywotność dłuższą niż dyski mechaniczne, poza tym nad jego żywotnością czuwa funkcja TRIM
odpowiedź 6 kwietnia 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
0 głosów
chyba nie wiesz co mowisz. funkcja TRIM nie przedluza zywotnosci SSD a automatycznie "zeruje" komorke pamieci, umozliwiajac jej ponowny zapis.
co do zywotnosci - wyobraz sobie, ze odlozysz sobie naped na polke. po powiedzmy 30-tu latach nieuzywania z HDD spokojnie odczytasz dane. z SSD "znikna" po 10-ciu latach (max). poczytaj troche o napedach SSD i roznicach w zapisie i przechowywaniu danych w porownaniu do HDD i dopiero wtedy sie wypowiadaj.
odpowiedź 8 kwietnia 2013 przez użytkownika Amshel Poziom 6 (9,650)
–1 głos
Owszem, zeruje ale ma to ścisłe powiązanie z żywotnością dysku. Brak TRIM skraca żywotność dysku - poczytaj sobie.

Co do znikania danych z SSD po 10 latach, gdy ten leży nieużywany, nie będę się wypowiadał ponieważ nie posiadam takich informacji, jednak nie kupujemy dysku aby ten sobie leżał.

Pozdrawiam
odpowiedź 8 kwietnia 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
...