MONITOR DLA GRACZA

+1 głos
wizyt: 272
Witam,

Planuje zakup monitora jak w temacie.

Nie moge sie zdecydowac pomiedzy dwoma z nich:

Eizo Foris FG2421 http://www.eizo.pl/monitor/foris-fg2421-pl/

Asus ROG SWIFT PG278Q http://www.asus.com/uk/Monitors/ROG_SWIFT_PG278Q/

Z jednej strony matryca i odwzorowanie czerni eizo a z drugiej 27" asusa i rozdzielczosc 2560x1440.

Pomozcie wybrac, dzieki!
4 października 2014 w Peryferia przez użytkownika gomrund Poziom 3 (590)
   

3 odpowiedzi

0 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
Jesli chodzi o mnie, to wybralbym Asusa ze wzgledu na G-Sync. Herce robia przy tej technologii juz mniejsza roznce, choc im wiecej - tym lepiej dla gracza, wiadomo. Szkoda tylko, ze to TN. Sam osobiscie mam monitor na matrycy AM-VA (wiec typ tego Eizo), ale do gier lepiej niz kolory i kontrast w moim prywatnym odczuciu przydaje sie plynnosc - a ta zapewni G-Sync.

A jaka masz karte grafiki i procesor ?
odpowiedź 5 października 2014 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
wybrane 9 października 2014 przez użytkownika gomrund
Procesor i5-4670K a grafika gtx770 DC2 od asusa oba siedza na asusie hero + 16GB ram corsaira.

A z kolorami jest bardzo zle? Bo czasami zajmuje sie grafika wektorowa (Corel, Ilustrator). Co prawda i tak powinno byc z nimi lepiej niz na moim Samsungu t200hd...
O kolorach sie nie wypowiem wiecej, niz standardowa roznica miedzy matrycami TN i VA. TNki ledwo co pokrywaja 75% przestrzeni sRGB, generalnie technologia LCD jakos niemrawo w tym kierunku sie rozwinela, niemniej nie wiem, czy zrobi Ci to roznice na sofcie, jaki stosujesz :)

Moj obecny AM-VA ma wyraznie wieksza rozpietosc tonalna w stosunku do starego TN. Dodatkowo podswietlenie LED robi swoje i kolory o "pelnych" wartosciach RGB sa zywe.

Cos za cos, choc roznica oczywiscie nie jest jakas wielka.
To sporo wyjasnia. I tak planuje w najblizszym czasie zakup Macbooka Pro wiec jakiekolwiek prace graficzne wykonywalbym na nim a tam ekran jest dosc dobry.

A co do mojej konfiguracji myslisz ze wyciagnie mi takiej wysokiej rozdzielczosci? Dodatkowo myslac przyszlosciowo zastanawiam sie czy do grania na max detalach - lepiej wymienic karte na jaki top uklad jedno procesorowy typu gtx980, czy dolozyc druga gtx770 w sli?
http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/videos/NVIDIA_GSYNC_Product_Video.mp4

Sciagnij ten filmik i pusc na monitorze z odswiezaniem 60Hz - co prawda to tylko video pogladowe, ale da wyobrazenie, czym jest G-Sync. Z tego powodu nie ma co sie przejmowac tym, czy karta udzwignie te rozdzielczosc w grach, bo technologia G-Sync zrobi reszte, czyli zapewni plynnosc wyswietlania. Oczywiscie, im wiecej FPSow, tym lepiej dla komfortu grania (szczegolnie szybkich strzelanek), stad GTX980 bylby lepszym wyborem od dwoch 770-ek w SLI - jest po prostu szybszy, ma wiecej pamieci domyslnie i nie ma problemow ze SLI jako pojedyncza karta w niektorych przypadkach.

Ewidentnie szukasz monitora dla dwoch zastosowan - moze po prostu kup dwa panele ? Zaden nie spelni bowiem w 100% tego, co chcesz w obu przypadkach.
Super! Jak zwykle mi pomogles!

Narazie jeden panel wystarczy, moze kiedys jakis eizo coloredge...
Bo inaczej nie wiem jakbym wytlumaczyl swojej ze wydaje £1500 na dwa monitorki ;)

Dzieki!
0 głosów
Ja bym wybrał asusa ponieważ, miałem z nim styczność świetny monitor i do pracy i gier ale głównie do gier.No i po co ci 240 mhz jeśli zaden sprzęt tego nie wyciągnie. a Asus ma 3D 144mhz i fjne dodatkowe opcie i jest większy. ale asus ma jedną wad ma tylko wejście siplayport
odpowiedź 5 października 2014 przez użytkownika QizmoPL Poziom 8 (37,890)
A jak sie spisuje ta matryca TN w nim? Jakas w miare jest? Matowa czy blyszczaca, bo szczerze mowiac nie doczytalem o tym nigdzie...
0 głosów
bump up!
odpowiedź 8 października 2014 przez użytkownika gomrund Poziom 3 (590)
...