Kingston v300 godny?

0 głosów
wizyt: 168
Witam,

Popatrzylem na specyfikacje i najbardziej do gustu mi przypadl Samsung 850 PRO. Potem popatrzylem na najwazniejsze numerki w sklepie no i zmiekla mi troche rura. Teraz najlepsza opcja jest Kingston SSDNow v300; SV300S37A/240G .

Zamierzam kupic 4x i w RAID0 na Intel ICH10R controller.

Brac te SSD czy raczej je omijac? Dzieki za rady.
7 kwietnia 2015 w Dyski twarde przez użytkownika lork__ Poziom 7 (19,150)
   

5 odpowiedzi

+1 głos
 
Najlepsza odpowiedź
Po co Ci 4 SSDki w RAIDzie, ze sie tak spytam ? RAID-0 polepsza tylko predkosc sekwencyjna, czas dostepu jest w zasadzie taki sam (w odroznieniu od dyskow, w ktorych talerze nie byly ze soba zsynchronizowane i trzeba bylo minimalnych opoznien, zeby dokonczyc operacje na kolejnych napedach). Kupujac 4 wolniejsze SSDki osiagniesz moze i lepszy transfer sekwencyjny, ale czy to jest wlasnie to, czego chcesz ? Tak sie pytam, bo mozna uniknac rozczarowania juz na tym etapie, a nie po zakupie (tzw. "musztarda po obiedzie"). TRIM w chipsetach ponizej Z77 nie jest oficjalnie obslugiwany, jak pisal fanta6, wiec musisz robic samodzielnego moda. Moze sie udac, moze nie i mozesz uwalic (brick) plyte. Rownie dobrze czytalem, ze w niektorych przypadkach znikly mozliwosci o/c - jak widac, gdyby to bylo takie proste, to producenci wypusciliby stosowne modyfikacje OROMow takze i dla wczesniejszych chipsetow. Same V300 bym omijal. Lepiej powiedz, ile masz kasy i co chcesz osiagnac.
odpowiedź 8 kwietnia 2015 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (462,350)
wybrane 28 kwietnia 2015 przez użytkownika lork__
W sumie nie tyle RAID-0 co JBOD, czyli z lenistwa a nie dla poprawy wydajnosci.

Widzisz, jestem jednym z tych co posiadaja CREATIVE SoundBlaster X-Fi, dlatego podchodze sceptycznie jesli nie cynicznie do "to producenci by". Szczerze mowiac jeszcze nie poczytalem smutnych historii modyfikowania OROMow, dzieki za zarys.

Wedlug mnie jest wciaz za wczesnie na przesiadke na SSD, robie to ze wzgledow zdrowotnych ;)
sytuacje jak:
Current Read Rate,"1,956 KB/s"
Current Write Rate,0 KB/s
Current Disk Activity,100 %
podnosza mi cisnienie zbyt czesto. Mam nadzieje, ze przesiadka mi pomoze.

4 SSD to przede wszystkim "system ratalny"- myslalem, zeby kupic dwa teraz i dwa za jakies dwa miesiace.
Mam 3 komputery: 1.Moj; 2.Data Centre; 3.Kobiety nie wiedza co to znaczy PC. Majac 4 SSD moglbym je przezucac w miare mozliwosci- powiedzmy za rok, dwa wydalbym troche wiecej pieniedzy na cos porzadniejszego, powiedzmy 1TB PCIe SLC albo pojawi sie cos nowego.
Na teraz mam £200, na taki wydatek jestem przygotowany. Powiedzmy £50 w ta czy w ta nie robi roznicy, ale celuje w 1TB a to przynajmniej podwoi moj przewidywany koszt (co znaczy nie wczesniej niz w maju).
Niekoniecznie podwoi. Jak sie dobrze rozejrzysz, to kupisz 1 TB Samsunga 850 EVO w cenie 291 funtow. Na teraz. Ale ja nadal nie wiem, czy chcesz 1 dysk, czy 4 - bo z poczatku chciales 4 w RAID, teraz piszesz o JBOD, a na koncu tlumaczysz, ze masz 3 komputery i chcesz przerzucac napedy. Przerzucac co dokladnie - zalozywszy, ze kupisz teraz 2 dyski i 2 potem.. nie za bardzo rozumiem calosc tej operacji, szczegolnie ze JBODa nie rozszerzysz bez utraty danych (niektorzy producenci nie podaja wprost informacji, ze mozna dodawac wolumeny bezpieczni i radza zrobic kopie = stad nie uznaje tej operacji za 100% bezpieczna).
Z mojego punktu widzenia to przydalyby sie 3 SSD: jeden wiekszy do (2) - jak np. 500GB, oraz 2 mniejsze do (1) i (3) - jak 120 GB. Samsung 850 Evo 500 to bedzie 136 funtow, a dwie stodwudziestki kolejne 120 funtow. Jak widac - koszt zblizony do tego, co masz "na teraz".
I obstaje za Samsungami 850 - z powodu gwarancji. Montowalem je klientom i sa zadowoleni, przy okazji zawstydzilem troche swoje Agility 3 czasem wylaczenia systemu... czystego co prawda, ale co efekt, to efekt.
No bo mialo nie byc problemow z TRIM w RAID, ale mowisz, ze powinienem sie spodziewac.
Mam 1TB HDD przygotowany na back up. Majac 4 SSD w RAID-0 mialbym okolo 1TB. HDD w (3) padnie w tym roku. Wtedy nie mialbym problemu rozwalic RAID, przezucic 1 SSD z PC(1) do PC(3), wrzucic BCK na 1TB HDD, zmniejszyc rozmiar partycji, zrobic z tego BCK i spowrotem na RAID- tym razem zrobiony z 3 SSD itp.
Majac jeden 1TB SSD nie bede mial tego typu mozliwosci. Jednakze, wole sobie odpuscic takie plany niz bawic sie z 4x250GB (czyli jakbym kupil te 4 SSD i uzywal bez RAID). Popatrze za tym Samsungiem. Jesli trafie go ponizej 300 to wezme.
Planowalem 4 dyski, bo planowalem dla nich 2 zycie w innych kompach. Nowe czesci kupuje tylko do PC(1), jezeli stare czesci nie zepsute to ida do (2) i (3) w miare mozliwosci.
Napisalem JBOD bo chodzilo mi o to, ze jedyna funkcja RAID-0 na ktorej mi zalezalo to zlaczenie tych SSD w jeden a nie lepsze transfery i dostepy.
Sprzedalbym Ci tego 1 TB, ale juz jest nieobecny w tej cenie. Wczoraj jeszcze byl ;-) Moze po poludniu sie znowu trafi, albo jutro.
Sam tez upycham rozne czesci po sprzecie zony i dzieci, wiec wiem, jak to jest. Z kobiety komputerem to zrob tak - jesli ma laptopa - ze zanim dysk padnie - zrob mu obraz calosci (lacznie z partycjami recovery) i potem poszukaj SSD o pojemnosci podobnej do dysku - wowczas po przywroceniu obrazu bedzie mozna system odzyskac z recovery jakby cos, a ustawienia partycji beda takie same. Jak nie chcesz sie ladowac jeszcze w SSD u niej - to mozesz kupic zwyklego twardziela 250GB (Caviar Blue) za chyba 28 funtow i 2 lata gwarancji, szkoda sie denerwowac i czekac, az dysk padnie. Wiem z podobnego doswiadczenia, bo wymienilem mojej dysk na SSD o skromnej pojemnosci 60 GB i juz 2 razy go zapelnila do konca, przez co SSD przestal byc widoczny w BIOSie i musialem go reanimowac... takze dwukrotnie, i tyle razy mialem suszenie glowy o stracone dane, pomimo upominania, ze zawsze musi byc tyle, a tyle wolnego. Kobiety takze nie znaja pojecia zapisu na dysku sieciowym ;-> wiec ten Data Centre to chyba tylko dla Ciebie - skoro tak, mozesz spokojnie wszystko przelozyc z niego do glownego i przynajmniej zuzycie pradu bedzie mniejsze, wowczas na dodatkowym SSD 1TB sie zakupy skoncza ;-)
Nie czekam az dysk padnie, od 2011 uzywam Hard disk sentinel i juz sie nauczylem, ze jego przewidywania padniecia sa lekko zanizone. Jesli przewiduje, ze dysk padnie za 150 dni to dysk padnie za 150+ ok.30 dni.
Nie zrezygnuje z (2) bo mam tam jedyny zainstalowany naped DVD i Windows XP 32.
Widze, ze juz nie chce SSD do (3). Nastawiam sie na SSHD (w sumie wszystko bedzie lepsze niz stary pomacintoshowy Maxtor), chyba, ze bedzie kasa na 256GB SSD lub wiekszy.
0 głosów
Witam,

Może na początek pominę kwestię dysków czy raczej napędów i napiszę że przy RAID'zie nie będzie obsługiwana funkcja TRIM, która jest dość istotna przy SSD.

Jeśli dobrze kojarzę to TRIM w RAID'zie jest obsługiwany od chipsetu Z77.

Pozdrawiam
odpowiedź 7 kwietnia 2015 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (189,020)
Mowisz o tym bo wiesz o: http://www.win-raid.com/t202f28-TRIM-in-RAID-possible-for-all-Intel-chipsets-from-P-ICH-R-up.html i wiesz, ze to nie dziala, czy raczej to nowe informacje dla ciebie?
sory, nie czytam po angielsku. Co do informacji, które Ci podałem to są to oficjalne dane dotyczące wsparcia dla technologi TRIM. Chcesz to próbuj.

A wracając do SSD Kingstona V300 to było o tym dość głośno. Producent zrobił psikusa swoim zaufanym klientom i zaczął pakować do modelu v300 asynchroniczne pamięci Micron'a zamiast 19nm Toshiby. Tak więc ja bym tych SSD'ków nie kupował. Zdecydowanie bardziej poleciłbym Ci Crucial'a MX100, chociaż w tym przypadku producent też zaliczył wpadkę, która odbiła się echem - wadliwego firmware'u. Sam posiadam model M4 od Cruciala i działa bezproblemowo do dziś. Pozdrawiam
–1 głos
To teraz wiadomo o co koledze dokładnie chodzi. Jednak takie rozwiązanie jest moim zdaniem całkowicie bez sensu.

Chcesz stawiać RAID'a z 4 dysków, żeby go za chwilę rozpinać bo już wiadomo że będzie trzeba jeden oddać do komputera nr 3?

Masz bardzo dziwne i niezrozumiałe podejście do tematu. Decydując się na zakup dysków, powinieneś raczej na sam początek określić "jakiej pojemności dyski będę potrzebował w danym komputerze?" i według tego założenia dokonać zakupu.

Jeomax.co.uk zaproponował Ci dość sensowne rozwiązanie 1x500(2) i 2x120(1 i 3) ale po przeczytaniu Twoich wypowiedzi dochodzę do wniosku że nie zniósłbyś sytuacji w której komputer nr 2 miałby lepszy (bo większy) dysk niż Twój komputer nr 1.

Nie wybiegaj za bardzo myślami w przyszłość, bo dzisiaj wszystko tak szybko się zmienia w tej dziedzinie, że zanim te dwa dyski znajdą się w "planowanych" pozostałych komputerach to pozostałe dwa mogą okazać się przeżytkiem.

Oczywiście zrobisz jak zechcesz ale, jeżeli w "trójce" trzeba wymienić dysk to kup 128GB(o ile taka pojemność wystarczy) a do swojego kompa załaduj 500GB i po sprawie. Jak za rok fundusze pozwolą to 500GB wrzucisz do kompa nr 2 a sam kupisz sobie nowy-lepszy o pojemności 1TB.

Pozdrawiam
odpowiedź 9 kwietnia 2015 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (189,020)
Definicja pojemnosci dysku wyglada tak: (tyle ile obsluzy plyta glowna i system)-(zasobnosc kieszeni)=1TB SSD :)
Masz racje, nie zniosl bym. (2) to oryginalnie byl Desktop HP z jakims tanim Intel DUO 1GB RAM.
0 głosów

Jeomax.co.uk jak zwykle wycisnal ze mnie 50% formy ponad norme. Nienawidze was sprzedawcy. ;)

Kupilem 1TB Samsung 850 EVO z AWD-IT za £295. Nigdy przedtem nie slyszalem o tym sklepie i jesli komus sie spieszy to nie polecam. Darmowa wysylka 4-6 roboczych dni miedzy 7 i 21 a ekspresowo 2 dni robocze.

Dziekuje wam panowie za uwage i pomoc.

Temat zamkne po instalacji SSD.

odpowiedź 10 kwietnia 2015 przez użytkownika lork__ Poziom 7 (19,150)
0 głosów
Zapisalem blisko 2TB do tej pory.

Ustawilem Over-Provisioning na 15%, wydaje mi sie, ze przy moim uzytkowaniu to lekki zapas i tak powinno byc.

Widze, ze procesor dostaje teraz dostateczna ilosc danych, do tej pory nigdy nie osiagal 100% przy starcie systemu.

Jestem zadowolony ze sprzetu w tym momencie a jeszcze mam do zrobienia jeden 'upgrade'. SSD jest podlaczony na 3GB SATA.
odpowiedź 28 kwietnia 2015 przez użytkownika lork__ Poziom 7 (19,150)
...