Który napęd SSD pod płytę Asrocka z Sata II

Question

Witam 

Bardzo proszę o podpowiedź,  który napęd SSD wybrać i dołożyć do poniższej konfiguracji PC:

Płyta główna: Asrock  N68-VS3 FX,

Procesor: FX 6300 3,5GHz + SILENTIUMPC Spartan PRO HE924,

Ram: DDR III => GoodRam 2x2048MB PC1333/,

Karta graficzna: Geforce GTX 460 DCU /ASUS/,

Zasilacz: OCZ ZS 550W 135,

Monitor: ASUS 21" 

 

System operacyjny: Windows 7 Ultimate x86.

 

Na codzień na komputerze: 

- przeglądam www,

- oglądam pliki wideo,

- rysuję w autocadzie i jemu pochodnych,

- sporadycznie gram.

 

Do wydania kwota max 400zł.

 

Bardzo proszę o pomoc w doborze napędu SSD.

 

Pozdrawiam

informerdavio

 

 

Answer 1

Witaj

Twoja płytka posiada 4 x SATA2 3.0 Gb więc szału nie bedzie Tak naprawdę żaden SSD nie rozwinie skrzydeł ale i tak będzie dużoooo szybszy od HDD

Od siebie polecam Samsunga SSD 850 250GB EVO  mozna go dorwać za niecałe 350 zł  z 5 letnia gwarancją

http://allegro.pl/samsung-250-gb-ssd-850-evo-2-5-mz-75e250b-fv-23-i5812462494.html    tu za 333zł

Comments

Witaj, też zastanawiałem się nad tym samsungiem.
Mam świadomość ograniczeń jakie niesie ze sobą sata II.
Pytanie: czy warto dołożyć 50zł i kupić Crucial MX200 250GB zyskując trochę więcej IOPS-ów ale kosztem gwarancji, która w przypadku Cruciala wynosi 3 lata?
Poniżej porównanie obu napędów na bazie informacji na stronie komputronika:
Crucial MX200 250GB
2.5'' | SSD | 250GB | 555/500 MB/s | IOPS 100/87K | cena 398,60zł

Samsung 850 Evo 250GB
2.5'' | SSD | 250GB | 540/520 MB/s | 97/88 K IOPS | cena 348,50 zł

---

Roznica miedzy IOPSami na tym poziomie bedzie niewidoczna w ogole. O ile mozna jeszcze zauwazyc "mdla" responsywnosc gdzieniegdzie przy 15k IOPS versus 100k IOPS, o tyle nie miedzy 100k, a 97k (tutaj tez nie sa podane wszystkie parametry, bo sa jeszcze IOPSy mierzona dla roznych probek, ktore sa jedne lepsze w przypadku Cruciala, inne - w przypadku Samsunga). Generalnie oba te napedy sa zadowalajace dla uzytkownika.
Najwiekszy skok wydajnosciowy to po zamianie systemu instalowanego na HDD, a na SSD.
Ja wybralbym 5 lat gwarancji, czyli Samsung.

---

Czy prawdziwym dla napędów SSD jest, że aby mogły sprawnie funkcjonować nie powinno się przekraczać 50% ich zapełnienia danymi? Czy to jest tylko zasłyszany mit ?
Faktycznie gwarancja jest chyba istotniejszą cechą niż parę IOPS-ów więcej.
Czy w przypadku płyty z sata II odczuje jakąś znaczącą różnicę po przesiadce na SSD czy to będzie raczej nie zauważalne dla mnie ?

---

Pierwsze słysze że na SSD trzeba miec 50% wolnego miejsca MIT
TAK Bedzie odczuwalna róznica w pracy kompa -  Szybszy start Windowsa Szybciej ładujace sie aplikacje i GRY
Polecam tez lekturke na temat SSD i Win 7
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/jak-przyspieszyc-dysk-ssd-w-windows-7-3230.html

---

Starsze kontrolery wymagaly, aby zostawiac 20% miejsca wolnego dla GB (garbage collection), przez niezastosowanie sie do tego wymogu SSDki potrafily zniknac nawet z BIOSu i okazywaly sie niezdatne do dalszej pracy. Niektorzy producenci mieli procedury naprawy takich napedow (jak OCZ ze slynnymi Agility, czy Vertekasmi - w wersji pierwszej). Tym niemniej zawsze na dluzsza mete dobrze jest zostawic ponad 10% napedowi, nawet nowemu i nie przepelniac go ponad te granice na dluzej, jesli chce sie uniknac problemow (w szczegolnosci nieprzewidzianych).

---

Tak 10% ok 20% to norma żeby dysk tyle posiadał na swoje potrzeby i tego trzeba przypilnować