Wybór monitora do gier

+1 głos
wizyt: 943

 Witam, prawie rok temu bardzo pomogliście mi przy wyborze komputera do gier, dzięki czemu jestem w pełni zadowolony z dobranego zestawu, teraz potrzebuje pomocy przy wyborze dobrego monitora głównie do gier. Na rynku jest mnóstwo monitorów w przystępnych cenach jednak mi marzy się coś lepszego i jestem w stanie zapłacić więcej, szukam monitora do ok 1500 zł wielkości 23-27\". Przeglądałem różne fora i szukałem różnych sprzętów na allegro i udało mi się znaleźć 3 monitory które mogłyby być dobrym wyborem, jednak wszystkie mają pewne zalety których nie posiada inny. Te monitory to:

http://www.eizo.pl/monitor/foris-fs2333/#specyfikacja

http://www.iiyama.com/pl_pl/produkty/prolite-g2773hs-1/

http://benq.com.pl/product/monitor/xl2411t

Jak zdążyłem się zorientować eizo to matryca IPS dzięki czemu obraz jest ładniejszy, monitor ten również dzięki specjalnemu układowi nie posiada praktycznie input laga. Benq posiada niby gorsza matryce TN ale ma duże odświeżanie i krótki czas reakcji. Podobnie IIyama przy matrycy TN ma odświeżanie 120 Hz i czas reakcji 1 ms, dodatkowo jest on największy 27\". Wybór jest trudny dlatego postanowiłem się was doradzić, może ktoś posiada któryś z tych monitorów i jest w stanie coś o nim napisać, jak się sprawdza w praktyce, a może to wszystko są rzeczy które zauważą tylko naprawdę hardcorowi gracze i nie warto przepłacać i wziąć jakiegoś tańszego LG z matrycą IPS  który spokojnie wystarczy do dobrej zabawy. Dodam, że nie uważam się za jakiegoś pro gracza który walczy o każdego zabitego przeciwnika w cs pomimo, iż gram prawie codziennie zarówno w multi i single wszystkich ciekawszych gier jakie wychodzą, jednak jest to tylko forma wieczornej rozrywki po ciężkim dniu. Pozdrawiam i czekam na jakieś odpowiedzi.

15 sierpnia 2013 w Monitory przez użytkownika pawelecm Poziom 3 (570)
   

3 odpowiedzi

0 głosów
Jakbym byl na Twoim miejscu i tyle kapuchy mial na monitor (swojego Della FHD 21.5" kupilem za 80 pare funtow), to nie wziecie 3D byloby powaznym grzechem smiertelnym :) Zatem wybralbym Benq albo jakiegos innego, posiadajacego 120Hz odswiezanie i gotowego na nVidia 3D Vision II, tym bardziej, ze sprzet masz odpowiedni. Jesli masz jeszcze tego Radeona - fajnie, ale moze kiedys sie nawrocisz ;)
odpowiedź 16 sierpnia 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Mam cały czas Radeona i jestem z niego jak na razie zadowolony, jak do tej pory zawsze miałem karty z fabryki zielonych (1 komp i GeForce 400, później 6600GT i ostatnio 9600GT) , a to że tym razem wybrałem radka to głównie zasługa tego, że dodawali 3 nowe gry za darmo, co przeważyło szalę wyboru na stronę ATI. Co to 3D to nie jestem do końca przekonany tym żeby na to stawiać, raz że właśnie jak zauważyłeś potrzeba by kartę zielonych, a dwa to jednak te 3D ma jeszcze sporo wad, może jeśli się kierować tym to lepiej by było coś takiego kupić: http://allegro.pl/lcd-lg-27-led-3d-dm2752d-ips-usb-tuner-tv-kabel-i3461806900.html i wtedy nie trzeba zmiany karty, 3D "podobno" nie męczące oczu, monitor na matrycy IPS więc jakość kolorów lepsza i 27 cali, ale czas reakcji nie powala, a i pewnie input lag jest zauważalny. Więc jak widać ciężko jest wszystko pogodzić i nawet jak się ma kasę to trzeba jednak wybrać szybkość czy jakość obrazu.
odpowiedź 16 sierpnia 2013 przez użytkownika pawelecm Poziom 3 (570)
0 głosów
Witam,

Ten EIZO to całkiem niezła propozycja właśnie pod względem szybkość-jakość. Nie wiem czy kojarzysz TIVOLT'a z YT ale on ma właśnie ten monitorek. Napisz do niego to może Ci odpisze, czy jako "zagrajmer" jest z niego zadowolony.

Pozdrawiam
odpowiedź 16 sierpnia 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
...