Jaka obudowa?

+1 głos
wizyt: 3,878

Witam serdecznie,

 Poszukuję dobrej obudowy pod konfiguracje:

- Core 2 Quad 9650

- 4 x 2GB Corsair XMS3

- Asus Striker II Extreme

- 2 x GF 8.8k GT

- 5 x Barracuda ES (chwilowo mam 3 ale muszę rozszerzyć macierz)

Obecnie posiadam CM Centurion 534 Lite ale brakuje mi w nim miejsca na nowe dyski. Przy okazji zależy mi na:

- dobrym chłodzeniu (najlepiej cichym - ewentualna możliwość zmiany na Noctua)

- w miarę przyzwoitym wyciszeniu

- prostopadłym montażu dysków

 Moim faworytem była CM Cosmos 1010 ale niestety nie jest dostępna na polskim rynku. Macie jakieś propozycje (najlepiej oparte o własne doświadczenia).

13 kwietnia 2009 w Obudowy przez użytkownika frodo2000 Poziom 2 (460)
   

12 odpowiedzi

+1 głos
 
Najlepsza odpowiedź
Ja w podobnej konfiguracji (tylko gtx 295 zamiast 8800 SLI) używam CM Cosmosa S (RC-1100). Mnóstwo miejsca+znakomita wentylacja+siatka na wszystkich wlotach powietrza zapobiegająca 'zasysaniu' kurzu. A co do dysków, to w standardzie mieszczą się 4 w specjalnej klatce chłodzonej wiatrakiem. Do tego dokupiłem drugą taką samą klatkę na kolejne 4 dyski. W razie potrzeby wejdzie jeszcze 3-cia ;)
odpowiedź 13 kwietnia 2009 przez użytkownika The Mario Poziom 3 (500)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
CM 690 ma dyski montowane prostopadle, maks. 5 i dobre chłodzenie (nawet 7 wiatraków 120 mm plus niskoprofilowy 80 mm pod prockiem), choć 3 sprzedawane razem z budą nie należą do cichych (zawsze można wymienić), cooler Noctua NH-U12P mieści się bez problemu. Dodatkowo jest tania (w porównaniu z Cosmosem). Jak chcesz coś z wyższej półki to może Antec twelve hundred.
odpowiedź 13 kwietnia 2009 przez użytkownika Player1 Poziom 6 (9,630)
0 głosów
Cooler Master HAF932 i wszystko jasne !!! ;) po kupnie jestem w szoku jakie ma możliwości konfiguracji wentyli. Wielka jak "stodoła" i cwana (idealna do WC) jeżeli chodzi o rozmieszczenie częsci. Dyski (pięć prostopadle) i możliwość montażu w zatokach 5.25 cala (sześć). Za takie pieniądze to istny luxus :) a wykonanie "palce lizać". Bardzo rozwojowa buda, polecam ;). Pozdrawiam
odpowiedź 13 kwietnia 2009 przez użytkownika multijumper Poziom 5 (4,880)
0 głosów
Obydwie obudowy Coolermaster CM690 Dominator jak i CM590 sie nadadza swietnie. Sa super przewiewne, miesci sie w nich w cholere wiatrakow. W CM590 jedynym minusem jest rownolegly montaz dyskow, jednakze obudowa jest skonstruowana tak aby to w niczym nie przeszkadzalo :)
Your call :)
odpowiedź 13 kwietnia 2009 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
Antec TwelveHundred ! mialem "900tke" i sie przesiadlem na tego potworka 1200 i ogromna roznica :) kupe miejsca w srodku a cyrkulacja fantastyczna (w porownaniu do 900 mam jakies 5C mniej na wszystkich podzespolach)

:-)
odpowiedź 13 kwietnia 2009 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
–1 głos
+1 głos
Nie pomoge w wyborze obudowy (bo sam szukam odspowiedniej i jeszcze nie znalazlem), ale mam takie doswiadczenia z kartami 8800GS w SLI i dyskami w RAID:
* kiedy zamontowalem wiatrak 120mm z frontu (dmuchajacy), temperatury 2 dyskow montowanych rownolegle spadly znakomicie. Wczesniej dyski byly gorace, a teraz ledwo sa letnie,
* kiedy montowalem ten sam wiatrak jako wydmuchujacy, dyskom przynioslo to jedynie nieznaczna ulge (brak ciagu powietrza wewnatrz),
* pozostale wiatraki sa wydmuchujace z tylu obudowy: wiatrak w zasilaczu oraz tylni, znajdujacy sie ponizej,
* kiedy wyciagnalem wiatrak 120mm tylni (spod zasilacza) i zamontowalem go z boku obudowy jako dmuchajacy - na karty graficzne, nie przynioslo to zadnego rezultatu dla karty nr 1 w SLI, ktora grzeje sie caly czas rownie mocno (zaczyna od 60 kilku stopni w idle, by dojsc do 94 stopni w stresie; karta potrafi nawet zawiesic lub wylaczyc komputer czasami w grze),
* karta nr 2 na spodzie obudowy grzeje sie o wiele mniej, nawet pomimo braku cyrkulacji powietrza.

Podejrzewam, ze chlodzenie dyskow montowanych nawet prostopadle i to w ilosci sztuk 5 nie bedzie sprawa trudna, o tyle jednak sugerowalbym w obudowie montaz chlodzenia wodnego, w szczegolnosci dla karty nr 1 w SLI, jesli bedzie sie ona grzac mocno (co jest prawdopodobne). Takie chlodzenie ma te zalete, ze mozna pod niego podpiac dodatkowe bloki dla dyskow (jesli ktorys z jakichs powodow bedzie grzac sie ponad norme), drugiej grafiki lub procesora.
odpowiedź 13 kwietnia 2009 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
odpowiedź 13 kwietnia 2009 przez użytkownika ADR15 Poziom 5 (3,820)
0 głosów
NZXT Tempest Super Obudowa!~
odpowiedź 13 kwietnia 2009 przez użytkownika DIXON Poziom 6 (9,330)
0 głosów
popieram wypowiedz multijumper buda jest po prostu fullwypas ma kilka malych wad ale to nie przeszkadzalo by mi w kupieniu jej jeszcze raz do takiego sprzetu twoja plyta glowna jest duza w tej budzie bedzie sie wydawala mala najlepsze jest to ze za plyta glowna buda ma przestrzen na kable porzadek jak sie patrzy cooler master HAF932 polecam w 100% procentach
odpowiedź 14 kwietnia 2009 przez użytkownika STALKER__PL__ Poziom 5 (3,760)
0 głosów
Na wstępie dziękuję wszystkim za pomoc.

@jeomax.co.uk
Do tej pory stosowałem podobne rozwiązanie - wentylator dmuchający na dyski i drugi wysysający powietrze za procesorem. Na procesorze mam cooler Noctua NH-C12P, który ma jeszcze tą zaletę, że obniża mi temperaturę mostka północnego.

A co do ostatecznego wyboru - jakoś najbliżej mi do Cosmos S 1100.
odpowiedź 14 kwietnia 2009 przez użytkownika frodo2000 Poziom 2 (460)
0 głosów
nzxt tempest nie jest "super obudową" mam ją od kilku miesięcy i nie jestem z niej do końca zadowolony. polecił bym ci antec nine hundred two ale niestety jest droga. z tańszych to AeroCool ExtremEngine 3T - czarna kolega ma i jest zadowolony bardzo dobra obudowa.tu masz linka do niej:
http://infostrefa.info/produkty.php?id=8&kategoria_id=341
odpowiedź 18 kwietnia 2009 przez użytkownika dziobek1166 Poziom 1 (220)
...