X4 965 + CF hd6850 ?

+1 głos
wizyt: 604

 Witam. Aktualnie posiadam X4 965 (3,7) + HD6850. Gram głównie w BF3 w multi, w rozdzielczości 1680x1050 detale śednie. reszta sprzętu: 4gb ramu i msi 870-g45. Chcę deczko zmodernizować sprzęt bo bf4 już za chwile a wkoncu chce pośmigać na ultra(min wysokie). Byłem już zdecydowany na zakup hd7850, ale wpadl mi do głowy szatański pomysł żeby dokupić drugą hd6850 do CF. Chcę łącznie wydać max 400zł ( w wersji z 7850 - dołożyć do sprzedanego 6850). Co lepsze? Czy procek uciągnie CF?

 

 

19 września 2013 w Karty graficzne przez użytkownika sylwp Poziom 5 (3,940)
   

7 odpowiedzi

0 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
Ten procek niestety jest za słaby by uzyskać przyrost klatek na sekundę przy cf w grze Battlefield 3 (szczególnie multi)i zapewne w 4 również tak będzie.

Omawiałem kiedyś ten temat z użytkownikiem Bakak (chyba), który miał podkręconego na max phenoma x4 i do tego 2x6870. Możesz poszukać tematów bo z tego co pamiętam to różnica była żadna a nawet czasami przy mocnej zadymie było gorzej niż z 1 kartą bo przy 2 kartach sterownik mocniej obciążył cpu.

Lepszym wyjściem będzie jedna mocniejsza karta. Myślę że w połączeniu z tym procesorem i tej gry max można się pokusić o hd7870 do hd7950 lub gtx660 do gtx660ti.
odpowiedź 20 września 2013 przez użytkownika MasterBarti Poziom 8 (26,850)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
Witaj

procek powinien dać radę do CF ALE
Jaki masz zasilacz bo to on musi uciągnac CF
Ja bym sprzedał 6850 i dołozył do HD 7870 wtedy z BF4 nie bedzie problemu
odpowiedź 20 września 2013 przez użytkownika DRAGOPL Poziom 7 (23,860)
+1 głos
Procek nie ma nic do uciagniecia. Zasilacza sie spytaj.

Ja mam zas mieszane uczucia co do plyty, bo ta obsluguje x16x4. Znalazlem wiele porownan, ale sa one ze soba sprzeczne. SLI na przyklad, ktore skaluje sie ciut gorzej od CF, nie ma roznicy dla kart GTX480 wlozonych w sloty x16x16, czy x4x4 (dla "domowej" rozdzielczosci przekraczajacej nieco FullHD):

http://www.hardocp.com/article/2010/08/25/gtx_480_sli_pcie_bandwidth_perf_x16x16_vs_x4x4#.UjwKpRBl1qQ

a tu SLI wzgledem linii PCIe:
http://www.tomshardware.com/reviews/pcie-geforce-gtx-480-x16-x8-x4,2696-16.html

Widzisz, ze troche sprzecznosci jest w tym, czy wlozysz jedna karte, czy zrobisz z niej SLI.

Tak samo znalazlem informacje n/t CF plus wypowiedzi ludzi: jedni mowili, ze nie ma w ogole spadku na x16x4(jakby znali porownanie, przeciez nie mieli drugiego slota x16 do sprawedzenie, lol), a inni mowili, ze zmiana plyty na x8x8 byla wybawieniem.

W moim odczuciu przy slabszych kartach i grach mniej wymagajacych od karty graficznej moze sie to udac. Jaki masz zasilacz ?
odpowiedź 20 września 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
+1 głos
http://www.overclock.net/t/1152730/battlefield-3-crossfire-issues-complete-list-of-known-fixs-here-12-1-a-and-11-12-cap-2-inside

http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=2209005

CHodzi o o okreslona kombinacje sterow i CAPow (AMD wydalo stery wczoraj najnowsze, wiec mozna probowac). Jakby po podkreceniu procesora (okolice 3.8) cos nie gralo, trzeba zmniejszyc MeshQuality w ustawieniach gry.

Oczywiscie, ze procesory Intela sa o wiele bardziej wydajne i reaguja lepiej na o/c i w ogole lepiej sie nadaja do gier typu BF, to tutaj tez mozna cos podzialac. Intele sa jednak mniej problemotworcze :)
odpowiedź 20 września 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Dokładnie. Procek będzie wąskim gardłem szczególnie dla CF. Dwa 6850 miały by teoretycznie większą moc obliczeniową niż jeden 7850 ale z tym procesorem który masz wzrost wydajności będzie nie wielki - strata kasy. Dodatkowo joemax ma rację co do płyty głównej. Ogólnie lepiej byś zrobił gdybyś wybrał jedną kartę nvidi bo sterowniki mają mniejszy narzut na procesor. Jeszcze lepiej jak byś sprzedał zestaw i zainwestował w nowy zestaw - jak do gier to niestety raczej intel. Żeby nie było piszę "niestety: bo jestem fanem AMD/ATI ale takie są fakty. btw do intela jak najbardziej polecam karty AMD.
odpowiedź 20 września 2013 przez użytkownika Oktawian Poziom 5 (3,160)
0 głosów
Mój zasilacz to Chieftec 550W. Pomimo wielu opinii że CF nie ma większego sensu, idę w to. Jak okaże się że procek się nie sprawdza to zmienię na fx-6300 albo 8120. Kalulacja: koszt dodatkowego hd6850=350zł, nowy hd7850=700zł, róznica w procku=200zł. Ekonomicznie takie ryzyko opłaca się mi gdyż za cenę wyższą (w pesymistycznym wariancie z wymianą procka) o 150zł zyskuję dużo większą wydajność niż x4965+hd7850. Czas pokaże. Dzięki za pomoc.
odpowiedź 21 września 2013 przez użytkownika sylwp Poziom 5 (3,940)
0 głosów
Zrezygnowałem z rozwiazania z cf gdyż sprawdzić zestaw cf znajomego. Zbyt duzo z tym zachodu tzn: profile, ustawienia, dobór odpowiednich wersji sterów itp. Zdecydowanie będzie pojedyńcza karta.Dzięki za pomoc.

PS. Czy mój zasilacz tzn chieftec gps-550AB A , jest w stanie obsłużyć gtx580 ? (dobre ceny używek poniżej 600zł).
odpowiedź 24 września 2013 przez użytkownika sylwp Poziom 5 (3,940)
...