1024x760 tnie a 1280x800 nie :0

+1 głos
wizyt: 2,164

Mam laptopa ASUS F3E

- 3GB RAM

- Grafika zintegrowana GMA X3100 Gfx

- CPU T8100 DUO@ 2.10 GHz

I jest taka dziwna sprawa ze NFS:MostWanted przycina przy full detalach na 1024x768 a po zmianie rozdzielczosci na 1280x800 czyli natywna ekranu wszystko smiga ladnie i plynnie troche sie grzeje grafika ale nic nie podkrecalem. Juz nie pierwszy raz widze ten efekt ze przy wiekszej rozdzialce lepiej smigaja niektore gry jak to mozliwe czy moze ktos mi to logicznie wytlumaczyc? :/ 

20 kwietnia 2009 w Gry przez użytkownika havok Poziom 7 (17,530)
   

10 odpowiedzi

+2 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
No wiesz, generalnie może spowodowane to być tym że Skalowanie obrazu z panoramicznego na kwadratowy zajmuje czas grafiki albo procesora. Może pojawiają się błędy w liczeniu AA... zdaża się tak gdy manipule się proporcją obrazu.
odpowiedź 20 kwietnia 2009 przez użytkownika Szymon331 Poziom 8 (29,410)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
U mnie dzieje sie to samo tylko ze na stacjonarce np w gtaIV full detale jak biore na 1280x720 czyli normalna rozdzialke mojego monitora to chodzi mniej plynnie niz na 1280x1024
grafika to gtx285
odpowiedź 20 kwietnia 2009 przez użytkownika STALKER__PL__ Poziom 5 (3,760)
0 głosów
Moze na laptopie lepiej dziala rozdzielczosc 1280x800 ...
odpowiedź 20 kwietnia 2009 przez użytkownika Private_92 Poziom 6 (6,070)
0 głosów
"1024x760 tnie a 1280x800 nie" - no to w czym problem? graj na 1280x800, w końcu to lepsza rozdziałka. Jakby było na odwrót, to można by się martwić, a tak?
odpowiedź 20 kwietnia 2009 przez użytkownika xglina Poziom 4 (1,930)
0 głosów
Prawdopodobnie masz na laptopie skalowanie sprzętowe, czyli przy 1280x800 nie musi skalować a przy 1024x768 przymula grafike bo musi skalować
odpowiedź 20 kwietnia 2009 przez użytkownika Matiix25 Poziom 4 (1,400)
0 głosów
trochę głupie pytanie:D na moim starym PC też bym chciał żeby tak się działo a nie na odwrót:) pewnie grafika się "dusi":)
odpowiedź 20 kwietnia 2009 przez użytkownika entuzjasta789 Poziom 7 (13,460)
0 głosów
@Matiix25
Jak już to problemem może być skalowanie programowe, bo jakby było sprzętowe to by nie było żadnego problemu.

@entuzjasta789
Założę sie, że byś nie chciał tak, bo jeżeli teraz na większej rozdziałce miałbys załóżmy 20 fps to byłoby trochę mało, więc jakbyś obniżył rozdzielczość to miałbyś jeszcze mniej klatek.

Jednak jakby nie patrzeć, to grafika GMA (jaka by nie była) to jest raczej słaba w grach.
odpowiedź 20 kwietnia 2009 przez użytkownika xglina Poziom 4 (1,930)
0 głosów
@xglina-na zintegrowanej grafice co byś chciał(jak sam napisałeś)?przecież to nie desktop że można go aż tak rozbudować.ciesz się że gry ci w ogóle chodzą:D


odpowiedź 20 kwietnia 2009 przez użytkownika entuzjasta789 Poziom 7 (13,460)
0 głosów
pytanie moze i wydaje sie glupie ale nieraz ludzie nazekaja ze gra sie tnie nawet w rozdzielczosci np. 800x600 a jesli nie sprobowali duzo wiekszej? A tu sie okaze ze te wszystkie GT, GTX, FX, TNT to nic innego niz to samo tylko plynnie chodzi na mniejszych rozdzielczosciach zrobic test i odpalic GTA4 np. na rivietnt w 1680x...;D 30FPS XD
odpowiedź 20 kwietnia 2009 przez użytkownika havok Poziom 7 (17,530)
0 głosów
To samo mam w burnout paradise.Najlepiej chodzi w rozdzielczosci 1280x800
odpowiedź 22 kwietnia 2009 przez użytkownika Damians1234 Poziom 1 (140)
...