Którą karte!

+1 głos
wizyt: 1,416

Witam serdecznie , od dłuższego czasu przeglądam , czytam i próbuje dokonać wyboru jaką kartę grafiki kupić! Zastanawiam się nad 4 kartami aczkolwiek ta najdroższa GTX 560Ti , przekracza trochę mój budżet. Więc tak do wyboru mam :

GeForce with CUDA GTX 460 Gigabyte Super OC/ GTX 460 bez OC ( ceny 779/679 zł )

Radeon 6870 HIS - 719 zł

Radeon 6850 HIS- 629 zł

GeForce with CUDA GTX 560Ti MSI Twinfroz OC 899 zł

Ceny podane są ze strony komputronika a budżet mój wynosi 800 zł i już tak naciągnięty.

Zawsze posiadałem Nvidie ale patrząc na Radki typowo pod gry.

Głównie zastanawiam się na GTX 460 OC i Radeon 6870. I mam nadzieje , że ktoś pomoże mi dokonać wyboru.

 Pozdrawiam

 


 

 


 

9 września 2011 w Akcesoria przez użytkownika redpoint Poziom 4 (1,510)
   

55 odpowiedzi

–2 głosów
GTX 460 z allegro używany ale z gwarancją ma najlepszy stosunek cena moc jako dowód podam swój wynik z 3D marka vantage 17224 dla gpu.
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika drumlin Poziom 6 (7,990)
–2 głosów
Między 400-450 idzie wyrwać z allegro
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika drumlin Poziom 6 (7,990)
–2 głosów
Polecam radeona 6870 świetny stosunek ceny do wydajności po oc przegania gtx 560 TI http://allegro.onet.pl/wyprzedaz-sapphire-radeon-hd-6870-1-gb-gddr5-i1809045602.html cena 595 zł bardzo dobra i wydajna karta a przy tym tania
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika robertgr1 Poziom 7 (12,490)
+1 głos
A GTX 560? Do kupienia już za 650 zł.
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
0 głosów
Porównując czystą moc, to faktycznie najlepiej brać radka 6870. Jeśli nie zależy ci na PhysX.
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
Kup sobie Gtx 560 Gainwarda Gold sample ma takty 822/4040 1 gb ramu ddr5 ogólnie to bez znaczka tytanium jest na tym samym poziomie co tytanium
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika devilmaycry20 Poziom 3 (950)
+1 głos
Nie widze zbytnio do czego chcesz tą kartę wsadzić.
Gdybyś mógł dodaj jakąś specyfikację.
A paloecić ci mogę Sapphire Radeon HD 6870 Flex jest relatywnie cichy i energooszczędny(energooszczędny tyczy się większości "odmian" tego modelu).
[wersja z dirtem3] http://www.ceneo.pl/13088201 []
Co do 460 to wciąż doby układ, tylko powiedz do czego chcesz to wsadzić.
Jeśli wiesz że masz mocny sprzęt i mocny zasilacz(nie szkoda Ci pieniędzy na prąd... ;p ) to kup zotaca gtx560 AMP to wersja firmowo podkręcona.
http://allegro.pl/zotac-gf-gtx-560-1024mb-ddr5-256bit-dvi-hdmi-amp-i1805916534.html

Wszystko to zmieści sie w budżecie wliczając w to kuriera :)
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika R9-D9 Poziom 3 (990)
+2 głosów
Patrząc na testy syntetyczne i wydajność Radeona 6870 i GTX 560 widać, że to bardzo zbliżone karty. Radeon ma nieco większą wydajność wypełniania, natomiast w testach wyniki dość kontrowersyjne, w jednych Radeon górą w innych GForce. Cena zbliżona. Obie karty myślę to dobry wybór w cenie do 700 złotych. Obie wydajne, zatem można się kierować kryterium czysto subiektywnym czyli tym którą firmę bardziej lubisz :-)
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
Ja osobiście polecam ci tego radka
http://www.gral.pl/Asus+HD6850+1024MB+PCI-E_284.html

Nie drogi i ma dobre chłodzenie, a wydajność pewnie też będzie zadowalająca
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika lordreaper Poziom 4 (1,720)
–1 głos
Podaj procesor, gry, w jakie grasz i rozdzielczosc monitora :)
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
+1 głos
Gry Battlefield 2 oraz 3 jak wyjdzie niedługo :D , procesor E8400 3.0 Core2Duo . Samsung Syncmaster T220 '22.
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika redpoint Poziom 4 (1,510)
+1 głos
Co wy za pierdoły piszecie radeon 6850 to nawet nie am się co zastanawiać za słaby i za drogi natomiast gtx 460 po OC ma kopa jak 6870 a skoro gtx jest tańszy to po co przepłacać. Skoro radon 6870 jest taki szybki to udowodnijcie ten kto ma większy wynik niech pierwszy żuci kamień

17224 dla gpu w 3D marku Vantage tryb performance
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika drumlin Poziom 6 (7,990)
+2 głosów
Jak tak porównuje GTX 460 i 560 to mają prawie identyczną budowę. Tyle samo ROP, TMU, SP. Natomiast 560 ma nową rewizję chipu i wyższe takty.
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
Taki np Gainward GTX 560 Golden Sample, jest mocniejszy od podanego przez ciebie GTX 460 i tańszy o sto złotych.
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
Zastanó się nad GTX460 powien zbalansować układ sił między grafika a procesorem i budżetu nie nadwyrężysz zanadto (ceny nowych 550zł+ przeesyłka).
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika R9-D9 Poziom 3 (990)
+1 głos
Żeby nie być gołosłownym:

http://allegro.pl/gainward-geforce-gtx-560-golden-sample-1-gb-gddr-i1809049207.html

@R9-D9: wszystko fajnie z tym GTX 460, ale autor wątku wrzucił linka do tej karty za 779 złotych. Ta cena to już chyba lekka przesada.
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
Zresztą. 560 to zdaje się podkręcona 460 z nową rewizją GPU. Można brać jedno i drugie, zależy jaki model za jaką cenę się trafi.
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
jak tam uważacie, dla mnie ta cena to juz spora przesada, ale może zawsze zerknąć na jakieś "allegra", "ceney", "skompce" i rozważyć to jeszce raz. :)
Gainward rzeczywiscie ładny i w sensownej cenie, ale chyba będzie bardzo wystawać przed procesor tzn. przeinwestuje kartę a sprzęt wiele do przodu sie nie ruszy.
Jak uważasz @phillosoff?
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika R9-D9 Poziom 3 (990)
+1 głos
R9-D9: obie karty to praktycznie to samo (460 vs 560) więc skoro 460 będzie dobry dla tego procesora to 560 chyba tez :) Różnice na korzyść 560 są w taktowaniach kart referencyjnych. Natomiast jak się weźmie pod uwagę wersje OC różnych producentów to już wszystko zaczyna się zacierać. Tak więc należałoby wybrać taki model karty, aby za jak najniższą cenę dostać jak najwyższe zegary, plus oczywiście jak najlepsza jakość chłodzenia, design itp. Natomiast realną różnice względem tych dwu kart daje dopiero 560 Ti, która ma więcej shaderów, ale też jest droższa.
odpowiedź 9 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
@redpoint:
odnosząc się do twojego pytania z samego wątku, czy GTX 460 OC od Gigabyte z 779 czy bez OC sto złotych taniej.
Wersja OC, ma 815 Mhz dla rdzenia, 4000 MHz dla pamięci.
Natomiast wersji bez OC nawet bym nie brał pod uwagę, bo zauważ że zaproponowany przeze mnie Gainward GTX 560 ma praktycznie taką samą budowę natomiast 822 MHz dla rdzenia i 4040 MHz dla pamięci, czyli więcej niż wybrany przez ciebie GTX 460 OC, a do tego kosztuje 690 zł. Masz mocniejszą kartę w cenie słabszej.
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
Widząc po wypowiedziach i preferowanych kartach nadal ostają się 3
http://allegro.pl/gainward-geforce-gtx-560-golden-sample-1-gb-gddr-i1809049207.html
http://allegro.pl/promocja-sapphire-radeon-hd-6870-1-gb-gddr5-i1809194548.html
w/w ma wyższe taktowanie i jest o 100 tańsza od gtxa
tylko dlaczego 2 lata gwarancji ?
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika redpoint Poziom 4 (1,510)
+1 głos
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika redpoint Poziom 4 (1,510)
+1 głos
Ta ostatnia karta spoko. Rdzeń 870, pamięci 4080, 3 lata gwarancji i Batman Arkham City.
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
Natomiast Radek jest faktycznie tańszy od tych GTX i porównywalnie wydajny. Tym, że ma wyższe taktowania akurat bym się nie kierował, bo ma inny procesor i architekturę, więc nie możesz tego bezpośrednio z GTX porównać. Natomiast w wypełnianiu czy wydajności zmiennoprzecinkowej jest nieco od niego lepszy. W niektórych grach lub testach daje to lepszy wynik dla Radeona, w niektórych gorszy (np. przez brak wparcia dla PhysX).
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
więc tak chciałbym Radeona bo jest tańszy i mnie prądożerny natomiast mam sentyment do gerofców bo mam je od zawsze no wg. mnie są lepsze ale droższe...
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika redpoint Poziom 4 (1,510)
+1 głos
Ja szczerze mówiąc, zaczynałem od ATI, potem przez wiele lat Nvidia, potem ATI, teraz znowu NVidia. Powiem tak. Wszystko zależy od konkretnej karty. Były takie, które warte były zakupu niezależnie od producenta. Były też wpadki u obu producentów. Tak więc kieruj się sentymentem, ceną, czy innym kryterium. Koniec końców to i tak subiektywna sprawa co komu bardziej odpowiada. Jeśli uważasz, że Nvidia jest lepsza, ale droższa i nie szkoda ci dopłacić to weź Nvidię. Choćby tą z Saturiona.
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika redpoint Poziom 4 (1,510)
+1 głos
phillosoff co masz za kartę i która ty być wybrał pod siebie ?
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika redpoint Poziom 4 (1,510)
+1 głos
Zasilacz powinien dać radę. Natomiast kiedy patrzę na wybierane przez ciebie karty, to widzę że cały czas są to drogie modele. Jeśli twierdzisz, że 6870 jest dobry i tańszy od GTX, a potem dajesz linka do tej karty w cenie 719 zł to cały argument ceny traci sens, skoro GTX 560 i to w wersji OC Gainwarda można mieć za 690 zł. Natomiast GTX 560 Ti jest mocniejszy od 560, ale nie aż tak bardzo, aby warto było dużo dopłacać. Poza tym Ti nie da się już zbyt mocno podkręcić, a 560 w wersji OC się do niego zbliżają wynikami.
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
Pod siebie brałbym Gainwarda Golden Sample (miałem kiedyś kartę w wersji Golden Sample - mają bardzo dobre parametry i jakość), jak nie chcesz z Allegro to tu masz linka z Proline:

http://www.proline.pl/?p=GAINWARD+GTX560
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
Ten model od MSI, z twojego linka też fajnie się prezentuje. Ma ciekawy system chłodzenia, i wyżej taktowany rdzeń od Gainwarda. Nie umiem natomiast nic powiedzieć o samej firmie, bo nie miałem niczego od MSI jak do tej pory.
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
Czy ktoś wie czy Battlefield 3 będzie obsługiwał PhysX ? Jeżeli tak to skłonie się do kupna geforcra bo zamierzam kupić i grać BF3. Jeżeli tak to wybór dla mnie pada na :
http://www.saturion.pl/index.php/product/122455/Sprz_t_komputerowy_/Podzespo_y_PC_/GeForce_with_CUDA_GTX_560_MSI_TWINFROZ_OC_1024MB_PCI_E_TWINFROZ_OC.html
jeżeli nie to kupie :
http://www.komputronik.pl/product/112033/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/Radeon_6870_HIS_1GB_2xDVI_HDMI_2xMiniDP_PCI_E_.html
Ceny są bardzo zbliżone jak i parametry ( radek ciut lepszy )
Na tym po przestane bo patrzenie na fora czytanie opinii to rodzi więcej dylematów niż rozwiązań.
I teraz decyzja zależy od tego czy BF3 obsługuje PHYSX?!
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika redpoint Poziom 4 (1,510)
+1 głos
No i 3 lata gwarancji plus kupon na Batman Arkham City gratis. Ciekawe.
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
Jak do tej pory twórcy Battlefielda używali Havoka. Więc raczej się nie zanosi. Natomiast PhysX przyda ci się gdzie indziej. Na przykład w Batmanie, którego dają w gratisie do karty MSI.
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
odpowiem tak , że ten Batman aż tak mnie nie rajcuje jak kupie to mogę ci go podarować. a 3 lata gwarancji to już lepiej.
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika redpoint Poziom 4 (1,510)
+1 głos
BF3 będzie wydawane prze EA a oni podpisali umowę z Nvidią - więc chyba pshyx tam będzie....
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika redpoint Poziom 4 (1,510)
+1 głos
Dzięki za propozycję :-) w Assylum podobały mi się te efekty. A serio. Rób jak uważasz.
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
+1 głos
dzięki phillosoff za chat :D i zrobię następująco , dopóki ( chyba o ile nie kupie szybciej )nie dowiem się czy BF3 będzie obsługiwać PhysX nie kupie żadnej , i ta informacja rozstrzygnie , która kartę kupić. Normalnie wybór trudniejszy niż kupno pary skarpetek :)
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika redpoint Poziom 4 (1,510)
+1 głos
Z tego co wiem engine BF3 ma podsystem Destruction 3.0 który odpowiada za fizykę i przelicza ją na CPU. Zatem nic nie wskazuje na PhysX.
odpowiedź 10 września 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
...