Zapamiętaj
Rejestracja
Pytania
Bez odpowiedzi
Tagi
Kategorie
Użytkownicy
Zapytaj
Zapytaj
Benchmark.pl
Zintegrowali swój smartfon z ChatGPT. Inni muszą za to płacić
Kingdom Come: Deliverance 2. "Specjalna niespodzianka dla Polaków"
To już pewne. Polecimy polatać na Tytanie, księżycu Saturna
U Google'a stabilnie. Nowy flagowiec przyłapany na zdjęciach pół roku przed premierą
Znów wysadzą świat w powietrze. Jest oficjalna zapowiedź 2 sezonu “Fallout” Prime Video
Entuzjasta zawstydził producenta. Zbudował kartę 3Dfx Voodoo w lepszej wersji
Kategorie
Komputery
(2,608)
Podzespoły PC
(5,326)
Peryferia
(759)
Urządzenia mobilne
(448)
Sieć i internet
(495)
Foto, audio, wideo
(481)
Gry
(494)
Konsole do gier
(65)
Oprogramowanie
(606)
Inne
(801)
Wydarzenia
(10)
Akcesoria
(240)
Bezpieczeństwo
(41)
AGD
(8)
Na luzie
(23)
Popularne tagi
komputer
problem
pc
karta-graficzna
laptop
zestaw
pomoc
gry
karta
monitor
procesor
płyta-główna
dysk
ram
graficzna
windows
Zatrybi.pl
»
Inne
»
2,5GHz 4 rdzenie Vs. 3GHz 2 rdzenie
2,5GHz 4 rdzenie Vs. 3GHz 2 rdzenie
+2
głosów
wizyt:
8,147
Tak jak w temacie...
Który lepszy do nowych gier ?
9 maja 2008
w
Inne
przez użytkownika
user testowy
Poziom 4
(
1,390
)
Tweet
Zaloguj
lub
zarejestruj się
, aby odpowiedzieć na to pytanie.
9 odpowiedzi
0
głosów
Do nowych gier - których jeszcze nie ma - warto przyszłościowego 4 rdzeniowca ale na teraz lepiej 2 rdzenie i większy zegar. Ogólnie miałem taki sam dylemat - kupić i pokręcić E8400@4GHz czy Q9450@ok3,6GHz jak by dało radę. Mam E8400 na 4GHz i jest naprawdę OK.
odpowiedź
13 maja 2008
przez użytkownika
redakcja
Poziom 4
(
1,040
)
Zaloguj
lub
zarejestruj się
, aby skomentować.
0
głosów
Drugi
odpowiedź
13 maja 2008
przez użytkownika
redakcja
Poziom 4
(
1,040
)
Zaloguj
lub
zarejestruj się
, aby skomentować.
0
głosów
Ja też niedawno wybierałem , padło na intel E8400 . Do gier właśnie ... mi na rok starczy (chyba).
odpowiedź
13 maja 2008
przez użytkownika
redakcja
Poziom 4
(
1,040
)
Zaloguj
lub
zarejestruj się
, aby skomentować.
0
głosów
Moim zdaniem dwa rdzenie wystarczą.
odpowiedź
13 lipca 2008
przez użytkownika
Użytkownik
Poziom 4
(
1,400
)
Zaloguj
lub
zarejestruj się
, aby skomentować.
+1
głos
Polecam 2 rdzenie z prostego powodu. Jak na razie nie ma gier które POPRAWNIE obsługują więcej niż 2 rdzenie. Ponad to Czytałem, że wydawcy gier prawdopodobnie nie będą się pakować w 4 rdzenie tylko 3 albo więcej (w przyszłości). Kup e8500. Ja mam e8200 i wszystko na max chodzi.
odpowiedź
18 lipca 2008
przez użytkownika
2green
Poziom 5
(
4,620
)
Zaloguj
lub
zarejestruj się
, aby skomentować.
+1
głos
No oczywiście że 2 rdzenie. 4 rdzenie wykorzystuje specjalistyczny soft, np. adobe premiere i kodeki, 3dmax, cala reszta bedzie wolniejsza na czerordzeniowcu wliczając w to photoshopa, indesigna, corela, wszystkie gry, itp.
odpowiedź
22 lipca 2008
przez użytkownika
Fiodor
Poziom 4
(
1,180
)
Zaloguj
lub
zarejestruj się
, aby skomentować.
0
głosów
Bierz 2, za male taktowania maja 4 rdzenie i za malo softu to wykorzystuje, no chyba ze chcesz konwertowac i bawic sie z filmami wielkosci HD, bo wtedy 4 rdzenie sie przydaja.
odpowiedź
23 lipca 2008
przez użytkownika
darek11
Poziom 4
(
1,530
)
Zaloguj
lub
zarejestruj się
, aby skomentować.
+1
głos
Dwa rdzenie, najlepiej wersje bez chłodzenia, samemu jakieś mocne, ciche, i w miarę niedrogie kupić, podkręcić do około 4ghz, i powinno być super
odpowiedź
23 lipca 2008
przez użytkownika
Zajdi
Poziom 4
(
1,950
)
Zaloguj
lub
zarejestruj się
, aby skomentować.
0
głosów
Proponuje 4 rdzenie :-) i ladnie go podkrecic , coraz wiecej gier wychodzi pod 4 rdzenie - Lost Planet , Diablo 3, Starcraft 2 , Farcry2 itp itd
Skoro 2.5 to pewnie mowisz o Q9300 nie kupuj tego kastrata , wez tanszego Q6600 G0 zaloz na niego ladne chlodzenie Noctua , Scythe i przekrec zegar na 3.6 :-)
odpowiedź
19 sierpnia 2008
przez użytkownika
BaMpEr
Poziom 8
(
45,430
)
Zaloguj
lub
zarejestruj się
, aby skomentować.
...