Szyna (do pamieci) to jedna z kilku cech karty i rozpatrywanie jej SAMEJ sensu najmniejszego nie ma. Szyna wplywa bowiem na taki technicznie wazny parametr, jak PRZEPUSTOWOSC PAMIECI i to on powinien byc rozpatrywany przy wyborze/porownywaniu kart, jako ze zalezy on od kilku rzeczy jednoczesnie - a nie tylko samej szyny. Tymi rzeczami sa rowniez rodzaj i predkosc pamieci, czy tez optymalizacje ukladu przy wykorzystywaniu pamieci. W przypadku obu kart to 780-tka charakteryzuje sie wieksza przepustowoscia pamieci (288 Gb/s), niz 970-tka (224 GB/s) i o ile orientujesz sie w technikaliach - nie jest to wartosc szczegolnie robiaca roznice w rozdzielczosciach do FullHD/1440, szczegolnie gdy i nowy chip jest odpowiednio szybszy - wowczas porownywanie samej pamieci traci wiekszy sens. Szybsza pamiec robi roznice tam, gdzie intensywnosc obliczenwykorzystania osiaga szczytowe wartosci, a wiec np. przy mocnym antyaliasingu - ale z kolei kazda nowa generacja kart ma poprawione algorytmy wygladzania pod katem predkosci, czy tez wprowadza nowe rodzaje AA. Tak, czy inaczej - dla Ciebie nie bedzie mialo to znaczenia przy jednym monitorze i generalnie mowiac - wybierz 970-tke jako produkt nowszy, domyslnie mniej grzejacy sie, cichszy, z nowszymi technologiami i po prostu szybszy. O 290-tce nawet nie mysle, chyba - ze bedzie to 290X. Pod warunkiem, ze masz monitor FullHD albo 1440, bo przy mniejszym nawet 290-tka, czy 780-tka poradza sobie bez problemu, a jesli dostaniesz je znaczaco taniej, niz 970-tke, to mozna zaoszczedzisz kase.