Napęd SSD do Kompa

0 głosów
wizyt: 146
Witam Serdecznie szanownych forumowiczów

Nadszedł czas na małą modernizacje kompa Jako że pada mój HDD chiał bym zmienić go na naped SSD

dysponuje sprzetem

CPU: Intel Core i7-4770K + Noctua NH-D14  

MOBO: Asus Maximus VI Hero  

RAM: G.SKILL DDR3 2x4GB 2133MHz CL9 RipjawsX  

GPU: MSI GTX 970 Gaming OC Twin Frozr V   

HDD:Samsung SpinPoint F1 HD103UJ (1TB, 7200RPM, 32MB) Tu siedzi system

WD Red WD30EFRX (3TB, 64MB, SATA/600)  

CASE: Fractal Design Core 3000  

PSU: Seasonic X-Series X-750 KM3  

MONITOR: Asus 24" LED VK248H

Interesuje mnie SSD o pojemności 512GB

Dostałem kilka propozycji

Crucial MX100     776zł

Crucial M550       799zł

Samsung 850 Pro    1311zł

Jest sens wydać 1300zł za samsunga ??

Czy polecicie mi cos innego sprawdzonego do 800zł
komentarz zamknięcia: POZOSTAJE PRZY HDD
2 marca 2015 w Inny sprzęt przez użytkownika -ZIBI- Poziom 8 (49,610)
zamknięte 3 marca 2015 przez użytkownika -ZIBI-
   

4 odpowiedzi

0 głosów
Moim zdaniem nie ma sensu ładować kasę w SSD o pojemności 512 GB, lepiej zakupić 256 GB lub 240 GB i stosować go do systemu, aplikacji i gier. Magazynowanie pozostałych plików lepiej pozostawić na HDD.

Polecam coś takiego:

SanDisk 2.5" Extreme II SSD 240 GB

SanDisk Extreme Pro 240GB
odpowiedź 2 marca 2015 przez użytkownika nervik Poziom 5 (4,090)
0 głosów

ja bym polecił SanDisk Extreme PRO 240 GB 10 lat gwaraci 

odpowiedź 2 marca 2015 przez użytkownika QizmoPL Poziom 8 (37,890)
–1 głos
W UK sa promocje i mozna znalec Samsunga 850Evo w cenie jedynie 4x drozszej od twardziela ;-) W Polsce, jak widze, to koszt 920 zl, czyli troszke gorzej z przelicznikiem, ale to wciaz mniej, niz za serie Pro. Nawiasem mowiac, nie wiem, czemu zestawiasz polke "entry" z "mid-range", czyli Cruciala MX z Samsugiem 850Pro - tutaj przeciez widac roznice cenowa nimal 2x wieksza. A czy sie oplaca brac Samsunga Pro ? Jeden powie, ze tak, inny - ze nie. Moim zdaniem w systemie, gdzie masz jeszcze podlaczone HDD - nie oplaca sie, a to za sprawa (od)montowania HDD przy boocie/zamykaniu systemu i innych, pomniejszych odwolaniach, co organoleptycznie obniza w/g mnie jakosc uzytkowania takiego SSD *w calym systemie*. Wiec moze lepiej byloby sie zastanowic nad 850Evo, ktory jest mocno tanszy, a lepszy od Cruciali. Pare dni temu wlasnie oddalem klientowi rozbudowanego peceta z 850Evo, na ktorym instalowalem od nowa system i przegrywalem dane - i bylem lekko zaniepokojony, ze jego komputer, ogolnie gorszy od mojego, ale za to z tym Samsungiem (vs Agility 3), wylaczyl sie w 2 sekundy LOL. Potem dolozylem twardego, przenioslem dane i czas wzrosl do jakichs 3-4 sekund, ale efekt samego napedu pozostal.

Klient wzial tego Samsunga ze wzgledu na 5 lat gwarancji. Pewnie pod wplywem walnietego zasilacza, ktoremu gwarancja dawno sie skonczyla (wlasciwie to byl noname, ale 4.5 roku wytrzymal).
odpowiedź 2 marca 2015 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
–1 głos
Więc skoro nie ma sensu ładowac KASY w SSD pozostanę przy HDD

Komp włączony 24/7 więc CHYBA LEPIEJ HDD
odpowiedź 3 marca 2015 przez użytkownika -ZIBI- Poziom 8 (49,610)
Ale az tak to nie trzeba przesadzac :) SSD jest potrzebny w systemie i tutaj nikt nie zaprzeczy. Ja tylko pisalem o braku sensu instalowania *Samsunga Pro* (a nie napedu SSD jako takiego), ktory jest urzadzeniem z wyzszej polki i wlasnie z tytulu ceny czesciowe zniwelowanie jego lepszych osiagow mija sie z celem. DLatego w statystycznym kompie z HDD po protu ekonomicznie miec urzadzenie tansze, a tylko nieco gorsze wydajnosciowo - czyli np. serie 850 Evo.
...