Zestaw do zastosowań profesjonalnych Autocad/Revit/Structural Detailing

0 głosów
wizyt: 176

Witajcie,

Poszukuję pomocy w zbudowania maszyny pod programy inżynierskie CAD oraz inne. Budżet to około 3000-3500 zł.
Posiadam wersję Autocada Structural Detailing, której nie mogę zainstalować na Windows 7, więc będę musiał posłużyć się Windosem XP 32bitowym. Komputer, na którym pracuje jak najbardziej sprawdza się w zastosowaniach, ale niestety jestem zmuszony zakupić drugi, pod program, którego nie mogę odpalić na Windows 7 (mógłbym zrobić downgrade'a ale to wiąrze się z procedurą przenoszenia licencji i różnego rodzaju problemami ze strony Autodesku)

Komputer musi posiadać dużą ilość złącz usb, ponieważ posiadam dużo kluczy systemowych, które muszą być wpięte podczas pracy.

Elementem, który posiadam jest karta graficzna Radeon Sapphire 7850 1GB

Zależy mi na wydajności oraz przyszłościowym podejściu do sprawy. Zdaję sobie sprawę, że powyższy system nie wykorzysta potencjału maszyny, ale patrząc przyszłościowo mogą się przydać pożądne podzespoły.

Moja propozycja to:

Procesorhttp://www.morele.net/procesor-intel-core-i7-4790-3-6ghz-lga1150-box-bx80646i74790-haswell-refresh-636605/ (nie zamierzam podkręcać maszyny)
Zasilaczhttp://www.morele.net/zasilacz-be-quiet-pure-power-bqt-l8-cm-530w-80-plus-bronze-activepfc-2xpci-e-bn181-418344/
Pamięci RAMhttp://www.morele.net/pamiec-crucial-ballistix-8gb-2x4gb-ddr3-1600mhz-cl-unbuffered-non-ecc-1-5v-bls2cp4g3d1609ds1s00ceu-472804/
Płyta głównahttp://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-h97-pro4-h97-lga1150-pcx-dzw-glan-sata3-usb3-raid-ddr3-h97-pro4-640930/
Dysk SSDhttp://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-bx100-250gb-2-5-7mm-sataiii-ct250bx100ssd1-707617/
Obudowahttp://www.morele.net/obudowa-silentiumpc-gladius-m35-czarny-spc128-707485/
Napęd optyczny http://www.morele.net/naped-asus-24f1mt-drw-24f1mt-blk-b-as-nastepca-drw-24f1st-blk-b-as-767375/

Zastanawiam się również, na postawieniem na nim dwóch systemów operacyjnych. Czy w takim wypadku będę potrzebował dwa dyski twarde?

 

18 września 2015 w PC przez użytkownika mefend Poziom 3 (810)
   

4 odpowiedzi

0 głosów
Witaj

Dlaczego nie możesz zainstalować na Win 7 Twoja wersja powinna działac na win 7

Win XP 32bit widzi max 3,25Gb pamięci RAM więc pakowanie 8GB mija sie z celem

Procek też strasznie sie będzie nudził przy win XP

Na Twoim miejscu złozył bym cos tańszego dokupił WIN 7 X64 i Autocada który by na tym działał

Wtedy nowa maszynka 16GB ramu I5  SSD i wtedy poczujesz komfort pracy
odpowiedź 18 września 2015 przez użytkownika -ZIBI- Poziom 8 (49,610)
Właśnie zdaję sobie sprawę z tego, że pod tym systemem maszyna nie wykorzysta swojego potencjału. Niestety łatwiej mi jest kupić maszynę, niż nową wersję Autocada, bo to zupełnie innego rzędu wydatek. Patrzę też w tę stronę, że w przyszłości faktycznie zmienię system i wtedy zacznę pracować na wysokim poziomie.
Zastanawiałem się również nad dwoma systemami. Na jednym systemie wykonywać coś, czego nie mogę na drugiem, a potem przełączyć się.
Człowieku, nowy AutoCAD kosztuje więcej niż ten cały komputer ;)
0 głosów
Napisz do Autodeska maila z pytaniem, ile by kosztowal upgrade tej wersji, ktora posiadasz - do pierwszej, ktora obsluzy Windows 7 (a wcale nie ostatniej), nie musisz kupowac od razu nowego oprogramowania.

Nie musisz tez kupowac dwoch komputerow, czy dwoch dyskow twardych (choc to w przypadku, o ktorym napisze, pewnie by sie przydalo) - wystarcza dwa systemy operacyjne i jeden komputer. Systemy mozesz wlaczac albo calkowicie od nowa wybierajac je z poziomu bootmenu (niestety, *pelna* wirtualizacja nie doszla jeszcze na procesory do takiego etapu, w ktorym nie trzeba bedzie wylaczac fizycznie calego komputera, zeby zmienic system), albo instalujac na systemie lepszym (siodemka) oprogramowanie do wirtualizacji - jakies VMWare na przyklad i - hostowac tam system gorszy (Windows XP), co da mozliwosc uzywania obu systemow na raz. W przypadku wirtualizacji drugi dysk by sie przydal faktycznie tylko wtedy, gdy operacje I/O sa na tyle istotne w Twoim oprogramowaniu, ze stanowilyby punkt krytyczny wydajnosciu calego podsystemu - a wiec w przypadku dlugich renderow bezposrednio na dysk, albo korzystania z pamieci wirtualnej wlasciwie non-stop.

Posiadany Radeon nie jest zbyt dobry w obrobce skomplikowanych elementow, tutaj raczej przypadalby sie karta typu Quadro albo FireGL/FirePro z silnym wsparciem OpenGLa, jesli sie nie zdecydujesz na taka karte (nawet uzywana), to Radeon tylko raczej sie bedzie nadawal do wyswietlania juz gotowego obrazu, z mala mozliwoscia wspomagania 3D, wiec chyba lepiej byloby nawet go sprzedac i kupic byle GT410, a reszte dolozyc do sprzetu/softu. Sprawdz wymagania kart swojej wersji softu odnosnie takiej karty.

BTW, SSD to nie jest dysk, tylko naped. Niestety, dyktat glupcow twierdzi inaczej nawet na stronach sklepow internetowych.
odpowiedź 18 września 2015 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Revit i a autocad to zupelnie inna bajka. O ile przy autocadzie wystaczy byle co szybsze od kalkulatora z odrobina ramu to z revitem jest juz duzoooo gorzej. Na I5 sie tnie, wiec lepiej budowac cos na i7, ramu oczywiscie minimum 16gb i to jezeli masz nieduze projekty. Nie wiem czy potrzebujesz mocnej grafiki, (napewno integra z i7 dziala lepiej niz gtx 620) XP 32 bitowy nie rozpozna nawet ilosci ramu wiec przesiadka niemal konieczna. Polecam dozbierac "troche kasy" i kupic "odpowiednie" narzedzie do pracy.
odpowiedź 19 września 2015 przez użytkownika ICE1979 Poziom 8 (35,940)
0 głosów
Daj więcej ramu. Reszta jest w miarę ok.

Pamiętaj, że jeśli chcesz wykorzystywać windowsa komercyjnie, to potrzebujesz wersji przynajmniej professional ;)
odpowiedź 19 września 2015 przez użytkownika Stahu Jones Poziom 1 (140)
...