Komputer do 2000 zł

+1 głos
wizyt: 591

Witajcie, tym razem potrzebuję złożyć komputer dla znajomego do 2000 zł i prosiłbym o pomoc.

Kiedyś widziałem taki zestaw:

Intel Xeon E3-1230v2

MSI Z68A-G43 (chyba)

Nvidia GTX 650 1 GB

4 GB Ram

i zasilacz jakiś co myślicie o tym? 

31 lipca 2013 w PC przez użytkownika mati010 Poziom 2 (420)
   

8 odpowiedzi

0 głosów
Jeżeli ma być to komputer do gier to na pewno procesor w stosunku do grafiki będzie tzw. przerost formy nad treścią, czyli uzyskasz lepszą wydajność w grach kupując gorszy procesor, a lepszą grafikę. Ten który wybrałeś jest akurat procesorem do serwera, które są drogie mimo tego, że nie będziesz korzystał z opcji, które dają. Płyty główne MSI są to według mnie najbardziej awaryjne płyty z jakimi się spotkałem. Proponuję płyty Gigabyte lub Asus.
przykład:
http://allegro.pl/gigabyte-ga-b75m-d2v-usb3-1155-b75-ddr3-fv-gwar-i3440470654.html

gtx650ti będzie znacznie wydajniejszy od gtx650 mimo nie tak dużej różnicy w cenie

warto wyłożyć chociaż 2500 kupując jednostkę, bo wtedy można złożyć coś, co uciągnie nowsze gry

odpowiedź 31 lipca 2013 przez użytkownika olszi Poziom 4 (1,670)
0 głosów
Witam,

Napisz jeszcze jakie ma być przeznaczenie tego sprzętu - gry? No i co z obudową i dyskiem? Jeżeli bez budy i twardziela to proponuję coś takiego:

1. Intel Core i5-4430

2. Gigabyte GA-B85M-D3H

3. Gigabyte Radeon HD7850

4. Crucial Ballistix 8GB (2x4GB) DDR3 1600MHz CL9 1.5V

5. XFX Core 550W 120mm 80+ Bronze

RAZEM: 2158 zł

Pozdrawiam
odpowiedź 31 lipca 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
0 głosów
Zapomniałem dodać, tak pod gry ogólnie on chce przynajmniej pograć w bf 3 na średnich. Według mnie to gigabyte są bardziej awaryjne.
odpowiedź 31 lipca 2013 przez użytkownika mati010 Poziom 2 (420)
0 głosów
Wedlug mnie GB tez jest najbardziej awaryjna, wystarczy fora poczytac, w szczegolnosci "oslawiona" Z77-D3H, to jak swojego czasu AsRock P67Pro3. Oczywiscie kazdy ma inny wglad na rzeczywistosc na wlasnym podworku, niemniej im wiecej for, tym wiecej opinii.

Do gier lepszy bedzie oczywiscie zestaw fanty - gdzie mozna zrezygnowac z 8 GB pamieci na rzecz 4, czy zmienic plyte na jeszcze tansza, a reszte przeznaczyc na 7850 z 2 GB pamieci, bo cos mi sie wydaje, ze tutaj bedzie model 1GB. A jak nie - to na lepsza 7870, czy GeForce 660, jak starczy.
odpowiedź 31 lipca 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Ta awaryjność w pewnym stopniu jest też powiązana z dużą popularnością danego modelu płyty. Jak połowa Polski jeździłaby VW to też by pisali że to najbardziej awaryjna marka :)

Co do 1GB wersji Radeon'a HD7850 to w testach jakie kiedyś przeglądałem, nie ma różnicy w wydajności między 1GB a 2GB.

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/radeon-hd-7850-1gb-vs-2gb/strona/19096.html?

Pozdrawiam
odpowiedź 1 sierpnia 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
+1 głos
Teraz sie liczy plynnosc, nie wydajnosc ;-)
odpowiedź 1 sierpnia 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
–1 głos
W teście jest uwzględniony minimalny FPS, który nie różni się od tego w wersji 2GB, tak więc w obu przypadkach płynność będzie taka sama.
odpowiedź 1 sierpnia 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
0 głosów
Dawaj mlody 2 giga. Fanta teraz moze wystarczy 1 ale za pol roku za rok 2? nie polecaj kart 1 Gigowych bo to nie jest przyszlosciowe , wiesz o tym przeciez ;)
odpowiedź 3 sierpnia 2013 przez użytkownika Kuciapa Poziom 7 (13,010)
...