CrossSli - Radeon + GeForce

+1 głos
wizyt: 1,932

Mam konfiguracje taką jak w profilu , a więc:

Płytę M2a-mx , i kartę 2600 Pro Gddr3.

Chciałbym dokupić geforca na złącze @x1 , ale nie mogę takowego znaleźć w przystępnej cenie.

Proszę o pomoc.

Z góry dzięki :D

9 maja 2009 w Karty graficzne przez użytkownika fenomen1884 Poziom 4 (1,720)
   

14 odpowiedzi

0 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
dać się da ale na sterownikach Radeona 9.X już się nie da, więc pozostanie ci granie na starych, jak chcesz mieć kartę graficzną na pcie x1 to można kupić kartę na x16 i podpiłować aby fizycznie weszła w x16 tylko jak za dużo pinów podpiłujesz to nie będzie działać, albo zamiast podpiłować można z prawej odciąć kawałek plastiku ze sloty pcie x1 aby weszła tam karta ze złączem x16, czasami na płytach głównych są fabrycznie takie gniazda wlutowane
odpowiedź 10 maja 2009 przez użytkownika hynio Poziom 4 (1,700)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
+1 głos
I jeszcze proszę o pomoc w konfiguracji takiego czegoś.
odpowiedź 9 maja 2009 przez użytkownika fenomen1884 Poziom 4 (1,720)
+1 głos
Chodzi o fizykę w grach.
odpowiedź 9 maja 2009 przez użytkownika fenomen1884 Poziom 4 (1,720)
+1 głos
prosze bardzo:
http://forum.pclab.pl/t390173.html
pozdrawiam
odpowiedź 9 maja 2009 przez użytkownika .daft Poziom 5 (4,790)
+1 głos
a propozycję karty?
odpowiedź 9 maja 2009 przez użytkownika fenomen1884 Poziom 4 (1,720)
+1 głos
niewiem czy to ma sens wogle. Lepiej już wymienić tę kartę graficzną co masz na coś nowszego niż dokupywać kolejną
odpowiedź 9 maja 2009 przez użytkownika gregotsw Poziom 7 (11,510)
+1 głos
Kupowanie taniego Geforce'a do fizyki nie ma sensu. Na rynku jest zaledwie kilka gier, które obsługują PhysX. Dużo lepszym pomysłem byłoby sprzedanie Radka, którego masz i kupienie HD4770. Grafikę na pewno będziesz miał ładniejszą niż w przypadku tandemu 2600Pro+8400GS.
odpowiedź 9 maja 2009 przez użytkownika Lorduś Poziom 8 (30,420)
+1 głos
taka karte ciezko dostac. nie mozna powiedziec zeby to byl popularny produkt. tania tez nie bedzie, a przy Twojej konfiguracji nie ma to najmniejszego sensu.
pozdrawiam
odpowiedź 9 maja 2009 przez użytkownika .daft Poziom 5 (4,790)
+1 głos
tak sobie myślę że to nie ma racji bytu. o ile dobrze zrozumiałem to chcesz połączyć ze sobą Radeona z geforcem, a to jest najzwyklej w świecie nie wykonalne. lepiej sprzedaj tego radeona którego masz i zainwestuj w coś nowszego w stylu 4770 albo 4830.
odpowiedź 9 maja 2009 przez użytkownika yogii27 Poziom 4 (1,090)
0 głosów
yogii27 przeczytaj artykul ktory podalem - dac sie da. ATi do grafiki, GF do fizyki.
odpowiedź 9 maja 2009 przez użytkownika .daft Poziom 5 (4,790)
+1 głos
ok przyznaje że nie skumałem linka, ale musisz przyznać że jest to trochę kombinowanie pod górę, ostatecznie to nie wiele jest gier z obsługą akceleracji fizyki. lepiej albo kupić jakiegoś fajnego radeona, albo coś w miare sensownego od nvidi powiedzmy 9600GT i nie trzeba się bawić, a wydajność takiego tandemu z radeona i geforca nie bedzie wiele większa.
odpowiedź 10 maja 2009 przez użytkownika yogii27 Poziom 4 (1,090)
+1 głos
Proponuję ci:
1.XFX Radeon HD 4770 1GB
Ad.1
http://www.purepc.pl/sprzet_pc/karty_graficzne/xfx_radeon_hd_4770_variant_z_1_gb_gddr5

Do twojego kompa nie potrzeba lepszej karty bo np. dasz HD4890 to twój procesor będzie za słaby :)
odpowiedź 10 maja 2009 przez użytkownika DIXON Poziom 6 (9,330)
+1 głos
Dziękuje za pomoc i ciekawą dyskusję , pozostaje mi sprzedac mojego 2600 i kupic 4770
odpowiedź 10 maja 2009 przez użytkownika fenomen1884 Poziom 4 (1,720)
0 głosów
Ja pierdziu, po co pilowac, przeciez sa odpowiednie przelotki PCI-e, z jakiego chcesz na jaki chcesz...
Zreszta rozwiazanie 2x karty, w tym jedna dla PhysX zaczyna sie oplacac dopiero od pewnego stanu posiadania, wiec na sile nie ma co kminic w tym kierunku. Jedna, lepsza karta rozwiazuje problem - jesi ATI, to PhysX wylaczamy, jesli nV, to wlaczamy.
odpowiedź 10 maja 2009 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
...