Która karta jest cichsza? GTX 275 vs HD 4890.

+1 głos
wizyt: 1,159
Obie karty mają m/w podobną wydajność i podobną cenę. Która z nich mniej hałasuje? Proszę o radę. Najlepiej żeby karta była dostępna w sklepach AGITO albo ESC. Aha, i cena =< 950 PLN. 
24 czerwca 2009 w Karty graficzne przez użytkownika netholik Poziom 1 (220)
   

12 odpowiedzi

0 głosów
głośniejsza jest HD4890. Jednak to ją bym polecił Ci - wiadomo że zależy to od zastosowań, lecz jest ciut wydajniejsza wg mnie.

Wersja od HIS jest najlepsza w tej cenie

http://www.agito.pl/karty-graficzne/his-radeon-hd-4890-1gb-ddr5-pci-e-box.84.343560.html

Jesli jednak GTX275 to Palit

http://www.agito.pl/karty-graficzne/palit-xpertvision-geforce-gtx-275-896mb-ddr3-pci-e-box.84.343947.html
odpowiedź 24 czerwca 2009 przez użytkownika Darodaredevil Poziom 7 (11,470)
0 głosów
Z różnych serwisów i ich recenzji wynika że:

Geforce GTX 275 - jest kartą cichą ale ciepłą (do 85 stopni)
Radeon HD 4890 - jest kartą słyszalną ale zimniejszą


Najlepszym rozwiązaniem jest zainwestowanie kasy w niereferencyjne modele.

Sapphire HD4890 Toxic - cicho,zimno i można dobre oc zrobić (wg. IN4.pl i zagranicznych serwisów)

Galaxy GTX 275
http://www.komputronik.pl/Podzespoly_PC/GeForce_with_CUDA_GTX_275_Galaxy_896MB_2xDVI_PCI_E_/pelny,id,74018/

Wg. serwisów bardzo wydajna i cicha karta, istnieje jeszcze wersja z 3 wentylatorami która ma być ciut chłodniejsza

Nie radziłbym zakupu Powercolor HD4890 PCS+ z chłodzeniem zerothermem które mimo że jest wydajne jest dosyć słyszalne
odpowiedź 24 czerwca 2009 przez użytkownika Andzia Poziom 3 (990)
0 głosów
GTX275 cichy jest tez zotac posiadam GTX285 i nic nie halasuje pod warunkiem ze w niektorych grach masz wlaczony badz tez wymuszony vsnyc
odpowiedź 24 czerwca 2009 przez użytkownika STALKER__PL__ Poziom 5 (3,760)
+1 głos
Netholik zastanów się, czy w przypadku Twojego dylematu z płytą głóną nie wziąć wtedy z integrą i dobrać tego Ati i zrobić hybrid crossfirex ?? Ja mam taki zamiar i wg. mnie to by było najlepsze rozwiązanie dla Ciebie.
odpowiedź 24 czerwca 2009 przez użytkownika XaRaDaS Poziom 6 (8,270)
0 głosów
XaRaDaS, a to tak w ogóle mozna? integra + dedyk :D zaskoczony jestem, ale to mozeby rzeczywiscie rozwiazanie godne uwagi. Musze o tym poczytac. Dzieki za komentarz!
odpowiedź 24 czerwca 2009 przez użytkownika netholik Poziom 1 (220)
0 głosów
Szkoda że Asus nie wypuścił jeszcze modelu Matrix dla 4890
odpowiedź 24 czerwca 2009 przez użytkownika MAXIOR Poziom 7 (12,800)
0 głosów
można, jest to hybrid SlI lub odpowiednik tego u Ati, nie pamietam jak to sie nazywa. ALE!! To opcja przeznaczona dla tych co chcą oszczzedzać energię! w 2d i idle dziala integra a w 3d ta na PCi-Express. W ten sposób nie będziesz miał większej wydajnosci
odpowiedź 24 czerwca 2009 przez użytkownika Darodaredevil Poziom 7 (11,470)
0 głosów
To, co podales to sa chipy graficzne, a nie karty. Karty w oparciu o chipy produkuja roznoracy producenci, wiec pytanie powinno dotyczyc konkretnych modeli :)

Generalnie zasada jeszcze do niedawna byla taka, ze producenci kart z GF stawiali na wydajnosc akceptujac wyzsze temperatury rdzenia (przez to generalnie karty powinny byc cichsze, ale goretsze), a producenci kart z AMD - byle ATI stawiali na nizsze temperatury, przez co karty byly nieco glosniejsze.
Sytuacja sie zmienila bodaj z wejsciem Radeona 4770, ale moge sie mylic.

Sytuacje komplikuje fakt, ze rozni producenci stosuja rozne rozwiazania (referencyjne albo nie), wobec czego dwie rozne karty z tym samym chipem moga sie zachowywac diametrialnie, np. jedna moze byc cicha, druga glosna, jak suszarka.

Probuj wylapac z odpowiedzi tutaj konkretne modele, bo ich oceny beda dla Ciebie wazne.
odpowiedź 24 czerwca 2009 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Darodaredevil jesteś w błędzie Hybrid Crossfirex daje kopa, oczywiście nie jest to znaczny przyrost, ale zawsze coś. Oczywiście z tego co pamiętam to też jest ta opcja, że w 2D działa integra, a 3D działają obie bo zunifkowane shadery się łączą i wspierają pracą.

http://pcarena.pl/page/82990/0/AMD-Hybrid-CrossFireX-legalny-doping-Radeona/
odpowiedź 24 czerwca 2009 przez użytkownika XaRaDaS Poziom 6 (8,270)
0 głosów
tego nie wiedziałem @xaradas
odpowiedź 24 czerwca 2009 przez użytkownika Darodaredevil Poziom 7 (11,470)
0 głosów
obie sa głośne chcesz miec cisze wydaj 4tys na wodne
odpowiedź 24 czerwca 2009 przez użytkownika kugelfangxxx Poziom 4 (2,350)
0 głosów
@Xaradas
Habrid Crosfire nie dziala na mocniejszych kartach poniewaz straty na przesylaniu danych do wyjscia DVI na integrze sa wieksze niz zysk z dodatkowych shaderow (dla np 4850 ktora ma 800 shaderow dodanie 40 z integry to zysk 5 %, ale aby hybrid Crossfire dzialalo to monitor MUSI byc podlaczony do integry i tracimy znacznie wiecej niz 5%)

Pcarena dlatego testuje ze slabym HD3450 bo na mocniejszych nie ma przarostu wydajnosci , a w ogole to ta technologia nie wspiera mocniejszych kart - zeby ja uzyc musisz miec plyte z HD3200 lub HD 3300 i karte HD 2400 lub 3400, nic mocniejszego nie pojdzie - http://game.amd.com/US-en/crossfirex_hybrid.aspx

W przypadku rozwizania NV jest podobny problem jak u ATI wiec mocniejsze karty mozna jedynie wylaczac w 2D w celu zaoszczedzenia energii.

W temacie masz polecone kilka dobrych cichych kart np .4890 VaporX lub Atomic od Sapphire,

Tutaj masz testy glosnosci ze swietnego serwisu niemieckiego:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/kurztest_sapphire_radeon_hd_4890_atomic/4/#abschnitt_sonstige_messungen
odpowiedź 25 czerwca 2009 przez użytkownika Warrk Poziom 5 (4,090)
...