GA-MA790XT-UD4P vs. M4A79XTD EVO

Question

Witam. W najbliższym czasie czeka mnie zakup komputera. Mam dylemat co do wyboru płyty głównej. Jeśli chodzi o procesor to będzie nim Phenom II x2 550. Oto moje typy:

• Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
• Asus M4A79XTD EVO

Wiem, że opinii jest tyle, co zwolenników danej firmy. Ale opinii fachowców nigdy za mało. :) Czy w biosie obu płyt jest ACC do odblokowania pozostałych rdzeni procka? Dodam, że zamierzam używać Windows'a 7 64-bit. Dzięki za każdą rade. Pozdrawiam.

Answer 1

Asus M4A79XTD EVO jak najbardziej ma opcje ACC wystarczy sięgnąć do manuala opcje:
Disabled
Auto
All Cores
Per Core

Gigabyte to dobra płyta ale już troche stara, ASUS to nowinka.
Technicznie (złącza mozliwości itp.) identyczne więc wybór to kwestia firmy. Ja twierdze że jednak ASUS jest troszke lepszy jeśli chodzi o serwis (aktualizacje i poprawki) i ma np. Express Gate (naprawdę przydatne). Ja polecam ASUS-a

Answer 2

Powiem tak w Gigabytcie jest ta funkcja ale nie licz że odblokujesz te dodatkowe rdzenie ale zawsze można spróbować.Z tego co pamiętam Asus chyba nie wprowadził obsługi ACC do swoich płyt głównych

Answer 3

Ok, a pomijając funkcję ACC. Ta płyta Asusa jest chyba stosunkowo nowa na rynku. Posiada ktoś ją?

Answer 4

Na stronie jakiegoś zagranicznego sklepu internetowego czytałem opinie i pisali, że są jakieś problemy z instalacją Windows 7 na Asusie. Z kolei w Gigabyte padają porty Ethernet. W chwili obecnej mam Asusa i jakoś żyje. P.s. co to za funkcja Express Gate?

Answer 5

ExpressGate to taki "podsystem" ASUSA
w ok.5-6 po naciśnięciu POWER masz dostęp przegldarki internetowej, przegladarki zdjeć plików itp.

Answer 6

Jeśli wybierasz pomiedzy 2 modelami to koniecznie zerknij na QVL pamieci i najlepiej znajdź tam te które planujesz kupić bądź masz. Unikniesz wielu problemów na starcie!!!

Answer 7

Porty padaja w kazdej plycie, ktora ma feler :) Nie zalezy to od firmy. Przyklad ? W moim Asusie Striker II Formula padl ostatnio jeden port, ale sie nie przejalem zbytnio, bo byl drugi. Plyta niedlugo potem i tak umarla ;-)
Express Gate to moze i fajny systemik dostepu do Internetu, ale ma tez swoje wady. Nie wczyta sie w 5 sekund, tylko dluzej. Nie pojdzie tez na macierzy RAID. Masz tam preinstalowane programy (Skype, browser, przegladarka zdjec) i nie jestem pewien, ale np. muzyki w formie internetowego radia chyba nie posluchasz na tym. Nie ma tez wszystkich obslugiwanych rozdzielczosci, wiec ekran wyglada na niektorych konfiguracjach nieco nieladnie. Poza tym jest OK, wirusa nie zlapiesz ;-)
Ja wybralbym i tak Asusa :)

Answer 8

Mam małe pytanie. Kartę graficzną umieszcza się w PCI-E 16x. W ASUSie, zaraz obok niego, są dwa złącza PCI-E 1x. Pierwsze z nich będzie niedostępne z powodu zasłonięcia przez chłodzenie karty graf. Czy nie będzie przeszkadzało jak w drugim PCI-E 1x umieszczę np. tuner dvb-t? W końcu będzie on zasłaniał wentylator grafiki. W Gigabyte jest jeszcze jedno PCI-E 1x nad PCI-E 16x, więc to by nie przeszkadzało. A tak w ogóle to co im szkodzi umieścić dwa złącza x16 a nie x16 i x8. Jak umieszczę kartę graficzną w tym wolniejszym łączu, to będzie zauważalny spadek jakości obrazu?

Answer 9

I jeszcze jedno, czy najnowsza wersja biosu do płyty Gigabyte, chyba F5, nadal umożliwia odblokowanie rdzeni?

Answer 10

Już ostatnie. Czy te złącza na płycie Asusa: 24-pin ATX Power connector i 4-pin ATX 12V Power connector są standardowe??

Answer 11

1. Jeśli chodzi o PCIex na ASUSie to lepiej bedzie umieścić kartę tak jak należy czyli PCIex x16, a jeśli się obawiasz o "zasłanianie wentylatora" to np tuner umieść w PCI-E 8x. Będzie działało bez problemów.

2. Nie wiem - nie wypowiadam się - ale po początkowym nakazie od AMD "blokujemy" firmy dostały chyba ciche przyzwolenie na odblok. i nie ma chyba problemów, choć słychać czasami problemy z powrotem do ustawienia X2

3. jeśli stoi w nazwie ATX to jest to standard (płyt, zasilaczy, obudów) więc nie ma problemów - zasiłka najlepiej w standardzie ATX 2.2 2.3