Producenci zaczynają ostatnio wprowadzać monitory w formacie 16:9 z jednego względu: są one po prostu tańsze w produkcji. Z tego co widzę to T240HD ma rozdzielczość 1920x1200 pikseli, czyli w sumie ekran ma tych pikseli 2 304 000, natomiast P2470HD 1920x1080 = 2 073 600 pikseli, czyli 230 400 pikseli mniej, a to oznacza oszczędność. Zauważ,że tych pikseli jest mniej "na wysokość", czyli tam gdzie przy oglądaniu filmu 16:9 na ekranie 16:10 pojawią się czarne paski.
Wciskanie nam, że format 16:9 jest lepszy, bo bardziej multimedialny jest typowym marketingowym kitem, bo co z tego, że oglądając film masz czarny pasek u dołu i u góry, skoro jakość i wielmkość oglądanego obrazu jest identyczna, natomiast system operacyjny pozwoli ci wykorzystać tą dodatkową przestrzeń w czasie "niemultimedialnych" czynności.
Tak więc jeśli masz możliwość wyboru między dwoma monitorami o tej samej rozdzielczości poziomej (w tym wypadku 1920 pikseli), to bierz 16:10.
Nie posiadam żadnego z tych modeli, ale mam monitor 24" 16:10 1920x1200 i uważam się za szczęściarza, bo coraz trudniej je dostać (chociaż w Win7 musiałem ustawić skalowanie na 150%) ;P