Crazeey: nie potrzeba protekcjonalnego tonu wyzszosci, to bylo dobre po zakonczeniu studiow, jak chciales sie pokazac, ze jestes ktos. Zazwyczaj z naciskiem na "chciales". To tak na dzien dobry, w ramach ustalenia zasad milej komunikacji.
To, ze sam masz 1920x1200 o niczym nie swiadczy, jako ze "toto" zdazylo zniknac z rynku, zanim sie jeszcze dobrze rozkrecilo. Pokaz mi sklepy, w ktorych teraz dostaniesz 22" monitor z taka rozdzialka. W Polsce, bo kolega z Polski prosil o pomoc. Jesli na upartego bedziesz szukal, moze i cos znajdziesz, ale fakty sa takie, ze teraz w takim rozmiarze robi sie i sprzedaje tylko 2 rozdzialki, o ktorych juz wspomnialem. Producenci raczyli dostrzec standard, jakim jest niewatpliwie FullHD i ku niemu zmierzaja. Powodow jest wiele, nie bede sie nad tym rozwodzil. Przyszlosc nalezy wiec rozpatrywac w tym kierunku, jesli nie 23:9 (czy 21:9, ale to odlegla sprawa).
Wielkosc czcionek i ikonek - jak pisales - w kazdym systemie jest do ustawienia przez uzytkownika, w miare potrzeb. Nie ma czego takiego, jak "za male ikony", czy "za maly tekst", dlatego wieksza rozdzelczosc to nie woda swiecona na diabla, tylko kolejna rzecz do ustawienia.
3D to sprawa raczej nie na teraz dla pytajacego.
Sumujac: 1680x1050 dla gorszej karty graficznej, FullHD dla lepszej. Jak nie grasz - to wszystko jedno. Osobiscie pytalbym o matryce, a nie o aspekt.