problem z OC Phenoma II x3 720

+1 głos
wizyt: 1,517

Witam wszystkich:D

Mój problem z oc tego procka polega na tym, że Phenom poza stabilne 3.7GHz nie chce wyjść. Na XP i 7 nieraz na 3.8Ghz chodzi ale po 20minutach katowania Orthosem komp się resetuje ;/

Co dziwnego procek idzie także na 3.9GHz. Udało mi się obliczyć w SuperPi próbkę 1M i zrobić walidację:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=911998

http://img97.imageshack.us/i/biosv.jpg/


Na co dzień mam tak:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=920091

tylko nie wiem czemu teraz CPU-Z pokazuje jako błąd :P
I w BIOSie takie ustawienia mam:


http://img33.imageshack.us/i/aaaaaer.jpg/


da radę jakoś ustawić tak, żeby na 3.9GHz był stabilny? :]

Czy to raczej niewykonalne na chłodzeniu powietrzem? Scythe Mugena II + 2 fany mam.

A temperatury takie są:

idle -> 30C
stress -> ~42C


Czas zacząć na LC zbierać żeby granicę 4.0GHz przekroczyć?

3 stycznia 2010 w Procesory przez użytkownika noise_blocker Poziom 1 (200)
   

17 odpowiedzi

0 głosów
Na tym procku można odblokować4 rdzeń ale nie wiem jak. Moim zdaniem niewielka rożnice zauważysz pomiędzy 3,7 a 4,0. Jak ci się uda odblokowaćten 4 rdzeń to bedzie już duży skok wydajności
odpowiedź 3 stycznia 2010 przez użytkownika petrop3 Poziom 7 (24,160)
0 głosów
Skoro masz tak niskie temperatury (do ~70 dalekooo), to oc procesora z pewnością nie jest ograniczone chłodzeniem.
Możliwe, że to przez napięcie procka, ale z tym też przesadzać nie można. A bardziej prawdopodobna opcja, że to po prostu są granice Twojego modelu w tych temperaturach pracy. (bo przy -160 nigdy nie wiadomo;p)
odpowiedź 3 stycznia 2010 przez użytkownika tintirintin Poziom 6 (7,180)
0 głosów
Nikt nie gwarantuję , że X3 720 pójdzie w granicach 3,8-4,0 Ghz.
Mój egzemplarz, mimo dobrego chłodzenia i napięcia 1,475 idzie na 3.5 i więcej nie chcę. 4ty rdzeń, odmawia mi współpracy nawet na stockowych zegarach.

Nie rozpaczam, bo póki co na stocku 3x2.8ghz nie mogę narzekać na brak mocy.

Jeżeli przejrzysz zagraniczne fora, to są tam tabelki z wynikami userów właśnie w OC tego modelu.
Powiem ci, że powyżej 3,7 idzie nie wielki procent.
odpowiedź 3 stycznia 2010 przez użytkownika CougarV6 Poziom 5 (4,050)
0 głosów
Zapomniałem napisać, że z tabelek wynika, iż userzy dobijają czasem 4.0 na powietrzu. ale oczywiście przy napięciu 1.5 i więcej. O tym, że to jakieś wyjątkowe egzemplarze pisać nie muszę.
odpowiedź 3 stycznia 2010 przez użytkownika CougarV6 Poziom 5 (4,050)
0 głosów
Na pierwszych 2 obrazkach CPU-Z pokazuje AM3, a na ostatnim AM2+ więc czegoś tu nie kumam :/
odpowiedź 3 stycznia 2010 przez użytkownika szymon_j14 Poziom 7 (10,500)
0 głosów
Może to przez wahania napięć na procku?
odpowiedź 3 stycznia 2010 przez użytkownika szymon_j14 Poziom 7 (10,500)
0 głosów
u mnie x720 leci na 3.5GHz przy napieciu 1.4v, max zegar to 3.7GHz, wyzej odmawia posluszenstwa ;) dlatego na codzien chodzi na 2.8 a jak potrzeba wiecej mocy to przestawiam go na 3.5 programem K10STAT
odpowiedź 3 stycznia 2010 przez użytkownika xkazik Poziom 4 (1,040)
0 głosów
twoim największym zmartwieniem jest płyta główna, którą posiadasz Gigabyte GA-MA770T-UD3P. To nie jest płyta główna to extremalnego OC, jeśli chciałbyś osiągnąć więcej zmień płytę główna, na taką, którą będzie mogła dać więcej napięcia do procka. Z drugiej strony możliwe, że też, że granica stabilnego OC jest na poziomie poniżej 3,8GHz - to też jest całkiem, a raczej najbardziej prawdopodobne. Każdy procek inaczej się kręci - nie zapominaj o tym. Myślałeś o próbie odblokowaniu 4 rdzenia? Twoja płyta ma ACC wykorzystaj to, spróbuj z biosem F3, możliwe, że uda się odblokować stabilny 4 rdzeń, a dzięki niemu proc będzie bardziej wydajny niż dotychczas. Mi Phenom II x925 na 3,6GHz zrobił w superPI 1M w 19s (w SuperPI wynik tak czy tak głównie zależy od zegara, więc się tym aż tak nie przejmuj)
odpowiedź 3 stycznia 2010 przez użytkownika killerPL Poziom 8 (27,410)
0 głosów
Witam.A czy probowales podniesc taktowanie HT i NB.Ja za 1 razem jak podkrecalem swojego x3 720 dojechalem do 3.6 na 1.4625,pozniej dzieki podbicu HT i NB do 2.4 Ghz dalem rade zmiejszyc napiecie procka na 1.425,no i troche tez sam procek przyspieszyl dzieki podbiciu i HT i NB.NB VID mam na 1.3v NB Voltage dalem na 1.5v bo na 1.4v czasami nie chcial wstwac.Do podkrecania uzywam tylko i wylacznie AMD Overdrive.Pozdro
odpowiedź 3 stycznia 2010 przez użytkownika KilokoxuPL Poziom 1 (140)
0 głosów
zawsze się zastanawiałem czy ten program jest dobry, czy tylko przez bios warto podkręcać
odpowiedź 3 stycznia 2010 przez użytkownika szymon_j14 Poziom 7 (10,500)
0 głosów
obawiam sie ze wycisnąłeś już maksa z tego procka :/

też mam takiego i ciesze sie bo smiga mi stabilnie na 3.6Ghz :P
a próbowalem już wszystkiego nawet napiecia w okolicach 1.7v

jesli masz stabilne 3.7Ghz to serio dobry wynik, no chyba ze dysponujesz cieklym azotem :P wtedy bedziesz mogl popróbować dalej :)

pozdro
odpowiedź 3 stycznia 2010 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
–3 głosów
3 lata od premiery ps3 i żaden procek nawet nie zbliżył się do cella
odpowiedź 3 stycznia 2010 przez użytkownika Wulfen Poziom 1 (100)
+1 głos
@KilpkoxuPL
Dziś sprawdzę te Twoje ustawienia. Może coś się uda zrobić :]

@killerPL
Niestety 4 rdzenia nie da się odblokować. Próbowałem nawet na taktowaniu 1.5Ghz.A jaka płyta byłaby lepsza do większego OC?

@szymon_j14
Nowa wersja CPU-Z po prostu poprawiła nazewnictwo podstawek i dlatego różnica jest.

A może być tak, że przez baardzo gorącą sekcję zasilania moje OC jest ograniczone? Bo sekcja całkowicie goła jest.

http://img705.imageshack.us/i/img0926c.jpg/

A jak się więcej nie uda podkręcić to trudno :P
odpowiedź 3 stycznia 2010 przez użytkownika noise_blocker Poziom 1 (200)
0 głosów
mięci ci ograniczają.

U mnie super PI robi w 1MB 15s q9300
@3,5ghz - Super pi to aplikacja jedno rdzeniowa więc można porównać do wyniku KillerPL
odpowiedź 3 stycznia 2010 przez użytkownika Krzychu2009 Poziom 5 (3,000)
0 głosów
pamięci cie ograniczają?
Jakie były achy ochy jak amd pobiało 6ghz hehe, a w życiu codziennym ledwo powyżej 4ghz

Moje wyniki- potwierdzenie
http://www.benchit.pl/oc/297.jpg
http://www.benchit.pl/oc_scores/831.jpg

Tak apropo wiem ze intel lepiej sobie radzi z spi
odpowiedź 3 stycznia 2010 przez użytkownika Krzychu2009 Poziom 5 (3,000)
0 głosów
Zamiast zmieniać płyte lepiej kupić lepszego procka. Uważaj, żeby bardzo nie przekraczać napięcia 1.4, bo chyba takie było bezpieczne dla p II. Możesz spróbować dać jakiś wiatraczek na sekcje zasilania, chociaż na 99% to nie przez to. Wszystko zależy od sztuki, a BE wcale nie gwarantuje, że lepiej sie podkręca (a jedynie łatwiej). Z resztą do karty której masz 3.5GHz wystarczy z zapasem mocy. Możesz jeszcze troszeczke wyciągnąć podkręcając NB do 2,4GHz, bo z tego co widze to masz aby 1 kość ram (przyśpieszy przepustowość pamięci i szybkość l3 cache)

Othrosa bym do testowania stabilności nie brał bo obciąża aby 2 rdzenie. Polecam np. OCCT, albo przynajmniej amd overdrive.

@Wulfen
Ciekawe jak to sprawdziłeś, jeżeli cell jest wykonany architekturze PowerPC (RISC), a te procki co my mamy to x86 (teoretycznie CISC, chociaż intel to odmieniec :D). Niestety, ale bezpośredniego porównania sie nie da zrobić. Można co najwyżej sprawdzić wydajność np. porównując czas konwertowania filmu (ale jeden program ma lepszy kod i wykorzystuje jakieś dodatkowe instrukcje, drugi gorszy i korzysta tylko z podstawowych)

@Krzychu2009
Pamięci nie ograniczają, bo procesor jest podkręcany przez podnoszenie mnożnika (black edition)
odpowiedź 3 stycznia 2010 przez użytkownika aello Poziom 7 (10,240)
0 głosów
do lepszego OC z lepszym chipsetem nie 770, a co najmniej 790, najlepiej 790FX, co do płyty wiadomo DFI jest liderem, a dalej byle co byle najmocniejszy mostek północny z dobrą sekcją zasilania i w zasadzie to tyle.
odpowiedź 3 stycznia 2010 przez użytkownika killerPL Poziom 8 (27,410)
...