EVGA to lepsze podkrecanie, bogatszy BIOS, porty SAS (Rampage II chyba tego nie ma) i.. filozofia. Jesli planujesz zwykle SLI/CF, to Rampage jest przesadzone i mozna znalezc bardziej odpowiednia plyte (chocby P6T Deluxe v1 Asusa), jesli planujesz 3-way SLI/CF, to polozenie ostatniego slota PCIe w Rampage jest niefortunne i trzeba sie niezle nagimnastykowac, zeby dobrac odpowiednia obudowe, inaczej trzecia karta nie wejdzie. Poza tym rozlozenie elementow na Rampage jest niezbyt przemyslane i uzytkownicy raczej nie wybieraja tego modelu przy skomplikowanych rozbudowach. EVGA wymaga na dzien dobry wiekszej obudowy, wiec takich problemow nie ma.
Plyty GB osobiscie bym nie bral, ona moze robi i dobre, ale ostatnio karty graficzne :) Juz predzej Foxconn Blood Rage (nie GTI).
Jesli chcesz SSD, zobacz Intela X25-M G2 - a bedziesz z pewnoscia zadowolony z takiego tandemu. Zamiast Barracud mozesz przemyslec nieco starsze konstrukcje Samsunga F2EG (5400 rpm), ktore szybkoscia nie ustepuja dyskom 7200, a sa cichsze i chlodniejsze. Sam mam takie w RAID-0.
Zasilacz dla podwojnego CF wystarczylby 850W spokojnie, byle byly 4 wtyczki PCIe 6-pin, oczywiscie na zapas (o/c, dyski itd) mozna wziac 200W wiecej. Im wyzsza wydajnosc, tym lepiej - zworc uwage np. na serie Z zasilaczy OCZ (maja wydajnosc dochodzaca do 90% - a wiec oszczednosc na pradzie).