gtx 260 vs radek 4890?

+1 głos
wizyt: 2,464
Witam jak w temacie. Zastanwiam sie nad wyborem między dwoma modelami kart, ie wiem który wybrać. Najważniejsze aspekty dla mnie to wydajność/cena, niższy pobór mocy(która z nich?) i niższa temperatura. Konfiguracje pozostałych podzespołów znajdziecie klikając w mój profil:)
19 stycznia 2010 w Karty graficzne przez użytkownika kubas20 Poziom 6 (5,130)
   

22 odpowiedzi

+4 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
ja na twoim miejscu bym troche jeszcze poczekał. 8800GT nie jest jeszcze tragedią. Karty nad którymi się zastanawiasz nie spełniaja twoich założeń czyli pobór prądu i niska temperatura, karty te pobierają ok 190W wg producenta, ogólnie to radki się bardziej grzeją, obie są porównywalne pod względem wydajnosci, nie napisałes jaki masz monitor jaka rozdzielczość cię interesuje i jakich aplikacji używasz i najwazniejsze w jakie gry grasz(jaki przedział cenowy!!!!!). Powiem tak; jezeli jesteś zadowolony ze swojej obecnej karty powinienes wybrać GTX260 a nie bedzie rozczarowania polecałbym ci tutaj coś z niereferencyjnym chłodzeniem(750-850zł) ta karta też potrafi się zagrzać. ale jak juz wspomniałem obie katry nie spełniają twoich załozeń, dlatego lepszym rozwiązaniem jest poczekać na radka 5830 ewentualnie kupić 5850(ok 1200-1300zł) lub poczekać do marca na fermi, nie beda one tanie ale rewolucyjne, chłodne i nie będą pobierać dużo prądu a do marca kaski sobie dozbierasz. pośpiech złym doradcą jest. ja mam asusa eah 5770 i jestem b.zadowolony mozesz sobie przejrzeć moja mini recke link w moim profilu. decyzja jest twoja poprzegladaj testy na różnych portalach te na Benchmarku też ostatnio było porównanie 3 GTX260. Myślę że pomogłem
napisz co postanowiłeś....
odpowiedź 20 stycznia 2010 przez użytkownika sido107 Poziom 5 (4,110)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
generalnie hd4890 prezentuje poziom gtx275 będąc o nigo trochę tańszym więc jeżeli masz do wyboru radka i gtx260(którego sam mam i bardzo cenie) weź radka
odpowiedź 19 stycznia 2010 przez użytkownika scoobydoo19911 Poziom 6 (9,970)
0 głosów
Przeczytaj sobie ten artykuł http://maxforces.com/articles.php?article_id=27 i kup taką kartę która lepiej sprawdza się w grach które grasz.
odpowiedź 19 stycznia 2010 przez użytkownika toniek-94 Poziom 7 (22,710)
0 głosów
zdecydowanie radeon 4890 jest lepszy.

http://forum.pcformat.pl/thread-193651.html

i ogólnie raczej każdy ci to powie, co do poboru prądu, jest duży, bierze więcej jak geforce. Temperatury podobne, zależy też czy chłodzenie BOX czy już jakieś konkretne.
odpowiedź 19 stycznia 2010 przez użytkownika killerPL Poziom 8 (27,410)
0 głosów
Nie wiem czy wszystkie tak mają ale miałem niedawno HIS 4890 (przesiadka z 4870) i była ogromnie głośna nawet w trybie idle, a różnicy w wydajności do poprzedniej nie zauważyłem praktycznie. Z miejsca ją sprzedałem i wziąłem Saphire 5850. I to jest to cicha nawet pod obciążeniem i wydajna.
odpowiedź 19 stycznia 2010 przez użytkownika kbrbabzbtb Poziom 6 (8,730)
0 głosów
Jak ja bym wybierał pomiędzy tymi 2 kartami pewnie wziąłbym tą która była by tańsza, chodź Radeon do mnie bardziej przemawia, noi jest trochę wydajniejszy.
odpowiedź 19 stycznia 2010 przez użytkownika Okta15 Poziom 4 (1,690)
0 głosów
A ja proponuje poczekać 2 tygodnie i wziąć Radeona HD5830. Będzie on miał Dx11 i bedzie w cenie HD4890 i tak samo wydajny, lub nawet bardziej.
odpowiedź 19 stycznia 2010 przez użytkownika Eklerek Poziom 5 (4,780)
0 głosów
+1 Eklerek
odpowiedź 19 stycznia 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Jeśli interesuje cię niższy pobór mocy to niestety 4890 to amperożłop...GTX260 Core 216 da Ci dobrą wydajność a jednocześnie na dłuższą metę nie spowoduje dużo żywszego kręcenia się tarczy licznika ;) No i zasilacz wystarczy słabszy.
odpowiedź 19 stycznia 2010 przez użytkownika Promilus Poziom 4 (1,790)
0 głosów
Jak by nie patrzeć 2 te grafy dużo prądu biorą. Ja bym radził poczekaćdo tego 5 lutego i zobaczyć na ceny i wydajność nowego radka 5830 pobór prądu zdecydowanie mniejszy
odpowiedź 19 stycznia 2010 przez użytkownika petrop3 Poziom 7 (24,160)
0 głosów
Co do 5830,będzie on tańszy,i tak samo wydajny co 4890.Co do tych dwóch modeli,to GTX260
odpowiedź 19 stycznia 2010 przez użytkownika Mixtape Poziom 6 (5,110)
0 głosów
GTX 260 jest na poziomie Radeon'a HD4870 więc to zapytanie jest bezcelowe. HD 4890 jest na poziome GTX275 Więc co do pytania bardziej polecam HD4890. Ma on większą wydajność niż GTX260 i lepiej się podkręca. Jeśli jednak możesz poczekać to polecałbym bardziej HD 5830 bo będzie posiadała już DX11, 40nm, i będzie równie wydajna a może nawet jeszcze bardziej niż GTX260 i przy okazji będzie pobierała bardzo mało prądu w spoczynku jak i podczas pracy. A więc z GTX 260 bym już zrezygnował bo nie ma co się równać z HD 4890 czy HD5830 ( którą z resztą polecam).
odpowiedź 19 stycznia 2010 przez użytkownika mati199537 Poziom 2 (320)
0 głosów
mati199537 twoja teza jest bardzo interesująca.Od kiedy gtx 260 jest na poziomie 4870??.Chyba pomyliłeś wersje gtx-a.Z tego co wiem to radek 4890 LEDWO dorównuje gtx 260,a co dopiero gtx 275,więc następnym razem jak coś palniesz,to pomyśl.

odpowiedź 19 stycznia 2010 przez użytkownika Mixtape Poziom 6 (5,110)
0 głosów
A co do kręcenia.Niestety,ale muszę się z Tobą nie zgodzić.Gtx 260 baaardzo dobrze się kręci.Jest to chyba najlepiej kręcący się model GTX 2xx.A radek też dobrze się kręci,ale wyniki ma dużo gorsze.Moim zdaniem bierz gtx 260,aaalbo czekaj na 5830,może jednak okaże się prawdą,że jest wydajniejszy od 4890.
odpowiedź 19 stycznia 2010 przez użytkownika Mixtape Poziom 6 (5,110)
0 głosów
No to poleciałeś ze 4890 jest mniej wydajny od gtx 260. Co prawda gtx ma cuda physix czy jakos tak ale nie jest wydajniejszy lol
odpowiedź 19 stycznia 2010 przez użytkownika petrop3 Poziom 7 (24,160)
0 głosów
4890 jest lepszy nie ma się nad czym zastanawiać :D
odpowiedź 19 stycznia 2010 przez użytkownika warcab Poziom 6 (6,710)
0 głosów
Z obydwu kart będziesz zadowolony, oferują zbliżoną wydajność (zależy od danej gry i dopracowania sterowników). Jeśli zdecydujesz się na GTX260 to bierz wersję z niereferencyjnym chłodzeniem opartym na 2 wiatrakach (Gainward/Palit albo Twintech) są ciche i chłodne.
odpowiedź 19 stycznia 2010 przez użytkownika Player1 Poziom 6 (9,630)
0 głosów
tak tak mixtape... sam mówisz że mati 199 sie myli a sam gadasz że 4890 jest mniej wydajny od 260. bierz 4890.
odpowiedź 19 stycznia 2010 przez użytkownika NICK17 Poziom 3 (520)
0 głosów
W niektórych grach to gtx260 zwycięża,a w innych radek.Z resztą jak dobrze trafisz to gtx260 potrafi być 70zł tańszy od radeona.
odpowiedź 20 stycznia 2010 przez użytkownika Mixtape Poziom 6 (5,110)
0 głosów
Hej!
JEsli kasa nie jest problemem to zdecydowanie polecam Ci Radeona HD4890 Toxic od Sapphire.
Sam mam ta karte i jestem mega zadowolony.
Jest referencyjnie podkrecony i na dodatek mozna sie nim jeszcze pobawic.
Mysle, ze bedziesz zadowolony.
Przygotuj sie tylko na wyzsze rachunki za prad.
Monstrum bardzo lubi kWh :)
odpowiedź 20 stycznia 2010 przez użytkownika salata31 Poziom 4 (1,980)
0 głosów
Z większości Waszych cennych porad wynika jedno: poczekać na radka 5830 może akurat bedzie zbliżony wydajnościa do 4890 a prądu bedzię mniej pobierał no i obsłuży dx 11. Także poczekam na 5830, dzieki za wszystkie porady!!
odpowiedź 20 stycznia 2010 przez użytkownika kubas20 Poziom 6 (5,130)
0 głosów
Weź Radka 4890 (warto podkręcić) jest cichy i tańszy ale trochę prądożerny:)
odpowiedź 20 stycznia 2010 przez użytkownika tsarowicz Poziom 4 (1,210)
...