GeForce 9800 GX2 czy 9800GTX

0 głosów
wizyt: 2,878

Witam ponownie. Potrzebuję fachowej porady dotyczącej kupna karty graficznej. Mam pytanie czy Geforce 9800 GX2 sprawdzi się przy uruchamianiu gier w rozdzielczości 1280x1024. Słyszałem i czytałem już wiele artykułów na temat tej karty. Wiem że świetnie się spisuje przy uruchamianiu gier w wysokich rozdzielczościach, a co z rozdzielczością 1280x1024. Oczywiście w przyszłości biorę pod uwagę kupno nowego monitora, ale na dzień dzisiejszy skupiam się przede wszystkim nad kartą oraz procesorem. Przy zakupie nowej karty wziąłem pod uwagę inny model ze stajni nVidii, tj. GeForce 9800GTX. Wiem że pomiędzy obiema kartami jest ogromna przepaść jeżeli chodzi o wydajność w grach - chyba że się mylę ;)

Innych kart nie biorę pod uwagę, tak więc prosiłbym tylko o doradzenie czy wybrać 9800 GX2, czy 9800GTX. Z góry dziękuję za pomoc :)

 

6 czerwca 2010 w Karty graficzne przez użytkownika Sowa_Lukasz Poziom 4 (1,620)
   

25 odpowiedzi

+2 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
Mi tez sie wydaje, ze lepszym wydatkiem byloby poszukanie GTXa 280 uzywanego, niz kupno GX2. GX2 bedzie mial wydajnosc mniej wiecej GTXa 260, wiec jesli w tej cenie znajdziesz GTXa 216 to bedziesz mial nawet lepiej (ze wzgledu na wyzsze tryby AA, mniejsze spadki FPS w wysokich rozdzielczosciach - jak kupisz nowy monitor i mikroprzyciecia, ktorych karta jedno-GPU jest pozbawiona, a takze lepsze mozliwosci o/c).
Sam posiadam SLI oparte na kartach GTS250 (czyli nieco lepszych, niz GX2), jak rowniez mialem wczesniej 2x8800GS (czyli nieco gorzej, niz GX2), stad moge sobie wyobrazic prace GX2.
Nie chce wypowiadac sie w kwestii tak oczywistej, ktora karta z dwoch wymienionych jest lepsza, natomiast chce pokazac alternatywe, ktora bedzie rownie skuteczna, albo i lepsza (jak ten GTX280). Na razie w Twojej rozdzielczosci spokojnie GTX9800 by starczyl, ale jak rozumiem kupujesz monitor FullHD - a tam juz moje SLI czasem mieknie, tak samo jak GX2, w odroznieniu do GTXa 280 ;-)
odpowiedź 6 czerwca 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
Jezeli dolozysz jakies 100 PLN to dostaniesz GTX280, nawet u nas na forum w dziale ogloszenia byly pewne okazje, a zakup zdecydowanie lepszy.

Jezeli mialbym wybierac tylko sposrod tych dwoch kart to chyba wybralbym 9800GX2 (zdecydowanie wydajniejsze), problemem jest tylko skalowalnosc SLI, i niekiedy mikroprzyciecia spowodowane uzywaniem trybu wspolbieznosci.

Obydwie karty powinny sobie spokojnie poradzic z renderowaniem najswiezszych gier w rozdzielczosci 1280x1024, jednakze bralbym 9800GX2, gdyz jego zakup pozwoli na cieszenie sie plynnoscia rozgrywki przez dluzszy czas anizeli 9800GTX.
odpowiedź 6 czerwca 2010 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
Wielkie dzięki za podpowiedź. Jednak zdecyduję się na kupno GeForce ASUS 9800GX2, niebawem planuję zakupienie monitora LCD z rozdzielczością Full HD. Tak więc sądzę że wtedy lepiej spisze się 9800GX2. GrQonE, mam do Ciebie jeszcze jedno pytanko odnośnie zasilacza - jesteś pewien na 100% że mój 500 Watowy ZALMAN da radę z odpaleniem całej konfiguracji. Nie chciałbym puścić z dymem kompa :P
odpowiedź 6 czerwca 2010 przez użytkownika Sowa_Lukasz Poziom 4 (1,620)
0 głosów
P.S.
O zasilacz nie masz sie co martwic, wystarczy. I jak pisal Greq - o ile nie masz w zasilaczu odpowiednich wtyczek PCIe, to bedziesz musial posilkowac sie przelotkami z moleksow.
odpowiedź 6 czerwca 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
ASUS 9800GX2 do grania po co komu taką starą konstrukcję i pewnie będzie chodził jak GTS 250 OC, rozumiem mają być wysokie rachunki za prąd. Patrząc na Twoją konfigurację to ten procek będzie spowalniał nawet 9800GT i na pewno do FHD się nie nadaje :D

odpowiedź 6 czerwca 2010 przez użytkownika Krzysiek0389 Poziom 5 (3,100)
0 głosów
Proponowałbym coś nowszego tj. GTX216 (216), z mojego doświadczenia wime, że do fHD wystarcza, ale wiedz że jak miałem takiego c2d jak Ty podkręconego na 3.2 to był on nadal ograniczeniem dla tej grafiki. Po wstawieniu c2q jest już ok. Albo jeszcze z innej beczki - może coś z serii 5 od ATI?
odpowiedź 6 czerwca 2010 przez użytkownika jankesdh Poziom 5 (3,180)
0 głosów
Tak samo jak i joemax, jestem pewien, ze zasilacz wystarczy :)
odpowiedź 6 czerwca 2010 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
Zdaję sobie sprawę że GeForce 9800GX2 rozwija skrzydła tylko wtedy gdy mamy odpowiednio wydajny procesor. Proszę się nie sugerować obecnym procesorem w mojej konfiguracji sprzętu, ponieważ za chwilę zmieniam procesor na Intel Core2 Quad Q9400. Wiem że CPU który mam w tej chwili spowolniłby pracę GX2. Jeśli chodzi o propozycję kupna GTX260 lub GTX280, niestety wiąże się to z większym wydatkiem. Jeśli chodzi o zakup GX2 mam okazję kupić tą kartę za 600 zł, w przypadku 9800 GTX cena kart to 350 zł, obie karty są objęte 3 miesięczną gwarancją. Tak więc wydaje mi się że ceny obu kart nie są wygórowane. Wracając do kupna karty, jeśli nie 9800GX2 to może jednak zostać przy 9800 GTX, choć tak jak wypowiadał się już GreQonE, wydajniejszą kartą będzie na pewno w tym przypadku GX2.
odpowiedź 6 czerwca 2010 przez użytkownika Sowa_Lukasz Poziom 4 (1,620)
0 głosów
Znalazłem ASUS GTX260 896MB 448-bit za 650 zł również z 3 miesięczną gwarancją. Teraz to mam już naprawdę kłopot, którą kartę wybrać - hehe :) Za chwilę stwierdzę że wstrzymam się z zakupem i odłożę więcej kasy a następnie kupię GTX470 :P
Czekam na dalsze podpowiedzi, sugestie. Poczytam trochę o modelu GTX260, szczerze mówiąc nie wiele wiem o konstrukcji tej karty. Słyszałem o GTX280 oraz GTX295, jednak jeśli miałbym zainwestować w kartę wartą 1500 zł zdecydowanie wybrał bym GTX470 chociażby ze względu na obsługę DX11
odpowiedź 6 czerwca 2010 przez użytkownika Sowa_Lukasz Poziom 4 (1,620)
0 głosów
To chyba ten model - ASUS ENGTX260 HTDP 896M - a wiec ma 216 SP. Jest to wazne, bo sa jeszcze wersje ze 192 SP.
Jeli masz do wyboru GX2 za 650 zl albo GTXa 260 za 650 zl, to nie zastanawiaj sie, tylko bierz GTXa, bo to jest technologicznie nowsza karta, jak rowniez dysponujaca wiekszym potencjalem o/c i byc moze innymi zaletami, zaleznie od producenta GXa.

Nad mocniejszymi kartami sie nie zastanawiaj, chyba ze monitor FullHD zmieniasz juz teraz (albo znalazles GTXa 280 uzywanego w cenie do 700 zl powiedzmy). Choc prawde mowiac, po podkreceniu tego GTXa 260 i quada raczej nie powinienes narzekac.

Generalnie gdybys nawet dokonal zlego wyboru, to GTXy 260 nie chca spasc cenowo, wiec mozesz ja w kazdej chwili sprzedac bez wiekszej straty. W przypadku GXa raczej nie licz na wielu nabywcow i prawie stuprocentowy zwrot nakladow.
odpowiedź 6 czerwca 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Nie trudno było znaleźć referencyjny moedl GTX280 na allegro za 650 zł, szkoda tylko że z 14sto dniową gwarancją rozruchową. Czyli powinienem zrezygnować z zakupu Geforce 9800GX2 oraz 9800 GTX, a zastanowić się nad kupnem GTX260 lub 280 hmmm...
odpowiedź 6 czerwca 2010 przez użytkownika Sowa_Lukasz Poziom 4 (1,620)
0 głosów
A co z zasilaczem - czy również będzie wystarczająco mocny na obsługę modeli GTX260 oraz GTX280 ???
odpowiedź 6 czerwca 2010 przez użytkownika Sowa_Lukasz Poziom 4 (1,620)
0 głosów
Swojego czasu miałem zasilacz 560W (Chieftec), który wystarczył mi na Q6600 @3.3, GTX 260(216) podkręconego do granic możliwości, 4 kości pamięci, 3 dyski i napęd (poza tym koło 10 wiatraków mam w obudowie) i wszystko grało pod maksymalnym obciążeniem :)

W razie wątpliwości polecam:
http://eu.msi.com/index.php?func=power
odpowiedź 6 czerwca 2010 przez użytkownika jankesdh Poziom 5 (3,180)
0 głosów
Zapomniało mi się ;)
Jeśli jesteś fanem ciszy, to nie polecam kart od Palit/Gainward z dwoma wiatraczkami 80mm. Owszem wydajne, ale najgłośnieszy element w kompie, nie wspominając jak się nagrzeje po paru godzinach grania ;)
Ja podkręciłem swoją max do 738/1492/1161 i temperatura po paru godzinach grania to 70-80 stopni, ale daje radę jak jej ograniczyłem obroty wiatraków i miała 100 stopni w furmarku :D
Nie sądzę, żebyś GTX280 tak podkręcił, bo jest wykonana w większym procesie tech., ale z drugiej strony jest wydajniejsza :)
odpowiedź 6 czerwca 2010 przez użytkownika jankesdh Poziom 5 (3,180)
0 głosów
Co nieco wiem już na temat GTX260, poznałem również różnicę mdz. modelem GTX260 a GTX280. Wydaje mi się że w zupełności wystarczyłby mi GeForce GTX260, zwłaszcza że tak jak mówiłem wcześniej, na zakup nowego monitora przyjdzie czas. W ogólnych testach benchmark oraz testach gier, rzeczywiście GTX260 dominuje nad 9800GX2 - bardzo ciekawe, przecież GX2 to karta złożona z dwóch GPU posiada 256 bardzo szybkich procesorów strumieniowych oraz 1 GB pamięci
odpowiedź 6 czerwca 2010 przez użytkownika Sowa_Lukasz Poziom 4 (1,620)
0 głosów
Tak jak GreQonE pisał - problemy ze skalowaniem się SLI + starsza architektura. Teoretycznie rzecz biorąc GTX260 będzie się zdecydowanie lepiej podkręcał - mniejszy proces i jeden rdzeń.

Polecam podkręcenie procesora, żeby wykrzesać cały potencjał z tej karty :)

Jedyne gry jakie sprawiały tej karcie problem to: Crysis'y, Stalker Czyste Niebo, Metro 2033 i Battlefield Bad Company 2. Ze wszytkim na max'a w tych tytułach miałem zapewnioną płynność do grania (25-30fps), ale jak jakaś zadyma była to już nieco gorzej, ale nadal da się grać w fHD i wszytko na max. Co do BC2 to musiałem zmniejszyć roździałkę, żeby było te 60 fps, co było raczej potrzebne w multi :) Gry na UE3 i inne mniej wymagające tytuły to zawsze 60fps i od aa4x do aa16x zależnie od tytułu :)

Na dzień dzisiejszy karta cały czas "daje rade" :) - gorąco polecam :)
odpowiedź 6 czerwca 2010 przez użytkownika jankesdh Poziom 5 (3,180)
0 głosów
Jeśli chodzi o podkręcanie kart graficznych czy CPU, nie bawiłem się nigdy w overclocking. Nie bawię się w podkręcanie dla uzyskania wysokich wyników w testach benchmark. Chodzi mi przedewszystkim o dobrą wydajność w grach w rozdzielczości HD na dzień dzisiejszy. Na pewno nie zamierzam kupować GeForce GTX280, powiedzmy że wymienaijąc obecnie kartę, ma ona posłużyć mi przez ok. rok. Nie oszukujmy się, karta wiecznie nie będzie obsługiwała najnowszych gier :)
odpowiedź 7 czerwca 2010 przez użytkownika Sowa_Lukasz Poziom 4 (1,620)
0 głosów
Dlatego jak chcesz osiągnąć dość wysoką wydajność w HD to OC jest konieczne.Pozdrawiam
odpowiedź 7 czerwca 2010 przez użytkownika Mixtape Poziom 6 (5,110)
0 głosów
Posiadam 9800 GX2 wiec się wypowiem.
Wynik GPU score w 3D mark vantage to ok 10300 wiec wydajnosc na poziomie GTX275 lub Rad 4890.
1024 Pamięci jest tylko na papierze. Gry wykorzystują jedynie 512 MB (pamięć jednego układu).
Mam model Gigabyte i karta grzeje się jak skurczybyk.
odpowiedź 9 czerwca 2010 przez użytkownika Woland Poziom 2 (260)
0 głosów
Moja podkręcona 260 robi 10600 punktów i max 79 stopni miała podczas testu (Vantage, performance), więc 275 będzie zdecydowanie wydajniejsza. Z resztą to tylko 3DMark - ważniejsza jest wydajność w grach.
odpowiedź 9 czerwca 2010 przez użytkownika jankesdh Poziom 5 (3,180)
0 głosów
Woland. Co sugerujesz - hehe :) Gdybyś miał dokonać podobnego zakupu - którą kartę byś wybrał? Jak wygląda konfiguracja twojego PC? Ogólnie jesteś zadowolony z GX2 czy zdecydowanie wolałbyś zminić kartę graficzną.
odpowiedź 9 czerwca 2010 przez użytkownika Sowa_Lukasz Poziom 4 (1,620)
0 głosów
Dzięki wszystkim za wypowiedzi. Wstrzymuję się na razie z zakupem karty. Może lepiej będzie jak poczekam na GTX 460, cena ma kształtować się mniej więcej na poziomie Radeona HD 5850. Nie ma sensu pchać się w zakup 9800GX2, tym bardziej 9800 GTXa, jeśli miałbym kupić kartę na 99% wybrałbym GTX260. Na razie zainwestuję kasę w procesor i nowy cooler.
odpowiedź 12 czerwca 2010 przez użytkownika Sowa_Lukasz Poziom 4 (1,620)
0 głosów
Pomimo że nie kupuję żadnej karty graficznej, dziękuję bardzo GreQonE, jeomax.co.uk oraz jankesdh za wypowiedzi oraz doradzenie przy zakupie. Sądzę że ten wpis przyda się innym osobom, gdyby miały podobny problem w przyszłości - jeśli znajdą jeszcze w ogóle modele kart graficznych GeForce 9800 GTX oraz 9800GX2. Jak widać nie dla każdego zakup karty graficznej czy innego sprzętu jest łatwy - zwłaszcza gdy mamy ogromny wybór przy zakupie :)

Problem uznaję za rozwiązany, a status otrzymuje jankesdh - największa ilość wypowiedzi.
Pozdrawiam :)
odpowiedź 12 czerwca 2010 przez użytkownika Sowa_Lukasz Poziom 4 (1,620)
0 głosów
Sorry za błąd - Status otrzymuje jeomax.co.uk :P
odpowiedź 12 czerwca 2010 przez użytkownika Sowa_Lukasz Poziom 4 (1,620)
0 głosów
Ale mnie na szaro zrobiłeś :D

Pozdro :)
odpowiedź 12 czerwca 2010 przez użytkownika jankesdh Poziom 5 (3,180)
...