Jaki procek i graficzną !! :)

0 głosów
wizyt: 801

Bo już mam określony zestaw tylko wszystko wacha się pomiedzy 2 rzeczami ! Procesorem a kartą graficzną! Wybrałem 3 rózne zestawy które są w podobnej cenie tylko że nie wiem który najlepszy ! Komputer ma być do gier i starczyć na BAAAAAAAARDZo długo :) Więc oto one:

1. Procesor -           Intel i7-860

    Karta Graficzna -  Radeon 5850

2. Procesor -            Intel i5-750

    Karta Graficzna -  Radeon 5870

3. Procesor -           AMD Phenom x4 965

    Karta Graficzna -  Radeon 5850

PROSZĘ WSZYSTKICH O POMOC W WYBORZE. I nie sugerować się że i7 to dla mnie za dużo bo chce mieć przyszłościowy komputer ;) I dobrze żeby procek się potrafił jak najwięcej podkręcić do takich gier jak Starcraft 2 czy Metro 2033 są dość duże wymagania. ZA WSZELKĄ POMOC DZIĘKUJĘ :):):) 

8 lipca 2010 w PC przez użytkownika kosa154 Poziom 4 (1,030)
   

9 odpowiedzi

0 głosów
IMO najrozsądniej

Procesor - AMD Phenom II x4 955

Karta Graficzna - Radeon 5870

Platforma AM3 wydaje się być najbardziej "przyszłościowa"

Phenom II X4 955 to praktycznie 965 z niższym mnożnikiem i tańszy. Zmiana mnożnika i mamy X4 965

odpowiedź 8 lipca 2010 przez użytkownika wrzesi0 Poziom 7 (17,560)
0 głosów
Moim zdaniem i 750 (chłodzenie np mugen 2, podkręcamy wtedy 3,7GHz)
Grafika ja bym poczekał bo teraz nie jest czas na kupowanie czegokolwiek ale jak nie wytrzymasz to kup tanszą wersję 5850 i w przyszłości np za 2 lata kupujesz 2 taka samą grafę i masz dalej spokój. 5870 jest dobrym rozwiązaniem ale w nizszej cenie max 200zł więcej od 5850 (1100zł max)
Jeśli chodzi o gry to na moim sprzęcie zobacz w profilu przy rozdzialce 1920x1080 możesz grać w praktycznie wszystkie gry metro 2033 chodzi ale na high a nie na ultra co i tak jest duzym sukcesem. gta4 srednio 56,1fps (bez podkręcania sprzętu.
odpowiedź 8 lipca 2010 przez użytkownika petrop3 Poziom 7 (24,160)
0 głosów
Jeszcze dodam że w grach nie odczujesz różnicy pomiędzy i5 a i7 gry nie wykorzystują tych wirtualnych rdzeni czy jak im tam.
odpowiedź 8 lipca 2010 przez użytkownika petrop3 Poziom 7 (24,160)
0 głosów
petrop3: do CF to trzeba miec dobra plyte, na razie kolega proponowal plyte mATX z 1 slotem PCIe, a ja wybralem w innym watku plyte, ktora drugie PCIe ma x4. A to juz bedzie lipa, do dobrej plyty, niestety, trzeba doplacic. Za takim rozwiazaniem tez bym optowal, choc podrozy to cene zestawu - trzeba patrzec, by plyta miala 2xPCIe x8x8.

Z podanych powyzej konfigow jest tylko jeden zwyciezca dla mnie - nr 2. Lepsza karta graficzna i dobry procesor, nie na odwrot, przy grach wlasnie takie powinny byc proporcje. Przy czym AMD jest procesorem najslabszym, w grach jego wydajnosc rowna sie mniej wiecej z i5/750 - a i5 o ile mozna jeszcze podkrecic (Phenoma co prawda tez, aczkolwiek znacznie slabiej). Ponadto, i5 jest najmniej pradozerny - moze to tez komus sie przyda. Generalnie - o ile ktos rozpatruje alternatywe Intel abo AMD, to znaczy, ze atut AMD w postaci ceny nie robi na nim wrazenia, stad moja opinia, ktorej bede sie trzymal - zestaw nr 2 ;-)
odpowiedź 9 lipca 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Brałbym i5 750 i kręcił. Do tego HD 5870 i masz wypas ;)
odpowiedź 9 lipca 2010 przez użytkownika szymon_j14 Poziom 7 (10,500)
0 głosów
jeśli zestaw ma być przyszłościowy to ja bym zasugerował
AMD PHENOM II X6 1055T jest tylko 100zl droższy od Phenom II x4 965. dobrze się kreci i jest chłodny. do tego płyty pod z gniazdem am3 są tańsze od intela z gniazdem 1156. chipset 890fx w standardzie już posiada sata 6Gb oraz usb 3.0. i crossfire a cena dalej około 700zl
no i na koniec pozostaje włożyć ati 5870. i jest tanio i bardzo wydajnie i chłodno.
nie jestem fanbojem amd/ati ale obecnie na rynku cena/jakość tak bym sobie wybrał.
powodzenia.
odpowiedź 9 lipca 2010 przez użytkownika erouz Poziom 5 (3,660)
0 głosów
Tyle, ze na chwile obecna w miazdzacej ilosci gier 965BE jest szybszy od 1055T. 4 rdzenie i mozliwosc duzego o/c to najoptymalniejszy wybor, nawet na 2-3 lata.
odpowiedź 10 lipca 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
jeomax jeśli będzie szybszy to na pewno nie miażdżąco a tylko trochę a podkręca się co najmniej tak samo jak nie lepiej wiec za cenę 100zl ma dwa dodatkowe rdzenie. wiec jak dla mnie to wygląda bardziej przyszłościowo za nie wielka dopłatą.
a do tego dojdzie tania płyta za 645zl od asusa z dwoma gniazdami PCI-e x16x16 gdzie za taka płytę pod intela będzie trzeba więcej zapłacić, kolejna rzecz to schłodzić PHENOM II X6 1055T można tańszym cool-erem.
odpowiedź 10 lipca 2010 przez użytkownika erouz Poziom 5 (3,660)
0 głosów
Tak naprawde to jest wybur pomiendzy 1 a 2 zestawem bo AMD Phenom x4 965 jest słabszy od Intel I5-750 nie sugerować sie tym że AMD ma 4 rdzenie ale jest szłabszy od 2 rdzeniowego intela taka jest prwda.Co prawda AM3 jest przyszłościowe ale nie takeie wydajne czytałem dużo o ty AMD 6 rdzeni ale on ledwo pokonuje najsilniejszego 2rdzeniwego intela nie mowy o tym że pokona 4 rdzeniwego intela.najsłabszy I5 pokonuje najsilniejszego Intel core 2 Quad.A intel core 2 quad Q9400 jest porównywalny to tego AMD. według mnie najlepiej zestaw 1. Procesor - Intel i7-860

Karta Graficzna - Radeon 5850

a jeszcze lepiej HD 5870 2 stówy wiecej ale jest lepsza.

A i niech chce słyszeć AMD jest tanszy i lepszy od intela co prwda AMD lepiej se radzi w systemie ale intel go przebija wydajnością w grach.Wiem że na grach na zalecanych jest napisane Intel i7 ale to jest nie prawda bo ja mam Intel core 2 dua i jak narazie to tylko GTA4 i Metro2033 mi sie tnie na MAX np.dirt2 na max detali a pisze że potrzeba I7.
odpowiedź 12 lipca 2010 przez użytkownika Medal152 Poziom 3 (680)
...