Standard ATX

0 głosów
wizyt: 2,106

Witam,

o co chodzi ze standardami zasilacza ATX 2.2  ,  2.31 itd. czym się sugierować przy zakupie, co jest lepsze, jakie są różnice?

 

Z góry dzięki za odpowiedzi

 

Pozdrawiam 

6 października 2010 w Zasilacze przez użytkownika MadMac Poziom 3 (540)
   

3 odpowiedzi

+1 głos
http://en.wikipedia.org/wiki/ATX

Jesli juz sie czyms sugerowac, to lepszy bylby certyfikat 80 PLUS:

http://en.wikipedia.org/wiki/80_PLUS

a generalnie to patrz, ile zasilacz ma jakich zlaczy (pod Twoje potrzeby), jaka ma norme 80PLUS, jak mocny jest i czy jest glosny.
odpowiedź 6 października 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
joemax - 80plus nie określa minimalnego czasu podtrzymania działania zasilania przy nagłych i krótkotrwałych utratach napięcia. Nie określa też maksymalnego impulsu prądowego przy włączaniu zasilacza. Nie określa szeregu innych czynników. Wszystko to i więcej za to zawarte jest w normach ATX.
Ale wracając do tematu. Sugerować należy się przede wszystkim:
1. Czy jest aktywne PFC (aPFC)
2. Czy jest odpowiednia moc na linii +12V (tj. czy zasilacz dostarczy wystarczająco prądu dla procka i karty graficznej)
3. Czy jest kontrola prędkości wentylatora w zależności od temp (tudzież obciążenia)
4. Czy producent to renomowana firma. Z daleka omijać wszystkie take me, ibox, tracer, codegen itp. odpadają. Jeśli się nad czymś zastanawiać to fortron, amacrox, chieftec, enermax, bequiet, antec, corsair, tagan, OCZ.
odpowiedź 7 października 2010 przez użytkownika Promilus Poziom 4 (1,790)
0 głosów
@ Promilus - z aktywnego PFC cieszy się elektrownia (no może jeszcze tylko ekolodzy) dla użytkownika jest to bez znaczenia. Wpływ na moją kasę ma sprawność zasilacza, o czym nie wspominasz, a co warto wziąć pod uwagę po punktach 2, 3 i 4 z twojego postu.
odpowiedź 8 października 2010 przez użytkownika cryoman Poziom 5 (2,680)
...