Jaki wybrać komputer z Q9550 ..?

+1 głos
wizyt: 1,599

Witam. Proszę o doradę przy wyborze PC   Procesor: Q9550   Płyta: GA-EP45-UD3P  albo  EP45-DS3R P45    RAM: A-Data DDR2  5-5-5-15 1066MHz 8GB  czy wystarczy 4GB..?   K. Grafiki: 9800GTX+ ASUS DARK KNIGHT 512MB
czy HD4870 512MB SONIC 775/4000 a może jeszcze coś innego..?  
Dysk: WD 1TB   Zasilacz: kompletnie nie wiem, jaki założyć…   Komputer będzie wykorzystywany do obrabiania filmów, oczywiście w wolnym czasie również będzie służył do grania i innych..  W co warto zainwestować a gdzie różnica nie będzie odczuwalna wydajnościowo..? 
Proszę o wypowiedzi na temat każdego elementu.  Z góry dziękuję.

1 grudnia 2008 w PC przez użytkownika marqusss Poziom 2 (430)
   

12 odpowiedzi

+1 głos
Dobra zacznijmy od plytki, bralbym DS3R osobiscie ;). - Poczytaj testy z zrozumiesz dlaczego.
Dalej co do ramu, 8 GB smialo mozna brac przy dzisiejszych cenach pamieci (kiedys sie przyda :)). Natomiast zamienilbym A-Data na Mushkin albo OCZ Reaper (drugi bedzie latwiejszy do kupienia, jezeli reaper to 1066 mhz CL5 wersja).
Nastepnie, zaden WD i zaden 1 TB. Wez 2x Seagate 7200.11 500GB i podepnij je w RAID0 - duzy wzrost wydajnosci gwarantowany!
Co do grafiki, sa ludzie ktorzy wola ATI/AMD i sa ludzie ktorzy tak jak ja wola Nvidie. Wybor jest twoj. Roznica miedzy nimi jest taka ze najprawdopodobniej Radka ladniej podkrecisz do tego bez OC powinien byc troszke wydajniejszy od GTXa. GTX tutaj nadrabia obsluga technologii CUDA i wsparcia dla physx (poczytaj o tych technologiach na stronie nvidia - moim zdaniem sie oplaca dla tego brac te karty ;))
Co do zasilacza, zalezy tutaj od budzetu. Jezeli budzet jest mniejszy to bralbym cos ze stajni Chieftec w okolicach 700Watt. Jezeli natomiast budzet dopisuje i pieniazki sa to wez Tagana z serii BZ Piperock, tez mniej wiecej w okolicach 700 watt.
Ogolem procek jest miodny. Natomiast nie napisales nic o obudowie, polecam wszystko coolermastera :).
Zycze milego zakupu i pozdrawiam.
odpowiedź 1 grudnia 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
+1 głos
PS. Jezeli wybierzesz Nvidie to bierz wersje od EVGA ;)
odpowiedź 1 grudnia 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
+1 głos
Ja nie brał bym płyty Gigabyte ponieważ moja sypała się i musiałem nową płytę kupić ja na twoim miejscu kupiłbym Asus P5Q SE bo jest super kumpel ma i se chwali, natomiast do pamięci wybrałbym 4GB bo 32bit nie obsłuży 16GB max 4GB.
Karta graficzna jest OK ale zasilacz dla tej konfiguracji wybrałbym Chieftec (CFT-750-14C) 750W sam go mam i jest super :)).
Życze miłego wyboru :)) Pozdrawiam.
odpowiedź 1 grudnia 2008 przez użytkownika Radek91 Poziom 2 (350)
+1 głos
Dobra opinia a propo plyty. Podparta dobrze dobranymi faktami. Nie prosciej bylo na gwarancje oddac?
Poza tym zakladamy z gory ze uzytkownik bedzie uzywac systemu x64..
odpowiedź 1 grudnia 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
+1 głos
GreQonE wiesz ja miałem ją na gwarancji ale jak ją oddałem na gwarancję to gość z serwisu powiedział że to przezemnie się płyta sypła i że niemoże mi jej naprawić :(( jak ja nawet nic z wirów na tym kompie nie miałem, a antywirusa miałem i skanowałem codziennie :)) Poprostu serwis Gigabyte mówi to co jest nieprawdą i przez to musiałem kupić nową płytę główną z której jestem bardzo zadowolony :)).

odpowiedź 1 grudnia 2008 przez użytkownika Radek91 Poziom 2 (350)
+1 głos
No to musiales cos spieprzyc, nie ma innej rady :)
Wg. mojej opini plyty Gigabyte sa najbardziej sensownymi pozycjami w tym momencie na rynku, zaraz potem wchodzi Asus.
odpowiedź 1 grudnia 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
+1 głos
Polecałbym ci asusa P5Q SE ( gigabyte nie bo ostatnio znacząco się popsuł , wiem z wlasnego doświadczenia) jakiego polecili ci koledzy wyżej , do tego nie lepiej by wziąść na karte radeona 4870 jest dobrą pozycją ( ale mówisz że chcesz do konwertowania to weź geforca , bo CUDA ciągle się rozwijają n:)), co do ramu to nie bierz więcej niż 4 gb ponieważ 32bitowe systemy nie obsługują więcej niż 3 ale jak będziesz chciał 64 bitowy, to wiedz że ilość ramu większa niż 4 gb spowalnia nie przyspiesza komputera. , zasilacz jest ok.
odpowiedź 2 grudnia 2008 przez użytkownika alibi100 Poziom 1 (160)
+1 głos
Dziękuję za odpowiedzi.
Jeżeli 8GB miało by spowalniać komputer zamist go przyspieszać to chodzi mi po głowie zmiana konfiguracji.
4GB OCZ DDR3 1600MHz Platinum 2x1GB 1600 7-7-7-24 czy 4GB OCZ 1600MHz 2x1GB GOLD Z3 XTC 8-8-8-20 do tego płyta ASUS P5Q3 a może lepsze będzie OCZ 2GB 2000MHz Platinum EB CL9-8-8-24 2x1GB i do tego jakaś mocniejsza płytka bo P5Q3 jest do 1800MHz. 1066MHz - 8,5GB/s; 1600MHz - 12,5GB/s; 2000MHz - 16GB/s. Tak właściwie to jak oni podają tą te wartości..? Czy jest to maksymalny transfer przypadajacy na GB..?
Czy przy opcji GAID0 system powinien znajdować się na osobnym dysku..?
Wybór karty grafinczej pozostawie sobie na sam koniec. Narazie bardziej skłaniam się w kierunku 9800GTX+ 512MB 738/2200MHz.
Z dyskami i DAID0 to strzał w 10! 32MB bufor czas dostępu 4,16ms a przy zastosowaniu RAID0 osiągnie coś w granicach 2,3ms dla zwykłego dysku przy buforze 64MB, WD1TB ma 8,9ms.. 4krotna różica czasu!
Zasilacz.. hmm.. wybierałem pomiędzy OCZ StealthXStream 500W a 600W, byłem przekonany, że w zupełności wystarczy ale teraz już wiem, że 700W to minimum...
Obudowa.. Komputer ma działać a nie wyglądać, więc tutaj będę oszczędny..
System napewno będzie 64bit.
Tak jak ostatnio, czekam na wypowiedzi.
Z góry dziękuję i pozdrawiam.
odpowiedź 3 grudnia 2008 przez użytkownika marqusss Poziom 2 (430)
0 głosów
hahahahhaha. 8 gb spowalnia komputer?? Bez urazy ale chyba na 486 :)
Raid0! Ustalone wez cos typu 2x te seagate co powiedzialem.
Po ustawieniu ich w Raid0 beda widoczne jako jeden dysk ktory podzeilisz na partycje, wazne jest ezby system znajdowal sie wlasnie na tej macierzy - inaczej nie bedzie wynikow ;)
Transfery a propo pamieci sa podawane jako teoretyczne wartosci osiagane na danych taktowaniach i czasach dostepu ;)
Grafika OK. :)
Zasilacz - tak, wez okolo 700 watt. (Tagan, OCZ, Chieftec - tu juz sam wybierz :), polecam od Tagana serie BZ Piperock)
odpowiedź 3 grudnia 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
PS. A propo plyty to nie boj sie wziac czegos ze stajni Gigabyte. Jezeli chodzi o pamieci to nie jestem pewien ale chyba plyty poza tymi dla Core I7 nie obsluguja takiego taktowania (2000 MHZ), wiec 1800 mhz to max. - Naprawde nie jestem pewien, musisz poczytac w specyfikacjach.
Do tego mysle ze lepszym pomyslem byloby wziecie DDR2 - sporo tansze a niewiele ustepuje wydajnoscia.
Pozdrawiam :)
odpowiedź 3 grudnia 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
Nic ująć nic dodać...ale nie lepiej wziąść już gtx 260?
odpowiedź 3 grudnia 2008 przez użytkownika pawel106 Poziom 4 (2,450)
0 głosów
Proponowalbym zamknac temat ;)
odpowiedź 6 grudnia 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
...