plyta glowna + procesor typu 'green'

0 głosów
wizyt: 885

hej,

otoz przed swietami pojawila sie opcja kupna plyty i procesora w zestawie przy cenie o jakies 70zl nizszej - a ze plyte upatrzylem juz jakis czas temu pytanie dotyczy procesora:

pyta glowna to:
Asus M4A88T-V EVO/USB3 880G 
procesor to:
AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz 95W 9MB Cache

procesor ten opisany jest jako ekonomiczny (z zielonymi literkami na procku), roznica w watach - 95W, a nie 125W jak przy normalnych:

AMD Phenom II X6 processors feature new Turbo CORE technology that transfers performance to three dedicated cores operating at higher frequency. AMD Phenom II X6 processors can shift to Turbo mode for demanding games and productivity software which may employ two or three cores, or shift back to six real cores for the demands of core-hungry content creation and immersive 3D applications.

wczesniej mialem zamiar kupic AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4GHz

czy ma ktos jakies uwagi do tego typu procesorow? czy lepiej zostac przy wersji z X4 965 czy wrzucic ten 'eko' X6??

dzieki

 

 

 

4 stycznia 2011 w PC przez użytkownika baggins Poziom 3 (530)
   

8 odpowiedzi

0 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
Kup Phenom II X4 955 BE, podnieś mnożnik i ciesz się szybkim kompem i zaoszczędzoną ka$ą. Jak za rok, czy dwa coś się zmieni i dojdziesz do wniosku że potrzebujesz i wykorzystasz więcej niż 4 rdzenie, to go sprzedasz, dołożysz połowę kasy, którą teraz zaoszczędziłeś i kupisz jakiś wypasiony X6.
odpowiedź 5 stycznia 2011 przez użytkownika Irrlicht Poziom 7 (14,720)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
To "eko" to po prostu przełączanie między ilościa aktywnych rdzeni oraz podkręca w razie potrzeby którychś z nich nie wszystkie itp. Jak to sie sprawdza w praktyce niestety nie wiem. Specyfikacja x6 wyglada i wypada znacznie lepiej od x4 i wziąłbym tego 1. Tu masz linki do obu możesz sobie porównać, jest też pare benchmarków w zakładce. pzdr.

http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Phenom%20II%20X4%20965%20Black%20Edition%20-%20HDZ965FBK4DGI%20%28HDZ965FBGIBOX%29.html

http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Phenom%20II%20X6%201055T%20-%20HDT55TWFK6DGR%20%28HDT55TWFGRBOX%29.html
odpowiedź 4 stycznia 2011 przez użytkownika MalFurion Poziom 4 (1,930)
0 głosów
qrde znów o czymś zapomniałem:P On zwiększa taktowanie poszczególnych rdzeni ale max 3. czyli 3 rdzenie chodzą standardowo 3 są podkręcone. Jeśli używamy aplikacji która wykorzystuje na maxa 1,2 lub 3 rdzenie to ich taktowanie się zwiększy w celu poprawy wydajności, ale jeśli aplikacja korzysta z więcej jak 3 rdzeni taktowanie się nie zwiększy.

tu masz to fajnie opisane :

http://pccentre.pl/article/show/AMD_Phenom_II_X6_1055T_oraz_1090T/id=17417;page=2
odpowiedź 4 stycznia 2011 przez użytkownika MalFurion Poziom 4 (1,930)
+2 głosów
Powiedzmy sobie szczerze, procesory 4 rdzeniowe są już jakiś czas na rynku, a ich pełnej mocy (czyli wszystkich rdzeni) większość aplikacji nie wykorzystuje.
Najważniejsze jest to do czego ten procesor będziesz używał (obróbka grafiki, video, home&office, gry)? oraz jakie masz pozostałe komponenty.
Wiadomo że w przyszłości im więcej rdzeni tym lepiej, a jak biorą mniej prądu to brać bez zastanowienia ;]
odpowiedź 4 stycznia 2011 przez użytkownika QszaQ Poziom 4 (1,680)
0 głosów
jo,
szczerze to poza grami tylko autocad czy photoshop pobieraja u mnie najwiecej zasobow kompa.

dzieki za ten artykul, wyglada na to ze w moim przypadku to raczej bez sensu i lepiej zostac z X4,

dzieki raz jeszcze
odpowiedź 4 stycznia 2011 przez użytkownika baggins Poziom 3 (530)
–2 głosów
Oczywiście, że brać 6-rdzeniowy! Skoro to wersja "energooszczędna" to nawet łatwiej go będzie podkręcić.
odpowiedź 4 stycznia 2011 przez użytkownika barszcz Poziom 5 (3,630)
+1 głos
Zastanow sie dwa razy czy jest sens brac 965, skoro 955 jest tansze o ~50zl. Musialbys byc mega pechowcem, zeby trafic na egzemplarz, ktory nie pojdzie na 3,4GHz...

Jezeli nie zarabiasz komputerem (grafika, projektowanie) to nie ma sensu wchodzic w 6 rdzeni.
odpowiedź 5 stycznia 2011 przez użytkownika podnietek Poziom 6 (9,300)
0 głosów
no to tak jak po przejrzeniu wynikow testow od MalFuriona, zostaje przy X4, no i moze faktycznie 955 lepiej,
dzieki,
zamykamy
odpowiedź 5 stycznia 2011 przez użytkownika baggins Poziom 3 (530)
...