Dziwny wynik w 3D Mark 2011???

+1 głos
wizyt: 2,175
Spójrzcie do mojego profilu na konfig. Włączam w/w benchmark i mój wynik to 3000Marków??? Podaje że procek ma szybkość 800MHz?Czemu tak sie dzieje?
16 lutego 2011 w Karty graficzne przez użytkownika dominCz Poziom 6 (7,740)
   

10 odpowiedzi

0 głosów
Wynik 3k pkt. na gtx460 w 3dmarku 11 jest normalny ponieważ to już nie jest wersja 06. 11 korzysta w pełny z dx11 a co za tym idzie i wynik jest mniejszy niż w przypadku dx10. Co do 800mhz to pokazuje pewnnie taktowanie procesora przy zmniejszonym automatycznie mnożniku tzn. jakbyś korzystał z pełnej mocy procesora w chwili ładowania to prawdopodobnie pokazało 3,2ghz czy ile on tam ma.
odpowiedź 16 lutego 2011 przez użytkownika piotrek8x Poziom 7 (24,950)
0 głosów
Hm, u mnie wynik w tym 3D marku oscyluje w granicach 3500-3800pkt. A mam kartę lepszą niż Twoja (przy słabszym procesorze) Twój wynik jest jak najbardziej ok.
odpowiedź 17 lutego 2011 przez użytkownika Szymon331 Poziom 8 (29,410)
–1 głos
3000 coś słabo.

Ja przy e8200 @3,6Ghz mam 3300pkt

Szymon331
GTX460 jest równy albo i nawet lepszy 5850 :)
im nowsze gry tym coraz bardziej GTX460 szybszy

popatrz na testy mamy ten sam procek masz szybszy ram i lepszą płyte a w 3D Mark Vantage mam lepszy wynik o 5000pkt :)

3D Mark 11 - masz o 500pkt wiecej
3D Mark 06 - mamy wynik równy

Wiec jak tu można powiedzieć że 5850 lepsze od GTX460 ;)
odpowiedź 17 lutego 2011 przez użytkownika davidoff Poziom 2 (350)
0 głosów
Zrobiłem trzy pomiary, średni wyniósł 3234 3DMarki. Dzięki za podpowiedzi:)
odpowiedź 17 lutego 2011 przez użytkownika dominCz Poziom 6 (7,740)
0 głosów
davidoff

Jednak jesteś w błędzie. HD5850 jest szybszy od wszystkich GTX460 nawet tych w wersji 1GB. Zawsze tak było i tak miało być. Jedynie gdzie produkt zielonych wychodzić może lekko na przód to teselacja.

Właśnie zapuściłem testy 3D mark 11 na swojej OCniętej karcie.

Entry: 5188
Performance: 3968
Extreme: 1524

A nie jest to szczyt możliwości tej karty. Sprawdzę do ilu "dokręcę" zegary i być może uda się wskoczyć na 4K w Performance.

A to wszystko przy bardzo słabym (jak na dzisiejsze czasy) procesorze.
odpowiedź 18 lutego 2011 przez użytkownika Szymon331 Poziom 8 (29,410)
0 głosów
A co z 3D Mark Vantage?

Dlaczego mój wynik jest lepszy aż o 5000pkt ?
odpowiedź 18 lutego 2011 przez użytkownika davidoff Poziom 2 (350)
0 głosów
Davidoff
Wybacz ale piszę że jesteś w błędzie bo nie wiesz na co patrzeć. Tobie wynik zawyża CPU score. Nie wyłączyłeś do testów PhysXa. Karta graficzna Ci policzyła testy zamiast procesor.

Znam Twój wynik dokładnie: http://3dmark.com/3dmv/2903785

Tam mogłem sobie zobaczyć Twój wynik w GPU score (czyli samej karty) a wynosi on dokładnie: 15473pkt

Moja karta generuje tam dokładnie 17886pkt.
Zrobiłem specjalnie test:
http://www.benchmark.pl/benchmarki_i_rankingi/3DMark_Vantage-4/benchmark/9980.html#komentarze

Tak też więc nie pisz już więcej która karta jest szybsza, a na pewno nie sugeruj się 3D markiem Vantage bo on nie dość że starawy to jeszcze takie cyrki wyczynia.
odpowiedź 18 lutego 2011 przez użytkownika Szymon331 Poziom 8 (29,410)
0 głosów
Czyli jeżeli karta ma jakieś dodatkowe możliwości to mam je wyłączać?

Nie wiem jak to sprawdzieś wszedłem na http://3dmark.com/3dmv/2903785 ale nie widze samgeo GPU tego wyniku gdzie mam to zobaczyć?

3D Mark Vantage nie taki aż stary 2008 czyli tak samo jak zakupiłem zestaw :)

Weź pod uwage iż masz szybszy ram 1066 oraz lepszą płyte X48.
odpowiedź 18 lutego 2011 przez użytkownika davidoff Poziom 2 (350)
0 głosów
Wyraźnie pisze Graphics Score: To po polsku znaczy "wynik grafiki" i to jest Twój wynik karty. Jeszcze raz:"15473.22"

Twój procesor powinien mieć co najwyżej 7000pkt a ma... 37258pkt. Stało się tak dlatego że to karta graficzna obliczyła testy CPU zamiast procesora. No chyba że uważasz że Twój procesor jest szybszy od mojego ponad 5 razy?

Tak kolosalny (i nieprawdziwy) wynik procesora winduje Ci ogólny wynik który uważasz za wynik karty graficznej (a jest to wynik całego komputera)

Dlatego chcąc porównywać karty graficzne podajemy GPU score. Nawet w Komparatorze GPU benchmarka zobacz sobie że wszystkie wyniki z Vantage to GPU score, nigdy nie podają wyniku ogólnego.

Płyta główna nic nie dodaje do wydajności, nie ma więc ona znaczenia. Pamięci? Także nie wpływają wynik, przeprowadzałem też stosowne testy. Poza tym przy mnożniku procesora jaki posiadam pamięci pracują z zegarem 920mhz a nie 1066mhz.

Teraz już rozumiesz czy nadal mi nie wierzysz? Wyniki mówią same za siebie. HD 5850 miał konkurować z GTX470 ale sumarycznie raczej przegrał. Znalazł się więc wydajnościowo między GTX460 1GB a GTX470.
odpowiedź 18 lutego 2011 przez użytkownika Szymon331 Poziom 8 (29,410)
+1 głos
Spokojnie widze już :)

tylko mnie zastanawia jak napisałeś:

"Stało się tak dlatego że to karta graficzna obliczyła testy CPU zamiast procesora"

Dlaczego tak się stało u mnie a u Ciebie nie?

"Nawet w Komparatorze GPU benchmarka zobacz sobie że wszystkie wyniki z Vantage to GPU score, nigdy nie podają wyniku ogólnego."

No zerkłem sobie http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html

i pokazuje tam:
HD5850 Vantage P GPU score: 12600pkt
GTX460 1GB Vantage P GPU score: 14800pkt

Patrze jak userzy podają w rankingach swoje wyniki i podają ogólny wynik zestawu np:

http://www.benchmark.pl/benchmarki_i_rankingi/3DMark_Vantage-4/benchmark/8397.html#komentarze
odpowiedź 19 lutego 2011 przez użytkownika davidoff Poziom 2 (350)
...