Co lepsze - chlodzenie BOX od E4300, czy male od Q8400 ?

Question

Mam dylemat - po zmianie procka okazalo sie, ze stary radiator boxowy od Intel Core 2 Duo E4300 1,8 GHz jest dwa razy grubszy i sporo ciezszy od boxa Intel Core 2 Quad Q 8400 2,66 GHz. Czy mimo to, ze jest mniejszy bedzie lepszy, a moze lepiej starego zamontowac? Sam nie moge sprawdzic, bo skonczyla mi sie pasta. Ten od Q8400 dosc slabo chlodzi - ok 33-34 w spoczynku - rdzenie jak zwykle o ok. 10 stopni cieplejsze - ok. 40 stopni, natomiast w stresie procek ma okolo 48 stopni. Stary procesor nie byl na swoim boxie cieplejszy, a byl w starszej technologii 65 nm i podkrecony byl do 2,4 GHz na standardowym napieciu.

Co Wy na to - zmieniac na stary, czy nie ma sensu, badz za mala roznica bedzie w temperaturze?

Answer 1

48C to jest slabo jak na boxowy radiator? Moim zdaniem zostaw jak jest skoro masz takie temperatury w stresie. (Zreszta sa ona az podejrzanie niskie...)

Answer 2

Lepiej sugerujmy sie sie moja temperatura w spoczynku, bo czasem dochodzi nawet do 38 stopni.

Answer 3

Odpal orthosa, i programem CoreTemp sprawdź temperatury rdzeni. Podaj wyniki z rubryki max po ok. 30 minutach orthosa

Answer 4

Tak jak mowilem w spoczynku tylko bylo tyle co napisalem. Po ok. 8 min orthosa - od 3 minuty testu temp nie rosla - procek grzeje sie bardzo
c0 75 stopni
c1 70 stopni
c2 64 stopni
c3 63 stopni

ustawienia : priority 1 test : stress cpu whith gromacs core

bez bledow. Program wykorzystuje 2 rdzenie jak widzialem po obciazeniu rdzeni.

boxowe lipne - a do tego irytujace odglosy wentylatora pod obciazeniem. Myslicie, ze ten od E4300 bedzie lepszy ?

Answer 5

Jeżeli większy to analogicznie odprowadzi więcej ciepła. Dodaj dobrą pastę na bazie srebra (nie daj się wkręcić w ceramiczne, ja kupiłem taką bo nie było na srebrze i po wymianie past które miały po 2 lata temp nie spadła prawie w ogóle).