Phenom - dwa czy cztery rdzenie.

+1 głos
wizyt: 2,765

Witam,

Chcę w niedalekiej przyszłości zmienić procesor by uzyskać większą wydajność w grach.

Dodam, że zawodowo zajmuje się programowaniem php więc kodowanie HD czy rendering 3d nie jest dla mnie priorytetem. Chodzi wyłącznie o gry.

 Do rzeczy.

Jako podstawke służy mi płyta Gigabyte MA 790X Ds4  z soketem AM2+ - płyty nie zamierzam zmieniać. Pozatym 4 gb ramu DUAL CHANNEL oraz Radeon HD 3600 512mb (karta będzie wymieniona, wpierw procesor).

Obecnie posiadam dwurdzeniowego  Athlona X2 64 6000+ o taktowaniu zegara 3.11 ghz w technologi 65nm.

 Zastanawiam się czy warto inwestować w 4 rdzenie. Oczywistą rzeczą jest, że gry pisane pod 4 rdzenie zwiększą wydajność ale jak to się ma z grami nie optymalizowanymi pod tym kątem?

Mój wybór pada między dwurdzeniowego Phenoma II - X2 555 BE - 3.2 ghz z możliwością podkręcenia (czytałem, że nawet do 3.8-4.0 ghz)  (nie interesuje mnie odblokowanie rdzeni - za dużo zabawy)

Drugim jest czterodzeniowy Phenom II x4 - 955 BE - 3.2 ghz - ale droższy o 40 euro czego chciałbym uniknąć, chyba, że wydajność we wszystkich grach nie tylko pod 4 rdzenie naprawdę sporo wzrasta.

Do niedawna rozpatrywałem jeszcze jedną opcje - mianowicie Phenoma pierwszej generacji - ale 4 rdzeniowego - model 9950 - 2.6 ghz. - Ten czterordzeniowiec ma cene podobną do 2 rdzeniowego Phenoma II.

 Co wybrać? Co sugerujecie?

28 kwietnia 2011 w Procesory przez użytkownika JazOOn Poziom 2 (270)
   

22 odpowiedzi

0 głosów
Programy nie zoptymalizowane pod wiele rdzeni (czyli np. gry tylko zgrubnie rozseparowane na kilka współbieżnych wątków) z dodatkowych rdzeni skorzystają niewiele, chyba że lubisz czasem coś w tło zapuścić, żeby się przemełło.

Na Twoim miejscu rozważyłbym X2 555 BE, ale nie oparłbym się pokusie sprawdzenia czy się da coś odblokować i ile można OC wydusić w różnych konfiguracjach.

Ciekawą opcją może być też Athlon X3 - jest dość tani, będziesz miał 1 rdzeń więcej do gier wielowątkowych (a jak będzie ci się nudziło to możesz sprawdzić, czy może jeszcze jeden bonusowy), trochę podkręcisz zegarem bazowym i będziesz miał szybszą maszynę niż teraz.

Trzecia opcja to poczekać te jakieś 3 miesiące na Bulldozery i wtedy się zastanowić.
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika Irrlicht Poziom 7 (14,720)
0 głosów
"Za duzo zabawy" - wlaczasz opcje w BIOSie i tyle. Rdzenie masz lub nie.
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika podnietek Poziom 6 (9,300)
0 głosów
Phenoma II X2 555 BE nie opłaca ci się brać - niewiele na tym zyskasz (będziesz miał tylko cache L3 6MB).

Phenom X4 9950 jest dobry, ale teraz nie opłaca się inwestować w starsze modele.

Zdecydowanie najlepszym będzie Phenom II X4 955 BE - w wymagających grach wydajność na prawdę znacznie wzrośnie (pod warunkiem, że będziesz miał dobrą kartę graficzną).
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika Lightning Poziom 7 (15,550)
0 głosów
Jako posiadacz phenoma x2 550BE z możliwością odblokowania do 4 rdzeni zdecydowanie polecę Ci 955BE (teraz on jest w śmiesznie niskiej cenie 417zł) Dwa rdzenie to teraz trochę za mało chociaż zależy w co grasz. Ja na co dzień śmigam na dwóch jajkach ale do gier jak zabraknie płynności odblokowuje dwa następne. Najlepszy przykład to Battlefield 2 BC gdzie na 2 rdeniach było ok 30 fps a po odblokowaniu 50-60 więc zysk ogromny do tego OC na poziomie 3,6-3,7 żeby karta nie była ograniczona i pełen wypas
Oczywiście jak chcesz kręcić to najlepiej od razu zainwestować w dobre chłodzenie ja kupiłem mugena 2 i jestem mega zadowolony bo w stressie przy 4x3,7 mam 47 stopni i wentyl chodzi cichutko BRAWO DLA SCYTHE!!
Jak nie masz tyle kasy (osobiście uważam że takie chłodzenie kupuję się na baaaaaardzo długo i warto kupić coś z górnej półki) to polecam za silentum spartana (70zł) lub coś troszkę tańszego od mugena =zalmana performę lub silentum fortis (ok 120zł)
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika lukyeti Poziom 7 (16,200)
0 głosów
luke: poczytaj najpierw o mierzeniu temperatury na procesorach AMD, bo mnie rozwalaja te rewelacje "40 kilka stopni w stresie na 4 rdzeniach o/c" i pewnie jeszcze 18 w spoczynku, a ambient 22...

W grach uzyskasz przyspieszenie glownie dzieki wiekszej ilosci cache w Phenomach. Dalsze przyspieszenie to bedzie dobre o/c nowych procesorow, ale uwaga - Twoja plyta nie obsluguje procesorow 140W, wiec krecenie 955 bedzie mniej efektywne, po prostu plyta nie da tyle mocy, ile bedzie potrzebowal podkrecony mocno procesor. Trzeba samemu sprawdzic w sieci, ile na tej plycie mozna wyciagnac z 955.

Lepiej bedzie sie podkrecac 555 dzieki mniejszemu poborowi mocy "stock", ale to nie znaczy, ze ten procesor bedzie lepszy :) Sprawdzi sie jedynie lepiej tam, gdzie gry nie beda wykorzystywaly 3+ rdzeni, a bedzie mocniej podkrecony. Z tym, ze roznice przy podkreconych AMD pomiedzmy 3.4 GHz i 3.8 GHz w grach nie robia wielkiej roznicy.

555 bedzie szybsza w grach nawet o 50% (minFPS czasem podskoczy nawet dwukrotnie):

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/07/02/amd-phenom-ii-x2-550-black-edn-cpu-review/5

Wiec nieoptymalizowane gry na 955 beda wygladac tak samo, optymalizowane oczywiscie jeszcze lepiej.

Twoja plyta najprawdopodobniej nie obsluzy odblokowywanie rdzeni:
http://forum.giga-byte.co.uk/index.php?topic=3926.0

WIec zanim kupisz 555, lepiej sie dobrze zastanow ;-)
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
P.S.
Zapomnialem dopisac: Phenoma 1 nie bierz - slaba wydajnosc, zerowe podkrecanie.
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Joe nie wiem co masz do mojej temp podaję temp cpu nie rdzeni 47 stopni przy 100% obciążeniu rdzeni
Więc co mam poczytać podaj link jak mam złe myślenie z chęcią je wyprostuję:)
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika lukyeti Poziom 7 (16,200)
0 głosów
Różnica miedzy athlonem64x2 a Phenomem II będzie kolosalna (w grach) bez względu na liczbę rdzeni.
Wiem com mówię, bo przed kupnem PhenomaII720 miałem właśnie Athlona64x2 6000+. Wszystkie gry nawet te starsze dostały ogromnego kopa.
Do tego możliwość odblokowania rdzenia (mi się udało) i dużo lepsze możliwości oc (choć jak napisał joemax musisz się liczyć z ograniczeniami płyty głównej)
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika CougarV6 Poziom 5 (4,050)
0 głosów
No podawaj adekwatne pomiary, jak piszesz o chlodzeniu z zewnatrz, to podawaj wyniki pomiaru temperatur rdzeni, a nie procesora, ktory to odczyt leci z pewnie z czujnika umiesczonego na plycie, pod socketem.
To tak, jakbys chlodzil sobie czolo i podawal temperature potylicy.
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
aha no to rdzenie mają o wiele mniej bo np w idle procek 32-33 a rdzenie 18-19 myślałem że podajemy całe cpu bo wg mnie tak jest logicznie no ale każdy ma swoje racje jak zwykle
To jak robią testy na portalach podają temp rdzeni? nie wydaje mi się Joe,
Twoje porównanie bardzo fajne ale co z tego że masz chłodne rdzenie jak powiedzmy cały "korpus" się smaży i grozi spaleniem to jak możesz się sugerować temp rdzeni?
Trochę "pomyślunku" czasami nie zaszkodzi nikomu pozdrawiam
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika lukyeti Poziom 7 (16,200)
0 głosów
luke: Pisze tak, poniewaz - jak to okresliles - "mam troche pomyslunku", nawet podalem lopatologiczny przyklad.
To, ze w jakims programie masz oznaczenie "CPU Temp" nie oznacza jeszcze, ze taka jest temperatura calego CPU, czy tam nawet jego powierzchni - a to dlatego, ze - jak rowniez napisalem - czujnik temperatury miesci sie na plycie pod socketem i nie moze podawac temperatury IHSa, o ktorym ty myslisz podajac wszystkim temperature jakoby swojego CPU, podczas gdy naprawde podajesz temperature podwozia CPU :)
I tak, podaje sie temperatury rdzeni, czy tam usrednione/maksymalne w przypadku multicore.
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
luke:
P.S. Zapomnialem dopisac, ze potem sie jeszcze bedziesz musial przyzwyczaic do blednych odczytow temperatur AMD, bo w stanie spoczynku rdzenie nie beda miec nizszej temperatury od otoczenia, chyba ze masz wentyl pracujacy na maksa juz w idle - w co nie wierze. W takim razie zostaje test praktyczny - czy 40-50 stopni to tyle, ze mozna sie oparzyc ? Nie bardzo. No to dotknij procesora, jak bedziesz mial na nim wskazanie 40-50 stopni. Goracy ? ;-)
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Większą wydajność dostaniesz jak kupisz lepszą kartę i podkręcisz procesor
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika Devox Poziom 4 (1,710)
0 głosów
Miałem podobny dylemat wcześniej na twoim miejscu kupił bym amd phenom 2 955 be rev c3 na rdzeniu deneb ,miałem athlona x2 4400@2900mhz wiec prawie taki sam jak twój zamieniłem go na athlona x3425@3550mhz wzrost wydajności był bardzo duży ale zdarzały się dość duże spadki wydajności miedzy innymi w serii nfs gothic 4 shogun 2 ,mafia 2 ,wiec znowu zmieniłem na phenoma 955 be rev c3 @4230mhz 1,49v i wszystkie problemy zniknęły wszystko chodzi bardzo płynnie ,ten procesor to doskonały wybór jeżeli nie stać cie na intela sb 2500k ,świetnie się podkręca .Polecam
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika robertgr1 Poziom 7 (12,490)
0 głosów
to co Joe intel ma inny sposób mierzenie temperatur? Bo tak się uczepiłeś tego AMD skoro wszyscy tak podają to nie wiem o co Ci biega? żal dupę ściska że teraz Intel robi grzałki? popatrz popatrz kto by pomyślał jeszcze kilka lat temu że tak się stanie haha
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika lukyeti Poziom 7 (16,200)
0 głosów
Kartę graficzną też należało by wymienić na coś lepszego np radeon 5830 ,5850 lub gts 450 ,gtx 460 ,sama wymiana procesora prawie nic ci nie da ,twoja karta jest bardzo mało wydajna ,nawracając do procesora nawet jak byś go podkrecił do 3500mhz co jest prawie nie możliwe w przypadku athlona 6000+ nic to nie da ponieważ jest to niestety przestarzała architektura
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika robertgr1 Poziom 7 (12,490)
0 głosów
Aktualnie mam Athlona II X2 250 bo chciałem puścić tylko na 2godziny OCCT żeby na allegro sprzedać zazwyczaj siedzę na Phenomie II X2 545 i w grach nie odczuwam szczególnej różnicy jedynie kilkaset pkt w benchmarkach.Lepiej byłoby kupić AMD Athlona II X4 640 lub Phenoma II X2 955
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika Macieyerk Poziom 8 (26,450)
0 głosów
Macieyerk wszystko zależy w jakie gry grasz ,w jakiej rozdzielczości i na jakich detalach zapewniam cie że różnica jest ogromna oczywiscie im lepsza karta tym jest większa miedzy phenomem 2 i athlonem x2 6000 ja gram w ful hd i max detalach bez aa
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika robertgr1 Poziom 7 (12,490)
0 głosów
Powiem tak 4 rdzenie masz na dlugi czas a 2 rdzenie to teraz minimalne wiec zastanow sie i pomysl fakt ze 2 a 4 roznia sie cena i wydajnoscia jak masz robic OC musisz zakupic dobry uklad chladzacy. Jak dla mnie wybral bym Phenom II x4 - 955 BE - 3.2 ghz jest bardzo dobry a z czasem jak bedziesz mial troche wiecej kasy morzesz dokupic leprzy wentylator lub chlodzenie wodne i pobawic sie w OC:). Za jakies 3-4 miesiace maja wejsc nowe procesory od AMD Bulldozery ale ich cena nie bedzie taka mala ale z drugiej strony stanieja poprzednbie modele ale jak by tak kazdy myslal ze cos ma wejsc nowego a to co chce sie kupic ma staniec to by nic nie kupil.
odpowiedź 28 kwietnia 2011 przez użytkownika SkyBH Poziom 5 (4,430)
0 głosów
Rozumiem, że na mojej płycie mogę nie odblokować rdzeni, ale kręcić procesor chyba się jednak da?
odpowiedź 29 kwietnia 2011 przez użytkownika JazOOn Poziom 2 (270)
0 głosów
Nie wiem co inni polecali wcześniej, ale moja opinia jest taka, że nawet jeżeli gra nie korzysta z 4 rdzeni, to i tak te 2 rdzenie, które będzie używać będą w 100% wystarczające do płynnej rozgrywki. Kiedy gra wykorzysta 4 rdzenie, wtedy już nie ma odwrotnej sytuacji - 2 rdzenie mogą być niewystarczające.

Gdybyś chciał jednak tańszy procesor jak phenom II x2, to może lepiej się zastanowić nad athlonem II x4.
odpowiedź 30 kwietnia 2011 przez użytkownika aello Poziom 7 (10,240)
0 głosów
Nabyłem procesor x4 955 wraz z plyta gigabyte ma 770t-ud3 oraz 4 gb ramu 1333mhz. Karta graficzna to Radeon HD 5670 od XFX
odpowiedź 5 maja 2011 przez użytkownika JazOOn Poziom 2 (270)
...