Modyfikacja sprzetu dla BF3

Question

W związku ze zbliżającą się premierą BF3 postanowiłem odmłodzić trochę sprzet. Mam zamiar zmienic cala platforme na AM3+ (szkoda mi kasy na modyfikacje 775). Chcę kupic procek (4 rdzenie lub wiecej), płyta głowna z mozliwoscia obsugi Buldoga i RAM. Komp do gier. Mam na to max 1000zł. Czy możecie pomóc w doborze zestawu? Z góry dzięki. (Myślałem czy nie zaczekac na premiere Buldoga ale i tak pewnie kasy nie starczy na niego)

Answer 1

Jedynie co masz na 100% odpowiednie do tej gry to kartę graficzną. 4890 to nadal bardzo szybka karta. Jedyne procesor z braku 2 rdzeni może ograniczać ilość klatek w tej grze. (choć bez przesady)

Za 1000zł nie opłaca Ci się jeszcze nic zmieniać. Nie da rady. Polecam zaczekać do premiery gry i sprawdzić jak to będzie chodzić. Na Twoim sprzęcie gra powinna chodzić bardzo dobrze chociaż przydałoby się 2 kolejne GB RAMu.

Albo dozbierasz jeszcze 500zł i będziesz myśleć o bludozerach albo czekaj aż obecny Phenom x4 955 bardziej stanieje.

Moja rada. Kup BF3 i dopiero się zastanawiaj nad zmianą sprzętu bo może się okaże że jeszcze nie będziesz musiał. Pozdrawiam.

Answer 2

Bulldożer powyżej 700 zł , więc nie ma co w niego iść
Sprzedaj PC i wtedy można pomyśleć bo słabe gpu i cpu .

Answer 3

Podpisuje sie pod kolega nieżej. Za tysiaka raczej nie zmodernizujesz swojego zestawu pod BF3

Answer 4

Praktycznie trzeba by zmienić wszystko

Answer 5

W 1000 zl w sumie moglbys wymienic procesor na uzywanego Q9550 (plyta dobra, wiec podkrecisz - 3.6 GHz to powinno byc minimum) i dodac/wymienic pamieci na 4 GB. Jesli chodzi o quada, to na nim nie powinienes duzo stracic w momencie jego sprzedazy w przyszlosci, wiec nie wiem, czy jest to takie znowu topienie kasy w blocie. Do 500 zl za procesor, 100-150 zl za pamieci i jeszcze starczy na wymiane grafiki na 5850 w okazjonalnej cenie (a jak nie, to zwykly 6850) - taki zestaw z pewnoscia bedzie lepszy do BF3, najwyzej potem znienisz platforme, jak dobierzesz wiecej kasy, a grafika sie zostanie.

Answer 6

jeomax.co.uk, co Ty piszesz. Polecasz mu zmienić grafikę? 4890 na 5850? Przecież to tylko 10-15% różnicy w wydajności. Zmieniając na 6850 będzie to jeszcze mniej. To dopiero topienie pieniędzy w błocie.

To co napisałeś o kartach totalnie nie ma najmniejszego sensu

Odnośnie procesora, fakt, taki Quad dobrze by się spisywał jeszcze ze 2 lata ale jego cena (500zł) jest trochę niewspółmierna do wydajności.

Answer 7

Zgadzam się z panem Szymonem ,że zmiana z HD4890 na HD5850 to niski przyrost wydajności (w niektórych grach lepszy był HD4890),więc póki co może zostać.Nie podałeś zasilacza a przy zmianie na 4 rdzenie zwiększy pobór prądu i nie wiemy czy po prostu braknie mocy albo się spali(jeśli masz no-name i inne bzdety).Polecam dokupić Q8400/9400/6600 które podkręcone dadzą mocnego kopa (oczywiście bez dobrego zasilacza zapomnij),dokup 2GB ramu lub 2x1GB DDR2 1066mhz do Dual Channel (w zależności czy masz 1 kość 2GB lub 2 kości po 1GB ,bo do Dual Channela potrzeba 2 lub 4 kości o tej samej pojemności i szybkości).

Answer 8

Mam takiego q9550+p5q-e+4gb ramu kingstona limited edition jakbys chciał to pisz.Panowie na forum pomogą wycenić :)taki zestaw

Answer 9

dokup 2gb ramu i procesor Q6600 podkrec do 3,5GHz i wyjdzie cie to 450zl, a quad na wartosci nic nie straci.
Zastanow sie nad tym dobrze w Bf3 pograsz napewno.

Answer 10

Zakup jakiegokolwiek Quada to min 350zł.Q9550 to jakieś 700zł. 2GB DDR2 pc8500 to jakies 100zł.
W sumie to min 450zł i wciaz stara platforma. Wydajnościowo to tez chyba nie za bardzo bo taki x4 955 chyba jest szybszy od q9550 (no i odblokowany mnoznik). O zasilacz sie na razie nie boje Chieftec 550W. Chyba bym preferowal X4955BE z jakas dobra plyta pod AM3+. Co myślicie?

Answer 11

Nie, zły pomysł.
Q9550 to bardzo szybki procesor i Phenom 955 wcale od niego szybszy nie będzie. Jeżeli nawet to nieznacznie. AMD ma odblokowany mnożnik ale pewnie ledwo dociągnie do 4GHz, Intel jak się trafi dobra sztuka podkręci się także gdzieś w te okolice.

Chciałbyś zmienić platformę i kupić tego Phenoma? To już lepiej tego Quada i pozostawić platformę w spokoju. Wyjdzie taniej.

Ja nadal polecam zaczekać na premierę BF3 i sprawdzić czy aby na pewno potrzebujesz zmiany czegokolwiek (oprócz dokupienia RAMu) Przez ten czas dozbierasz trochę grosza i będziesz mógł myśleć o zmianie platformy.

Answer 12

Szymon: zwariowales, czy jak ? Ja wiem, ze 4890 jest wciaz szybki, ale to bedzie nadal DX10. Spojrz na moja MR dotyczaca plyty MSI P67A-GD65(B3) - masz tam przyklady, ze w niektorych grach najnowsze karty obslugujace DX11 najgorzej wypadaja w grach DX10. Biorac pod uwage, ze roznic w jakosci pomiedzy DX9 i DX10 nie ma, juz lepiej wybierac DX11 od starszego DX9, ktore jest niewiele wolniejsze, a przynajmniej roznice w efektach sa widoczniejsze. To tak generalnie.
A teraz chcesz zostawic kogos, kto chce grac w najnowszego BF3 z karta grafiki z efektami praktycznie DX9 ? No to po prostu rewelacja dla silnika Frostbite 2, rownie dobrze moze sobie ciac dalej w BF2, po co mu BF3...
Niewazne, ile karta bedzie szybsza (bo bedzie), wazne ze obsluzy efekty najnowszego silnika. Napisalem w nawiasie o 6850 tylko ze wzgledu na ulepszona teselacje i inne fragmenty dzialania w DX11 tej serii kart - to juz na uzytek wlasny polecam rozwage, czy lepiej bedzie kupic wykrecona starsza 5850, czy po prostu nowsza 6850.
Jest jeszcze dobry moment na kupowanie uzywanego Q9550 - poniewaz te procesory dlugo nie straca (duzo) na wartosci. Oczywiscie im dluzej - tym ryzyko wieksze, ale na srednia mete jest to oplacalne. Inne procesory aka Q8400, czy Q9400 raczej niezbyt pasuja do wydajnosci Q9550 (mialem wszystkie 3), choc oczywiscie krecic wszystkie mozna (najmniej Q8400 - srednio) i beda lepsze od C2D w grach multithread, bedac tanszymi od Q9550.

Answer 13

Natomiast o zamianie na AMD tez wypowiem sie negatywnie. W budzecie 1000 zl mozna - moim zdaniem - wypowiadac sie jedynie w kwestii: max wydajnosci albo min wydatkow, przy czym obie wersje dotyczyc beda rozbudowy obecengo zestawu s775. Stety, albo niestety.

Answer 14

Ale powiedz mi co da mu DX11 kiedy 5850 jest do tego DX11 zbyt wolny? Efekty jakie wprowadzono razem z DX11 to prawie żadne różnice poza teselacją której albo nie ma albo gdy jest to FPS na wspomnianej karcie spada do kilkunastu klatek na sekundę?

W DX10/DX9 4890 i 5850 zachowają się bardzo podobnie. Czyli zmiana karty jest bez najmniejszego sensu. Co innego gdybyś pisał o zamianie na np:HD 6950...

Jeżeli minie wierzysz to zajrzyj do mojego profilu i zobacz jaką mam kartę. Testuję ją od ponad roku i wiem jaka jest jej realna wydajność.

Absolutnie zmiana jego obecnej karty na coś szybszego o kilka procent a zbyt wolnego do nowoczesnych efektów nie jest opłacalna.

Answer 15

też zamierzam odmłodzić swój sprzęt mając do dyspozycji podobną kwotę, jako iż mam GTS450 planuje kupić: Phenom II x4 955 [400zł] + GA-990XA-UD3 (AM3+, SLI) [420zł] i do tego 4GB ramu 1333Mhz [ok 140 zł] i jak mi starczy funduszy to jeszcze jakieś chłodzenie na procesor lepsze ;) ten zestaw (po dołączeniu w przyszłości drugiego GTS450 w SLI (95% wzrost wydajności)) powinien być na dobre 2 lata być wystarczający. Mając ograniczone fundusze, wybór platformy AMD jest moim zdaniem najrozsądniejszy.

Answer 16

Jeomax, dx11 to nie jest cudotwórca, który przemiania Ci każdą grę w coś pięknego. Wejdź do plików cfg Crysisa i pozmieniaj tak żeby odpalał się na ultra niezależnie czy w dx9 czy dx10. Różnice takie, że niezły mikroskop będzie potrzebny.

Do ustawień max i dx11 (metro 2033, Crysis 2) i tak potrzebujesz karty z najwyższej półki. Kupowanie czegoś po środku nie ma sensu. Dla mnie i tak po wrzuceniu w każdej jendej grze dx11 relacja poprawa jakości/spadek wydajności jest nie do zaakceptowania. Po prostu ten dx11 to przereklamowany bubel. Nie jest wymagany do uzyskania super efektów. Metro w dx9 nadal wygląda bardzo dobrze. Powiem tak, przy pierwszym kontakcie w dx9 robi duże wrażenie. Po wrzuceniu dx11 człowiek mówi tak....aha, to jest dx11 po czym odwraca się i czyta prasę ;)

Moim zdaniem teoria Szymona jest logiczniejsza. BF3 albo będzie miał obsługe dx11 albo nie. Jak tak i zaawansowane efekty typu dx11 patch do C2 to i tak pewnie do płynnej gry trzeba się mierzyć na zakup czego BARDZO mocnego. A do gry w dx9 pewnie środkowej klasy pc wystarczy. A różnice pomiędzy dx9, a 11 będą pewnie nikłe jak zawsze. Dla mnie tesselacja to fajny efekt ale efekt, który ze słabo zrobionej graficznie gry nie zrobi cuda i vice versa, dobrze zrobiona graficznie gra się obędzie bez tego.

Answer 17

Ja myślę tak sprzedaj swoją płytę i procka weź mój zestaw(tanio oddam),procka pogonisz na 3.84(u mnie chodził tak 24/7 chłodzony Noctua)i będziesz miał spokój na jakiś rok potem znowu napiszesz do działu i będziemy się zastanawiać jak ci pomóc :)

Answer 18

No i git, tylko trzeba pytajacemu to wszystko powiedziec. Niech sam wybierze. Sa ludzie (jak np. ja), ktorzy nie zostawiliby karty DX10 do najnowszych gier. Ale sa i tacy (Szymon sie, niestety, nie zalicza, bo ma juz karte DX11 i watpie, czy by ja zamienil na 4890), ktorzy beda siedziec na starszych grafikach.
Piszac o 5850 mialem na mysli remaki Sapphire (bodaj), ktore mozna jeszcze gdzieniegdzie dostac po atrakcyjnej cenie, a wiadomo: to nowa (fabrycznie) karta, mozna i podkrecac (choc fabrycznie sa juz podkrecone), wiec wydajnosc sie poprawi nieco. Z calkowita pewnoscia wybor to lepszy, niz 4890. Nawet przy teselacji - ktora przeciez nie jest stanem zerojedynkowym, tylko ma kilka stanow posrednich, ktore roznie obciazaja GPU.
I dalem w nawiasie alternatywe 6850 jako ulepszenie wydajnosci w DX11, ale nie do konca wiadomo, jak beda sie sprawowaly poszczegolne karty w BF3. I generalnie to zapomnialem dodac to, co zawsze mowie w podobnych sytuacjach: aby wybrac sprzet pod konkretne gry, trzeba wpierw znac ich wymagania. Poki co, nie ma oficjalnych wymagan pod BF3 - a najlepiej byloby znac wyniki testow poszczegolnych kart. Inaczej bedzie to takie troche wrozenie z fusow, patrzenie na wyniki innych gier, czyli mniej lub bardziej udane porownania.

Answer 19

1. Nie są znane OFICJALNE wymagania gry
2. Poczekaj aż producent opublikuję wymagania
3. Bulldozer wd. najbardziej pesymistycznych informacji będzie kilka procent szybszy od Phenoma II x6.
4.Karta kraficzna ma decydujące znaczenie. Polecam karty graficzne z Radeon 6xxx lub nVidia 5xx. A najlepszym rozwiązaniem byłoby poczekanie na Southern Island AMD lub Kepler nVidia.
NIE JEDENOKROTNIE W HISTORII GIER KOMPUTEROWYCH UKAZYWAŁY SIĘ GRY KTORE W CHWILII PREMIERY NA PROCKU ZA 1000ZŁ I KARCIE GRAFICZNEJ ZA 700ZŁ NA FULL DETALACH ZACINAŁY SIĘ I GRA PRZYPOMINAŁA POKAZ SLAJDÓW.