Sapphire Radeon HD6950 vs XFX HD6950 Dual Heatpipe 1GB

+1 głos
wizyt: 1,486

CO wybrać do i5 2500k?

Przeznaczenie to głównie gry.

Która z nich bardziej się podkręci w przyszłości, która będzie miała większą kulturę pracy?

1 października 2011 w Karty graficzne przez użytkownika Yavimatuzalem Poziom 4 (1,650)
   

16 odpowiedzi

+1 głos
 
Najlepsza odpowiedź
Dyskusja trochę odbiegła od początkowej, ale na szczęście podjąłem decyzję.
I nie zgodzę się z Tobą ICE jakoby Sapphire był "gorszą" marką. Wręcz przeciwnie, na wielu forach, w tym zagranicznych jest polecany jako optymalne wyjście w relacji cena/jakość.
Układy Sapphire różnią się od innych chłodzeniem (a w testach wypadają dobrze), więc ewentualna różnica będzie w kilku stopniach i decybelach, co aż tak mi nie przeszkadza.
Dzięki wszystkim za pomoc, będę brał Sapphirea.
odpowiedź 3 października 2011 przez użytkownika Yavimatuzalem Poziom 4 (1,650)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
Nie wiem jak cenowo ale najlepiej jak byś wziął od Gigabyte, ciche, chłodne i już podkręcone, sam go mam polecili mi go właśnie tutaj i naprawdę lepiej chyba trafić nie idzie ;) Wentylatory kręcą sie na 40% i wogóle ich nie słychać, temeratura nie przekracza 60 stopni (jeszcze nie widziałem 61 ^^) tak więc polecam!
odpowiedź 1 października 2011 przez użytkownika Saper666 Poziom 2 (440)
0 głosów
Cenowo w grę wchodzą tylko te dwie. Gdyby teraz obowiązywały ceny z lipca, to nie byłoby problemu, jednak 900+ złotych za kartę to trochę dużo.
Tak więc którą z tych dwóch brać?
odpowiedź 1 października 2011 przez użytkownika Yavimatuzalem Poziom 4 (1,650)
+1 głos
Racja ceno mocno skoczyły, miesiąc temu jak kupowałem swojego 6950, w tym samym sklepie kosztował 100 zł mniej niż teraz, do Twojego pytania proszę jak na talerzu akurat te modele: http://pclab.pl/art44974-11.html
odpowiedź 1 października 2011 przez użytkownika Saper666 Poziom 2 (440)
0 głosów
Przeglądałem już ten test, szkoda tylko, że testy wydajnościowe są podane tylko dla modeli referencyjnych.
Wynika też z tego, że za Sapphire przemawia większa (lecz nieznacznie) kultura pracy, jednak XFX lepiej działa po kręceniu, hmm...
odpowiedź 1 października 2011 przez użytkownika Yavimatuzalem Poziom 4 (1,650)
0 głosów
Wydajnościowo jest prawie to samo (jak nie to samo), musisz patrzeć na temperatury i kulturę pracy, to sie liczy a to czy pobiera 10W więcej czy mniej jest mało istotne, ja na Twoim miejscu poczekałbym aż ceny troche opadną bo teraz po prostu przepłacasz, wtedy sie może szarpniesz na tego Gigabyta, teraz jakbym kupił ten sam komputer co miesiąc temu zapłaciłbym jakieś 350 zł więcej, więc warto poczekać ;) Jeśli jednak potrzebujesz tego kompa na teraz to ja bym był bardziej za tym XFX, sam też miałem dylemat na początku i brałem po uwagę te same modele, które wymieniłeś a na forach bardziej polecają tego XFX'a.
odpowiedź 1 października 2011 przez użytkownika Saper666 Poziom 2 (440)
0 głosów
Jeśli teraz zacznę czekać, to do lutego będę musiał się wstrzymać, bo przed świętami będzie jeszcze drożej ;)

Pod względem kultury pracy Sapphire jest lepszy, a na jednym z zagranicznych forów strasznie narzekają na supprot XFXa. Jeśli w najbliższym czasie ceny nie spadną, to chyba zdecyduję się na Sapphire :P
odpowiedź 1 października 2011 przez użytkownika Yavimatuzalem Poziom 4 (1,650)
0 głosów
Ja osobiście mam duże zaufanie do produktów Sapphire. Jeśli ty też to śmiało kupuj ich produkty. To jeden z najlepszych wyborów, ze względu na jakość wykonania i nie tylko. O XFX nic nie mogę powiedzieć. Nie miałem do czynienia.
odpowiedź 1 października 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
–1 głos
Yavimatuzalem zaden z tych producentow nie cieszy sie dobrym zaufaniem dla wiekszosci uzytkownikow( z tad ich cena ) przy obu mozesz miec szczescie i trafic na wydajny bezproblemwy uklad albo na egzemplarz z klopotami. Sam decyduj ta loteria nalezy do ciebie a jezeli chodzi i to ktory lepszy ? jak sam zauwazyles ten sam segment cenowy ta sama jakosc.
odpowiedź 2 października 2011 przez użytkownika ICE1979 Poziom 8 (35,940)
0 głosów
Boże Ice tak to napisałeś niegramatycznie, że nie mogę zrozumieć. Nie cieszy się zaufaniem stąd cena? To znaczy jaka, duża czy mała? Według twojego toku myślenia to każdy sprzęt nie wart jest zakupu, bo zawsze może się trafić zepsuty. Tego się nie da uniknąć, bo awarie się zdarzają najlepszym. Nie zauważasz tylko, że liczy się coś takiego jak odsetek wadliwych egzemplarzy do tych działających bez problemów i on określa jakość. Skoro piszesz, że obie firmy nie warte są zachodu to może znasz jakieś statystyki, którymi mógłbyś tą tezę poprzeć?
odpowiedź 2 października 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
0 głosów
phillosoff nie uzywam polskich znakow jezeli masz z tym problem nie czytaj moich komentarzy, nie wniosles nic ciekawego do dyskusji na teman sprzetu tylko sie przyczepiles. Twoje ograniczenia w nierozumieniu zasady tanio cuda nie kupisz, nikt nie da nic za darmo i solidne rzeczy kosztuja itd. zostaw dla siebie. Wg mnie zazwyczaj lepsze bedzie drozsze od gorszego i faktycznie wtopy zdazaja sie kazdemu ale jakos drozszy sprzet ma wieksza wydajnosc ale oczywiscie ty tego nie zrozumiesz i niezaakceptujesz bo musialbys przyznac ze kupiles sapphire a pewnie wg ciebie jest tak samo dobra jak asus, msi, itd. na szczescie tylko wg ciebie
odpowiedź 3 października 2011 przez użytkownika ICE1979 Poziom 8 (35,940)
0 głosów
XFX to taka lipna, choc amerykanska (jak pamietam) firma, kiedys nazywala sie Pine, albo przejela ja (jak Palit Gainwarda), albo nazywala sie inaczej na roznych rynkach (jak Palit - XPertVision). Raczej srednio-dolny pulap jakosciowy & niskie ceny, choc robi tez produkty z o/c.
Sapphire jest nieco lepszy, ale tu trzeba wybierac dobre serie kart (Vapor-X na przyklad).
odpowiedź 3 października 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Dzięki, ale niestety Twoja wypowiedź nie wnosi nic do tematu.
Pytam o dwa konkretne modele, a nie o opis firmy (która akurat jest oddziałem Pine).
Gdybym miał nieograniczone fundusze, to z chęcią wziąłbym kartę za ~1.5k z idealnym chłodzeniem, ale niestety nie stać mnie, więc wybieram miedzy najtańszymi modelami HD6950.
odpowiedź 3 października 2011 przez użytkownika Yavimatuzalem Poziom 4 (1,650)
0 głosów
Ice nie chodziło mi o brak polskich znaków tylko o niegramatyczną konstrukcję zdań. To utrudnia zrozumienie twoich intencji. Natomiast ja w przeciwieństwie do ciebie nie przyczepiłem się do ciebie osobiście tylko to kulejącej gramatyki. Nie zacząłem cię też obrażać. Popatrz sam, cytuję: " nie cieszy sie dobrym zaufaniem dla wiekszosci uzytkownikow" pisze się bez dla, " z tad" pisze się stąd, i wyjaśnij mi sens tego zdania: " Sam decyduj ta loteria nalezy do ciebie a jezeli chodzi i to ktory lepszy ?"
odpowiedź 3 października 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
0 głosów
"Układy Sapphire różnią się od innych chłodzeniem (a w testach wypadają dobrze), więc ewentualna różnica będzie w kilku stopniach i decybelach, co aż tak mi nie przeszkadza"
Tymi slowami przyznajesz mi wlasnie racje :) I mi tez taka niedogodnosc nie przeszkadza ale istnieje i jest faktem, byc moze uciazliwym dla niektorych uzytkownikow.
odpowiedź 4 października 2011 przez użytkownika ICE1979 Poziom 8 (35,940)
0 głosów
I tak zdecydowałem się jednak dopłacić do Asusa EAH6950 DC II ;)
odpowiedź 4 października 2011 przez użytkownika Yavimatuzalem Poziom 4 (1,650)
...