Który procesor będzie lepszy do gier i do oc

–1 głos
wizyt: 1,449

Inteel Pentium D Core E2200

CZY

Do płyty głównej ASUS p5gc/mx-gbl 

Pentium D 945 

 

9 października 2011 w Procesory przez użytkownika Franek2333 Poziom 5 (2,830)
   

8 odpowiedzi

+2 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
Bierz E2200 to nowszy procek i "prawdziwe" dwa rdzenie a nie jak Pentium D sklejany z dwóch. Niższy proces technologiczny czyli powinien się lepiej podkręcać i zużywać mniej energii, myślę, że ok 3.0 na boxie da rade. Nie ma co się zastanawiać:)

Ps. kiedyś miałem epizod z tym pentium D. Kręciłem do prawie 4.0. Jednak powyżej 3.6 nie było żadnego wzrostu wydajności a nawet spadek. Do chłodzenia wykorzystałem -20 za oknem;) Oczywiście na chwile, żeby się woda nie skraplała
odpowiedź 10 października 2011 przez użytkownika kwiatek1010 Poziom 4 (1,400)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
Na pewno lepszy będzie ten pierwszy, czyli Intel Pentium Dual Core E2200. Będzie chłodniejszy i wydajniejszy od starego już Pentiuma D. Jeśli chodzi o OC, to lepszy będzie też ten pierwszy, chociaż to zależy od samej płyty. Niektóre egzemplarze potrafią pójść nawet do 3,0 Ghz na dobrej płycie.
odpowiedź 9 października 2011 przez użytkownika Patrick. Poziom 6 (5,710)
0 głosów
Nawet do 3,0ghz? Chyba sobie żartujesz. Na dobrej płycie to potrafią pójść do 4,0ghz! Niegdyś na mojej budżetowej MSI z G31 PDE e2180 (to samo co twoje tylko 2,0ghz) chodził na stałe na 3,2ghz bez żadnej zmiany napięć. Także 3,2 ghz to z palcem w nosie zrobisz :)
odpowiedź 9 października 2011 przez użytkownika piotrek8x Poziom 7 (24,950)
0 głosów
W wiekszosci testow PDC (Pentium Dual Core) 2160 , czyli wolniejszy procesor od PDC E2200 (1.8 GHz vs 2.2 GHz) jest lekko szybszy od Pentrumny D 950 (3.4 GHz). Stara Pentrumna to stara architektura NetBurst i Pentium 4, podczas gdy "nowy" Pentium Dula Core ma w nazwie tylko odwolanie do tej niezwykle popularnej marki, jaka bylo Pentium, a w rzeczywistosci to nowa architektura "core", ktora charakteryzuje sie m.in. wieksza iloscia wykonywanych rozkazow na cykl - stad tez procesor taktowany znacznie wolniej przewyzsza mocniej taktowanego Pentiuma D.

http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2008-q1-2008/compare,370.html?prod%5B1302%5D=on&prod%5B1299%5D=on

Dodatkowo Pentium D 9xx to modele juz raczej malo podkrecalne, podczas gdy C2D, czy tam PDC na jadrze "core" mozesz sobie podkrecac dosyc mocno - Twoj na 3 GHz powinien dac sie wykrecic bezproblemowo, jednakze nic nie wiem na temat o/c plyty, ani jaki masz zasilacz.

Abstrahujac od o/c bez namyslu polecalbym jednakze PDC E2200.
odpowiedź 9 października 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Mój znajomy ma nadal komputer w którym jest procesor Pentium D 3.2 GHz. Mimo tego, że posiada on HT to zawsze miałem wrażenie, gdy korzystałem z tego komputera że się strasznie mulił. Ja osobiście miałem też Celerona D 2.53 GHz lekko podkręconego na 3 GHz i wspominam komputer z nim na pokładzie gorzej niż mojego wcześniejszego Tualatina 1.2 GHz. Wszystko niby nowsze i szybsze, a czas reakcji systemu w moim odczuciu gorszy. Natomiast po przesiadce na C2D E4300 odczułem wyraźną poprawę w responsywności maszyny w porównaniu do poprzednika.
odpowiedź 9 października 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
–1 głos
Zasilacz foxoon 350w
Asus p5gc/mx-gbl
odpowiedź 10 października 2011 przez użytkownika Franek2333 Poziom 5 (2,830)
+2 głosów
Koledzy chyba sie troche pomylili a konkretnie phillosoff procesor z rodziny intel pentium D to normalne dwurdzeniowe procesory nie zaden HT wiec prosze tylko bez takich xD
odpowiedź 10 października 2011 przez użytkownika Robert2137 Poziom 4 (2,190)
+1 głos
co do wyboru oczywiste jest ze bierz lepiej PDC E2200 jest o wiele lepszy komfort z uzytkowania jest o niebo lepszy wiec w tej kwestii nie widze jakiegos specjalnego dumania co do OC to ten PEntium D tez sie niezle krecił jak na tej klasy procesory ale mimo to kewstia ghz w tym a tym procesorze mało zmienia poniewaz w pentum D zwiekszenie taKTOWANIA NIE zwieksza tak drastycznie wydajnosci tego procesora
odpowiedź 10 października 2011 przez użytkownika Robert2137 Poziom 4 (2,190)
...