fx 4100 czy phenom II 955

+1 głos
wizyt: 6,541

Witam!

Złożony sprzęt:

plyta gigabyte ga-870a-usb3 rev.3.1 /amd 870, ddr3, am3+/

 

grafa gigabyte hd radeon 6850oc 

2 x 4gb ddr3 1333MHz Goodram

dysk najtanszy 500gb seagtea

zasilacz 500wat plus obudowa

wentyl katana III

pozostaje kwestia procesora -wybrałem phenoma II 955 

moze lepiej za ta sama cene wziasc fx 4100??

 

22 października 2011 w Procesory przez użytkownika heniek Poziom 4 (1,140)
   

7 odpowiedzi

0 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
Czesio: nie wprowadzaj w blad. Skad masz informacje, ze Windows 7 przyspieszy na FXach ? Podaj zrodlo. Bo ja na razie wiem tyle, ze Windows 8 ma przyspieszyc. Tak z 5%. LOL.

Do gier lepszy bedzie Phenom II. Bez dwoch zdan. I bez trzech i czterech i pieciu i stu.
odpowiedź 23 października 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
+2 głosów
zasilacz 500wat plus obudowa - Wybrałeś obudowę z zasilaczem? Jakiej marki? Bo możliwe, że dokonałeś złego wyboru...

Co do procesora - to według testu PurePC, w której symulowali FX-4100, to wychodzi na to, że jest on szybszy od Phenoma II 955 w niektórych zadaniach, ale w grach przegrywa z P2. Jedynie RUSE notuje więcej klatek na FXie. Ja bym jednak brał FXa, ze względu na możliwości OC, no i kto wie, jak wypadnie w innych grach które nie są tam wykorzystane ;).
odpowiedź 22 października 2011 przez użytkownika Deathstar Poziom 7 (13,000)
+1 głos
A ja bym nie bral ;-)
Do gier - wiadomo, ze wolniejszy bedzie. No ale kazdy ma swoje preferencje i wie, czy moze zaryzykowac i kupic ten procesor, aby go w razie czego odsprzedac i kupic drugi. Czy tez nie bawic sie i kupic raz, a dobrze.
odpowiedź 22 października 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
zasilacz 500wat modecoma -tanszy model ze wzgledu na budżet 2k-wyszlo i tak 2,2
gener
odpowiedź 22 października 2011 przez użytkownika heniek Poziom 4 (1,140)
0 głosów
Jeomax - no trochę racji masz ;). Jednak wiesz, zegar w zegar, ok - przegrywa :P. Ale! Phenomy II podkręcają się do ok. 4GHz, rzadko kiedy wychodzą wyżej. FX-4100 na lajcie wchodzi na 4.4GHz. Jedyny problem to jego prądożerność ;). Ja osobiście to bym brał Intela, ale z AMD chyba jednak FX... PPC użyło 5 gier, nie wiadomo jak wyglądałaby sytuacja w 20 innych ;).

Heniek - wiesz, że waty to nie wszystko? Jaki Modecom? No i czy nie dałbyś rady jednak wziąć samą obudowę, a zasilacz osobno? Bo wiesz... jeżeli ten Modecom to Feel, to może strzelić, i pójść do grobu z połową kompa... rób jak chcesz, jednak ja namawiam Cię do wzięcia samej obudowy, i - jeżeli totalnie budżetowo - to nawet jakiegoś Fortrona 500W.
odpowiedź 22 października 2011 przez użytkownika Deathstar Poziom 7 (13,000)
0 głosów
weź FX 4100 bardziej go podkręcisz a do tego po aktualizacjach windowsa 7 wydajność jeszcze wzrośnie
odpowiedź 23 października 2011 przez użytkownika CzesioBF2 Poziom 3 (910)
+1 głos
kto kogo wprowadza w błąd
nadal się sugerujesz tym że test FX-4100 na benchmarku nie miał miejsca ?
były to wyłączone rdzenie
nic więcej FX-8150 z wyłączonymi rdzeniami
najpierw poszukaj później krytykuj
odpowiedź 24 października 2011 przez użytkownika CzesioBF2 Poziom 3 (910)
...