3dMark11 - Hd 6770 - wydajność

+1 głos
wizyt: 1,659

Witam , chyba mam problem z wydajnością karty/komputera.

 

Sprzęt:

Płyta Główna GIGABYTE M52L - S3
Pamiec 4GB -  DDR2 2x2GB (800)
Procesor AMD Phenom II x4 9500 (2,2 GHz)
Dysk 500GB jakieś WD czy coś takiego
Zasilacz Tacens Radix V 650 W (+85 BRONZE)
Karta Graficzna Vertex3d Radeon HD 6770 1GB DDR5 (850/1200) - stery 11.11
W CCC z podstawowych ustawień zmieniłem tylko VSync że cały czas włączony oraz przełączyłem z MultiSamle Anti-Aliashing na Adaptive MultiSample Anti-Aliasing czy jakoś tak :) Na MultiSample jest takie zjawisko że krawędzię jakby się ruszały, nie umiem tego odpowiednio opisać

 

 Zainstalowałem 3dmark z ciekawości jakie mam wyniki, bardzo się zdziwiłem i jednocześnie przeraźiłem.

Odpaliłem program i nic nie zmieniałem w ustawieniach były takie:
1280x720 rozdzielczość , Performance, Demo Only, Cenfered. Przy pierwszych 3 testach lekko przycinało, test z fizyką to totalny pokaz slajdowy. Poniżej zamieszczał link do strony z testem (jeżeli nie działa to poniżej wyniki). Co o tym sądzicie ?

http://3dmark.com/3dm11/2355881

AMD Radeon HD 6770 video card 3DMark 11 benchmark test score
Name
 
Description
 
Processor
Processor
Get it! AMD Phenom X4 Processor 9500
Processor clock
2210 MHz
Physical / logical processors
1 / 4
# of cores
4
Graphics Card
Graphics Card
Get it! AMD Radeon HD 6770
Vendor
Unknown
# of cards
1
SLI / CrossFire
Off
Memory
1024 MB
Core clock
850 MHz
Memory clock
1200 MHz
Driver name
Driver version
8.911.0.0
Driver status
Not FM Approved
General
Operating system
64-bit Windows 7 (6.1.7600)
Motherboard
Gigabyte Technology Co., Ltd. M52L-S3
Memory
4096 MB
Module 1
2048 MB Kingmax Semiconductor 7 @ 400 MHz
Module 2
2048 MB Kingmax Semiconductor 7 @ 400 MHz
Hard drive model
500GB WDC WD50 00AAKS-00A7B SCSI Disk Device
Detailed scores
3DMark Score
P2327
Graphics Score
2574
Physics Score
2021
Combined Score
1560
GraphicsTest1
13.0 FPS
GraphicsTest2
12.63 FPS
GraphicsTest3
15.09 FPS
GraphicsTest4
7.41 FPS
PhysicsTest
6.42 FPS
CombinedTest
7.26 FPS
Settings
Default settings used
Yes
Edition
Basic
Dxgi Adapter Luid
0
Screen Width
1280
Screen Height
720
Msaa Sample Count
1
Texture Filtering Mode
Trilinear
Max Af Anisotropy
1
Tessellation Detail
5
Max Tessellation Factor
10
ShadowMapSize
5
Shadow Cascade Count
4
Surface Shadow Sample Count
16
Volumetric Illumination Quality
5
Ambient Occlusion Quality
5
Depth Of Field Quality
5
Enable Window Mode
Off
Enable Vertical Sync
Off
Enable Triple Buffering
Off
Enable Wireframe
Off
Color Saturation
100%

Overall Score
P2327
P2300

Graphics Score
P2574
P2400

Physics Score
P2021
P2200

Combined Score
P1560
P1900

 

Dodam że Dirt 2 chodzi płynniutko nawet na Ultra z 8x wygładzaniem, Crysis demo na High da się grać jedynie na Ultra High jak jest więcej przeciwników to ostro przycina. Fifa 12 demo chodzi dość płynnie czasami spadek ale da się grać. PES 2012 demo płynnie na najwyższych, NFS Shift (po wgraniu patcha) też bardzo płynnie. Jaką grę (najlepiej demo) polecacie na testy ?

15 grudnia 2011 w PC przez użytkownika makaveli91 Poziom 4 (1,300)
   

8 odpowiedzi

0 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
Nie wiem co Ci nie pasuje w tym wyniku z 3DMark 11 - wg mnie jak na tą kartę masz się z czego cieszyć. Ja na GTX 460 768 MB uzyskuję jakieś 2600 punktów.

Nie porównuj punktacji z innych 3DMark-ów do tej wersji ;) Wiem, że w Vantage masz pewnie z 14.000 i chyba to Cie tak dziwi. Ciesz się, bo z kartą jest wszystko w porządku :)

PS: Demo gry Metro 2033 bardzo dobrze obciąża kartę graficzną. Ja jednak na razie (gdy podkręcam) używam 3DMark-a 11 (lepiej sprawdza stabilność niż poprzednicy).
odpowiedź 15 grudnia 2011 przez użytkownika Lightning Poziom 7 (15,550)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
Uzyskałes bardzo przyzwoity wynik, nie wiem o co ci chodzi, Ta karta to zaden demon prendkości na obecne standardy. Słaba tez nie jest a wynik w normie. możliwe że zmiana procesora cos by jeszcze poprawiała bo Pierwsze Phenony nie były demonami prędkości. Polecam ATHLON II x4 niewaz ne jaki. Każdy będzie wydajniejszy od obecnie posiadanego.

pozdro
odpowiedź 16 grudnia 2011 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
–1 głos
@Bakak - nie opłaca mu się zmieniać procesora na Athlona II X4 - jeśli już to Phenoma II X4 955 /965, ponieważ tylko wtedy odczuje wzrost wydajności. Poza tym żeby mógł kupić i cieszyć się z Athlona II / Phenoma II trzeba zaktualizować bios (nie jest takie trudne jak się na początku wydaje).
odpowiedź 16 grudnia 2011 przez użytkownika Lightning Poziom 7 (15,550)
0 głosów
@Lightning

Gościu ma Phenoma X4 9500! zgodził bym sie z toba gdyby nie ten mały szczególik :)

Chyba że jakiś błąd w opisie mu sie wkradł :P
odpowiedź 16 grudnia 2011 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
PS te procki były makabruczne wiem bo sam miale trzy. Nawet Athlon II x4 jest od nich wydajniejszy i też zobaczy różnice.
odpowiedź 16 grudnia 2011 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
Nie pomyliłem się , kiedy brat kupował komputer to był bardzo drogi procesor. Ale mam wrażenie że ogranicza kartę :)

przykład to np GTA IV u mnie (po wgraniu patchy) w zamkniętym otoczeniu działa bardzo płynnie ale podczas jazdy np. samochodem lekko przycina :) a na innym komputerze z tą samą kartą ( filmiki youtube) działa płynnie cały czas tak samo crysis.

Zdziwiłem się że piszecie że dobry wynik myślałem że abo coś ten program zepsuty albo naprawdę słaba karta że tak przycina :) , Jeszcze sprawdzę w innych programach.
odpowiedź 16 grudnia 2011 przez użytkownika makaveli91 Poziom 4 (1,300)
0 głosów
W 3dMark Vantage też nie za bardzo mi się podobają wyniki
(Ustawienia Performance)
1.Your Score
2.Target Score for

Overall Score
1.P6573
2.P8000
GPU Score
1.P7259
2.P8900
CPU Score
1.P5121
2.P6100
odpowiedź 17 grudnia 2011 przez użytkownika makaveli91 Poziom 4 (1,300)
0 głosów
Need for speed The Run
battlefield 3
Max Payne 3
odpowiedź 12 sierpnia 2012 przez użytkownika Skejt06 Poziom 1 (140)
...