Jaki sprzęt?

+1 głos
wizyt: 711

Cześć wszystkim, wiem że takich tematów są setki a nawet tysiące.

 Mam takie sprzęt:

Płyta: Asus M2ne-deluxe

Procek: Athlon x2 64 6000+

3 Gb Ramu

Grafika His Radeon HD 5770

Zasilacz: Chieftec CTG 500-80P

Monitor 19" LCD Samsung.

Budżet jaki posiadam to około 1000 zł, ale nie chciał bym od ręki wydawać wszystkiego.

Pytanie moje brzmi jak duży skok wydajności da mi zmiana na:

AMD Phenom II X4 965 Black Edition s.AM3 BOX.

Gigabyte GA-990XA-UD3 

Patriot AMD Performance DDR3 2x4GB 1600MHz CL8 

Tak sobie uwidziałem, wydaje mi się że ta konfiguracja pozwoli mi na swobodne wykorzystywanie kompa do gier (Cywilizacja, WoT, Skyrim) jak i obsłuży nadchodzące gry.  

Rozważam jeszcze w przeciągu powiedzmy 1,5 roku dodanie drugiej takiej samej grafiki.

Proszę o opinie i z góry dziękuję:) 

24 października 2012 w PC przez użytkownika mystarnos Poziom 2 (470)
   

7 odpowiedzi

0 głosów
Witam,

Jeśli chodzi o procesor to 4 rdzenie zawsze będą wydajniejsze niż dwa, zwłaszcza że Phenom II to już nowsza architektura. Dodatkowo jego cena jest bardzo kusząca a wydajność zadowalająca. Możesz ewentualnie się troszkę wstrzymać i poczekać na ceny i testy wydajności AMD Vishera.

Co do twojego rozważania na temat dołożenia kolejnej 5770 w przeciągu 1,5 roku to tu radził bym Ci się mocno zastanowić a nawet odradzał bym Ci takiej decyzji, ponieważ jak wiadomo wymagania cały czas rosną i może się okazać że po dołożeniu drugiej karty "szału nie ma" a nie wiadomo czy będzie za taki czas jeszcze dostępna no i będzie Ci to pożerało 200W - to tak w skrócie.

Może bardziej opłacalne było by np.

1. AMD Phenom II x4 965

2. Asrock 970 Extreme3

3. Gigabyte Radeon HD 7770 OC

4. Patriot DDR3 2x4096MB 1600MHz CL8 AMD Performance Edition

Wyszło by za to 1256 zł, myślę że dostaniesz więcej niż 256zł
gdy sprzedaż to co Ci zostanie a różnica w wydajności będzie na pewno odczuwalna.

Pozdrawiam
odpowiedź 25 października 2012 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
+1 głos
Tak w ogóle to bym najpierw popatrzył na Allegro ile byś dostał za grafę, proca, płytę i ram bo może nawet dobra kasa by z tego wyszła + 1000 który masz to można by wtedy pomyśleć o jakiejś lepszej karcie graficznej
odpowiedź 25 października 2012 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
+1 głos
No da odczuwalny skok, ale jak duzy dokladnie - tego nie wie nikt oprocz kogos, kto dokladnie taka przesiadke zanotowal. Ja synowi zamienilem Athlona X2 3800+ (2 GHz) na Athlona II 250 (3 GHz) i powiem tak, ze gry ladnie podwyzszyly swoje MinFPS, co przelozylo sie na znaczna poprawe plynnosci. Jednoczesnie zamienilem mu grafike z 8800GS na Radeona 5770, co dalo wyzszy framerate w grach i mozliwosc usatwioenia AAx2/x4- w starszym GRIDzie mozna ustawic przykladowo detale na Ultra/Max. Monitor tez ma 19".

Mozliwosci w obecnej sytuacji masz kilka: jedna z nich juz masz ponizej. Inna jest sprawdzenie Phenoma II 945 (95W, rewizja C3) na aktualnej plycie oraz dobicie do pelnych 4 GB pamieci (i zrobienie dual channela, o ile nie masz - nie znam konfigu obecnych 3 GB). Przyjalem domyslnie, ze masz Viste albo 7, bo widze zamiar kupna 8 GB i innej plyty. Jest to o tyle dobre rozwiazanie, ze jest ekonomiczne - nie wyzbywasz sie calosci kwoty, jak pisales. W dalszej kolejnosci idac tym scenariuszem - trzebaby wymienic zasilacz, jesli kiedykolwiek myslisz o multiGPU. To koszt okolo 200 zl. Plusem jest, ze to wszystko przyda sie przy ewentualnej zmianie plyty w przyszlosci - nowy procesor i zasilacz - takie rozlozenie kosztow na raty. Minusem jest niewykorzystanie calego potencjalu Phenoma (HT, pamieci) i uwaga w aktualizacji BIOSa.
odpowiedź 25 października 2012 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Dzięki za rady. Bios mam aktualizowany do wersji 3001. Obsługuje większość procesorów. Ale za takiego Phenoma 945 muszę dać niewiele mniej niż za 965. A wydaje mi się że będzie ograniczał mnie też chipset obecnej płyty. Kolejny temat to zasilacz. Uważam że 500 wat wystarczy w zupełności. Sprawdzałem w kilku różnych kalkulatorach mocy i patrząc przyszłościowo nie będę potrzebował więcej niż 400 watów. Chyba że te kalkulatory kłamią, ale to by raczej zawyżały niż zaniżały wartości. Zresztą 1,5 roku to rzeczywiście dużo i nie wiadomo jak będzie wyglądać rynek GPU.
odpowiedź 25 października 2012 przez użytkownika mystarnos Poziom 2 (470)
+1 głos
Z ciekawości poszperałem i znalazłem stary test... rzeczywiście pobór mocy jest zdecydowanie większy i mój zasilacz nie uciągnie dwóch takich kart....
odpowiedź 25 października 2012 przez użytkownika mystarnos Poziom 2 (470)
+1 głos
Zrobisz, jak Ci bedzie paslowalo lepiej z CPU. Phenom 945 nie moze kosztowac znacznie mniej od 965 z jednego powodu: ceny Phenomow i tak sa (byly) stosunkowo niskie, wiec gdzie mialby sie znalezc ten procesor - na tej samej polce, co dwurdzeniowce ? :)

Co do ograniczania przez plyte - pisalem juz, ze na starym Asusie bedziesz mial nizsze HT i brak obslugi DDR3, niemniej nie sa to jakies wielkie roznice w praktyce. Pewnie, ze na nowej plycie, z nowymi pamieciami bedzie to chodzic lepiej, jak tez bedziesz miec nieco nowych rzeczy (SATA3, USB3, obsluga nowych procesorow, wsparcie tazke dla CF a nie tylko SLI itd) - ale tez i zaplacisz za to odpowiednio wiecej. Wybierz sobie, co bedzie odpowiadac bardziej.

Wymiana zasilacza czeka CIe - tez jak pisalem - w przypadku multiGPU. I nie patrz sobie na moc, bo tu nie chodzi tylko o to, ale o rozlozenie linii, ich amperaz, jak i ilosc wtyczek zasilajacych PCIe.
odpowiedź 25 października 2012 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
W końcu się zdecydowałem:)
Procesor taki jak mówiłem, pamięci Kingston HyperX DDR3 2X 4GB 1600MHz XMP X2 CL9 Grey Edition, płytka Gigabyte 970a-ud3.
póki co jestem zadowolony, ale jeszcze trzeba zmienić dysk, bo zauważalnie spowalnia cały zestaw....
odpowiedź 15 listopada 2012 przez użytkownika mystarnos Poziom 2 (470)
...