Konfiguracja komputera

Question

Witam zamierzem poskładać nowego kompa i chciałem sprawdzić czy jest to dobra konfiguracja i czy da rade na niej pograć w nowsze gry.

Procesor- AMD Phenom II x4 965 Black Edition

Płyta główna- Asrock 970 Extreme3

Pamięć RAM- Pamięć Corsair DDR3 4096MB 1600MHz CL9.0

Karta graficzna- Asus Radeon HD 7750 1GB DDR5 

Dysk- WD Blue WD5000AAKX 500GB

Zasilacz- SilentiumPc Deus G1 80Plus Bronze 600W

Obudowa- A4Tech X7-C1 level1 

Chłodzenie CPU- Zalman CNPS14X

Napęd DVD przełoże ze starego kompa. Co o niej myślicie ?? Da rade pograć w BF3 w multi?

Answer 1

Witam,

Konfiguracja prawie idealna :)

Zamiast Deus'a 600W weź tańszego 500W i dołóż do HD7770. Widziałem na YT recenzje modelu 500W która bez problemu ciągła 2xHD6850 z i5 podkręconym do 4,5GHz tak więc przy Twojej konfiguracji 500W w zupełności wystarczy i lepiej dołożyć tą kasę do lepszej karty graficznej.

Z obudów polecam SilentiumPC Gladius M40 ale musiał byś dołożyć. Chłodzenie również polecam od SilentiumPC model Fortis HE1225.

Kartę graficzną bierz od Gigabyte, posiada ciche i wydajne chłodzenie a przy tym jest najtańsza wśród konkurencji.

Pozdrawiam

Answer 2

Jeśli chcesz złożyć tanią i wydajną platformę to całkiem nieźle sobie wykombinowałeś - uwzględniając propozycję kolegi @fanta6 poprawisz wydajność zestawu, a nie wydasz dużo więcej kasy... Różnica jest niewielka

[Dla porównania tylko] - przedstawię platformę nieznacznie bardziej wydajną (czyli porównywalną) oparta na intelu - Intel Core i3-3225 - 500zł
ASRock P67 PRO3 - 310zł
Kingston HyperX Blu DDR3 2x4096MB 1600MHz CL9 -190zł
Asus GeForce GTX 560 DirectCU II 1GB DDR5 - 700zł
WD Caviar Blue 500GB - 220zł
Thermalright True Spirit 120M - 140 zł
ZASILACZ OCZ CoreXStream 500W - 180zł

+ obudowa SilentiumPC Gladius M40 - 240zł

WSZYSTKO WYCHODZI ŁĄCZNIE ~ 2480ZŁ - czyli sporo więcej niż to co sam złożyłeś.

Podsumowując:
Dysponując ograniczonymi środkami złożyłeś niezły zestaw (a z uwzględnieniem propozycji @fanta6 będziesz miał max. za rozsądne pieniądze) - pomyśl tylko nad pamięciami niskoprofilowymi, żeby nie było problemu z montażem chłodzenia CPU...

Answer 3

Uważam że za 2tysiące można zrobić niezły komputer:

CPU:AMD Phenom II x4 965 Black Edition 400ZŁ
RAM:KINGSTON 4GB 1600MHZ CL9 80ZŁ
GPU:Gigabyte GeForce CUDA GTX650Ti OC 2GB 615Zł
HDD:Western Digital Caviar Green 1TB 270ZŁ
P-G:Asus M5A97 LE 2.0 (albo ASRock 970 Extreme3) 285ZŁ
ZAS:OCZ CoreXStream Series 500W ATX 150ZŁ
NAP:Asus DRW-24B5ST SATA CZARNY 75ZŁ
OBU:Obudowa SilentiumPC Brutus 410 150ZŁ

suma:~2000zł

Na tym zestawie z pewnością zagrasz w nowe gry

Answer 4

A 500 W zasilacz pociągnie tego phenoma podkręconego do 4,0 GHz i 2xHD7770 ??

Answer 5

Spokojnie pociągnie i jeszcze będzie miał zapas mocy.

Pozdrawiam

Answer 6

Jeśli chodzi o zasilacz wystarczy policzyć na szybko:

- radeon HD7770 pod obciążeniem ciągnie 175W bezpiecznie jest założyć przy obliczaniu tą wartość razy dwa czyli razem 350W.

- phenom 965 pochłonie ok. 140W

Podsumowując mocno przybliżony wynik wynoszący 490W uważam, że bezpieczniej zaopatrzyć się w zasilacz 550-600W

Pozdrawiam

Answer 7

adamk1985, panie... gdzieś pan znalazł, że 7770 ciągnie 175W ?

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_7770_Vapor-X/26.html

podczas gry w Crysis 2
"Peak: Crysis 2 at 1920x1200, Extreme profile, representing a typical gaming power draw. Highest single reading during the test.
Average: Crysis 2 at 1920x1200, Extreme profile, representing a typical gaming power draw. Average of all readings (12 per second) while the benchmark was rendering (no title/loading screen)."
Referencyjna/Vapor-X
Szczytowe 73/82 W
Średnie 66/73 W

Answer 8

Co za znawca dał mi minus?

HD7770 bierze ok. 80W + 125W Phenom = 205W + kilka drobiazgów jak dyski, napędy.

Tak więc ten zestawik będzie maksymalnie brał ok 230W albo nawet i mniej więc Deus 500W spokojnie wystarczy.

Pozdrawiam

Answer 9

P.S.

adamk1985 piszesz takie głupoty że szkoda mi na Ciebie słów.

Answer 10

@masterBarti
Poczytaj sobie pierwszą lepszą recenzje tej karty... na przykład:
- http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/test-kart-graficznych-radeon-7770/strona/17884.html

I niech mi ktoś powie jakim cudem Phenom podkręcony do 4.0GHz będzie ciągnął tylko 125W przy obciążeniu...

Powyższy wpis tyczy się także takich "znawców" jak @Fanta6

Answer 11

chyba nie zrozumieliście zapytanie kolegi, więc może powtórzę:

"A 500 W zasilacz pociągnie tego phenoma podkręconego do 4,0 GHz i 2 x HD7770 ??"

Answer 12

adamk1985

Szkoła podstawowa klasa 3 się kłania

2xHD7770 czyli 2x80W=160W + 140W Phenom OC = 300W (wszystko jeszcze zależ od tego na jakim napięciu pójdzie ten procesor i cz w ogóle pójdzie na 4.0)

Widziałem ten zasilacz w akcji z i5 podkręconym do 4.5GHz + HD6850 w CrossFireX, cała platforma brała wówczas ok.340W więc nie pisz mi tu głupot.

Na teście z Benchmark'a który podałeś cała platforma bierze 209W pod obciążeniem po OC. A platforma testowa składała się z i7 2600K podkręconego do 4GHz.

Tak więc chyba nie rozumiesz tego co czytasz...i nie odpisuj więcej bo nie mam zamiaru Cię tu edukować.

Pozdrawiam

Answer 13

po podkręceniu PII x4 965BE nawet "ciągnie" ~180W

- http://pclab.pl/art51367-21.html

Panowie bardzo proszę nie wprowadzać kolegi w błąd...

Nie jestem specjalistą i wcale nie uważam, że nie możecie mieć racji (nie sprawdzałem faktycznie poboru enegrii)... Opieram się tylko na czysto teoretycznych danych ponieważ staram się dużo czytać i tyle.

Answer 14

Fakt jest faktem, że przy obciążeniu pobór prądu przez Phenoma jest taki:

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/power-consumption-overclocking/Charts-1/phenom-ii-x4-965-1.png


nie musimy od razu kruszyć kopii - czyż nie??

Answer 15

Widać że nie jesteś specjalistą i lepiej żebyś się nie wypowiadał :)

Tak jest podawane obciążenie całej platformy!! Gdyby sam procesor pobierał 180W to cewki na sekcji zasilania wystrzeliły by w kosmos. W topowych płytach na AM3+ masz sekcję zasilania up to 140W czyli do 140W więc albo ja jestem "głupi" albo redakcja PCLab miała płytę główną z przyszłości up to 180W :) :) :) :)

Answer 16

a podsumowując twoją wypowiedź fanta o 2600k

http://www.purepc.pl/procesory/test_core_i5_2500k_i_core_i7_2600k_sandy_bridge_uwolnione?page=0%2C10

widać, że potrzebuje dużo mniej enegrii niż 955 od AMD więc mógł chodzić na zasiłce 500W bez problemu...

Ja tam swoje zdanie napisałem i uważam, że lepiej zastosować większy zasilacz - kolega raczej nie poprzestanie na tej modyfikacji OC do 4,0 i dwa razy radek... a kupno w niedługim czasie nowego, mocniejszego zasilacza będzie bezsensem...

Answer 17

@fanta6 - masz rację w 100%...
"Tak jest podawane obciążenie całej platformy!! W topowych płytach na AM3+ masz sekcję zasilania up to 140W"

Przepraszam, że wprowadziłem w bład.

Answer 18

Wiem że i7 2600K ma mniejszy pobór prądu niż Phenom ale to akurat ma się nijak do tego o czym piszesz.

Jak widać z testu do którego link podałeś cała platforma po dość mocnym OC bierze 324W a zasilacz o którym mowa ma moc 500W więc zostaje jeszcze sporo zapasu.

Zwróć też uwagę na konfigurację platformy testowej, zwłaszcza na zastosowaną w niej kartę graficzną GTX480 której TDP wynosi aż 250W gdzie 2xHD7770 pobiera 160W.

Tak więc jak widać link do testu tylko potwierdza fakt że zasilacz 500W w zupełności wystarczy nawet w przypadku modernizacji komputera w przyszłości, ponieważ nowe generacje procesorów i kart graficznych to niższy proces technologiczny a tym samym mniejszy pobór prądu.

Pozdrawiam

Answer 19

do @fanta6: Mam na uwadze twoje złośliwe komentarze i w zasadzie dobrze, że są w tonie typowo "profesorskim" :-) dzięki temu mam większą motywację do zagłębiania się w temat i poprawiania swoich błędnych przekonań i uzupełniania braków wiedzy...

P.S. Przeprosiny należą się w szczególności @MasterBarti, który pierwszy zwrócił uwagę na moją gafę i co ważne zrobił to w bardzo normalny sposób - Sorry!

Answer 20

Szkoda tylko, że mogłem kogoś wprowadzić w błąd...

Answer 21

pozwolę sobie (w ramach małej rehabilitacji) wrzucić artykuł dotyczący dobory odpowiedniego zasilacza:

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/poradnik-jak-wybrac-zasilacz-komputerowy/strona/18425.html

Answer 22

Ja również zwróciłem Ci uwagę w bardzo normalny sposób (przewiń stronę i przeczytaj post). Jednakże ani moja uwaga ani kolegi nie zrobiła na Tobie większego wrażenia i dalej uważałeś że się mylimy. Dlatego też dalsza wymiana zdań przybrała formę małej kłótni- jak widać niepotrzebnie ponieważ przyznałeś się do błędu.

Moje komentarze nie były złośliwe tylko przedstawiały potwierdzone informacje, nie moja wina że przez cały czas upierałeś się przy swoich brakach wiedzy.

Jeśli nie do końca zna się odpowiedź na zadane pytanie to należy uzupełnić braki a później się wypowiadać żeby nie wprowadzać w błąd innych użytkowników.

Poradnik to nie miejsce na uzupełnianie Twoich braków wiedzy, tu jest szybkie pytanie i szybka odpowiedź. A jeśli preferujesz taką metodę dokształcania się to może lepiej byłoby zarejestrować się na jakimś forum a nie na poradniku.

Cała ta sytuacja jest "powtórką z rozrywki" ponieważ ostatnio też się ze mną spierałeś w innym temacie po czym przeprosiłeś i przyznałeś mi rację. Ja nie mam czasu na spory z ludźmi którzy by "chcieli a nie potrafią". Jestem tu po to aby pomagać innym w rozwiązywaniu ich problemów a Ty bardzo to utrudniasz zajmując mój czas, którego garstkę muszę przeznaczyć na doinformowanie Cię w pewnych kwestiach dotyczących sprzętu komputerowego.

Pozdrawiam

Answer 23

Przeprosiłem Cię wtedy, ale nadal uważam, że APU A10-5800K jest jednostką obliczeniową wydajniejszą od Phenoma II x4 965 BE. Jednostki łączące układ CPU i GPU na jednej płytce krzemowej to przyszłość komputerów PC.
Jest to nietyle kierunek rozwoju technologicznego, co poprotu wymóg konstrukcyjny procesorów opartych na budowie wielordzeniowej. I NIE POWIESZ MI ZE NIE MAM RACJI...

POZDRAWIAM

:-D