Ad1. - nie jestem w posiadaniu takiej informacji (może zapytaj jakiegoś dealera poprostu)...
Różnice zapewne tkwią w jakości wykonania oraz dodatkowym wsparciu technicznym producenta, może nawet lepsze warunki gwarancyjne są oferowane...
Ad2. Kalibracja może nieznacznie wpłynąć na jakość wyświetlanego obrazu (z czym trzeba jednak uważać ponieważ eket może być odwrotny od zamierzonego) natomiast poprawa tak wysokiego rzędu przy pomocy softu jest niemożliwa - bo niby jak? Z resztą po co producenci mieliby ładować do profesjonalnych sprzetów matryce o lepszych parametrach technicznych jeśli wystarczyłoby tylko odpowiednie programowe skalibrowanie tych słabszych wyświetlaczy ?? No niestety technologia wykonania i jakość materiałów - dają konkretne właściwości fizyczne i wpływają na cenę...
Niby najlepsza matryca (pod względem pokrycia AdobeRGB) jest w HP 8760w - patrz link niżej...
PAMIĘTAJ JEDNAK, ŻE NIGDY MOBILNY SPRZET NIE DA CI TEGO CO PORZĄDNY MONITOR...
Ad3. Karty według testów popularnych benchmarków wypadają bardzo podobnie...
O zatetach kart quadro poczytasz tutaj:
http://www.servodata.com.pl/hardware/pny/quadro/articles/quadro_geforce.htm
JA OSOBIŚCIE POSTAWIŁBYM NA GTX-Y, ale nie zajmuję się profesjonalną obróbką grafiki i mi wystarczy sprzęt:
Xnote W355, dlatego przymierzam się do zakupu...
Ad.4 Myślę, że jeśli ma to być sprzet do szeroko rozumianej grafiki w rozsądnej cenie to dobrze by było jednak kupić 17cali...
Przyzwoicie w tej cenie wypada Xnote P170EM, zresztą spójrz:
http://www.anandtech.com/show/6519/hp-elitebook-8570w-notebook-review-the-other-side-of-the-coin/5