Słuchawki do laptopa.

+1 głos
wizyt: 984
Witam. Zastanawiam się nad kupnem słuchawek do laptopa. Nie za drogich. Używane bedą głównie do muzyki, czasem do gier, powinny być na całe ucho. Myślałem nad seenheiser hd 205. Co sądzicie o tym modelu?
24 stycznia 2013 w Słuchawki przez użytkownika qishu Poziom 1 (240)
   

4 odpowiedzi

0 głosów
Witam , mogę ci polecić superlux hd 681 sam takowe posiadam i grają znakomicie , w tej cenie nie znajdziesz niczego lepszego , możesz kupić droższy model np. superlux hd 669 , według mnie grają o wiele lepiej od seenheiser hd , wcześniej miałem seenheiser hd 201 (pękł plastik) ale nie ma co ich porównywać z superlux hd 681

pozdrawiam
odpowiedź 25 stycznia 2013 przez użytkownika darek12 Poziom 4 (1,400)
0 głosów
Witaj zamiast HD205 najlepiej Audio-Technica ATH-T300 CALL Lub Shure SRH240. Najwygodniejsze Audio-Tecniki najbogatszy w szczegóły dźwięk Shure najlepiej kontrolowany i najniżej schodzący bass CALL najlepsza separacja hmm tutaj mam dylemat ponieważ zarówno Shure jak i Audio w tej kwestii prawie jednakowe ale postawie na Audiotechniki. Osobiście brał bym Call ponieważ lubie Bass:) a w słuchawkach za 200 bez wzmacniacza nie można oczekiwać cudów:) Jeśli słuchasz Rocka i cięższych kawałków to bez zastanowienia bierz Audio-Techniki natomiast jeśli wolisz Dubstep i wszelkie pochodne takich gatunków Call do jazzu i klasyki Shure. Mam nadzieje że pomogłem. Pozdrawiam
odpowiedź 25 stycznia 2013 przez użytkownika GeForce250 Poziom 7 (12,580)
0 głosów
Ja się zastanawiałem nad calami, shure i jakimiś senkami w cenie 300-400zł. Padło na Shure SRH 240. Pierwszy dzien masakra. Dźwiek czysty, ale bas dziwny. Dopiero jak wygrzałem to dało się normalnie z nich korzystać. W porównaniu z moimi poprzednikami HD202 to niebo a ziemia. Co prawda poprzedniczka była juz stara i pewnie na jakości już sporo straciła ale nie zmienia faktu, że już nawet ich zakładać nie chce.

Shure ma dobry bas ale trzeba trochę podgłośnic by było go czuć :) Ja długo siedzę na słuchawkach i zbyt duży bas na hd202 powodował zmeczenie w uszach po paru godzinach grania.

Wadą shure jest wykonanie. Gąbki beznadziejne. Uszy się pocą. Dodatkowo dość mocno uciskają krawędzie uszu. Odczuwalne po paru godzinach gdy uszy zaczną się pocić.

Dzisiaj pewnie bym wziął jakieś AKG albo sennki. Nieco dopłacić ale wygoda się również liczy.
odpowiedź 26 stycznia 2013 przez użytkownika kropka89 Poziom 3 (810)
0 głosów

kropka89 wszystko zależy od upodobań i źródła z jakiego korzystasz. Shure w porównaniu z HD202 bedą grały o wiele inaczej 202 to słuchawki basowe a Shure oferują liniowe granie. Koniec końców to Shure na porządnej karcie dźwiękowej lub wzmacniaczu grają dużo lepiej od HD202. Co do wygody to dla jednego Shure będą niewygodne a dla innego idealne, tak więc wszystko zależy od danej osoby
odpowiedź 26 stycznia 2013 przez użytkownika GeForce250 Poziom 7 (12,580)
...