Nie wiem jakiej jakości zdjęć oczekujesz, więc zaproponuję dwa warianty:
1) Aparat kompaktowy z segmentu super-zoom (czyli tej samej klasy, co Twój aktualny): Sony DSC-HX200.
Bardzo dobra jakość zdjęć, ale oczywiście daleko mu do lustrzanek (mała matryca). Zoom sprawdzi się w plenerze, świetnej jakości filmy FullHD i bardzo dobra stabilizacja obrazu.
A jeśli filmy FHD i bajery Cię nie kręcą, to Canon SX40 HS (dużo tańszy).
2) "Bezlusterkowiec" Sony NEX-F3. Matryca APS-C (taka sama, jak w lustrzankach), czyli jakość zdjęć na podobnym poziomie, jak z lustrzanki. Do tego wymienna optyka. Bez problemu dostaniesz go za 1599 zł, jak poszukasz to taniej.
Jeśli jesteś fotografem-amatorem, to raczej nie potrzebujesz lustrzanki bo i tak nie wykorzystasz jej możliwości. Bardziej przydadzą ci się funkcje takie jak filmy FullHD, panoramiczne zdjęcia, czy inteligentna automatyka.
Jeśli chciałbyś tym razem jakiś mniejszy aparat kompaktowy (do kieszeni), to mogę zaproponować jeszcze kilka kompaktów: Canon PowerShot SX240 HS (cena poniżej 1000 zł), Sony HX20 (taka jakby kieszonkowa wersja HX200 ;), ewentualnie Samsung EX-2 jeśli często fotografujesz w słabym świetle (w nim jest większa matryca i jaśniejsza optyka).
Ja osobiście bym kupił NEXa, ze względu na jakość zdjęć.
Jeśli trzeba, mogę dokładniej wytłumaczyć się z którejś propozycji - nie chciałem od razu pisać całego eseju :P