Płyta bez wad do SLI Socket 775 :)

Question

witam

 

chciałbym zbudowac sobie zestaw na 3 monitory nvidia surround na 2x gtx460 lub narazie na 2xgtx260 (aktualnie mam 1x260)

po zapoznaniu się z płytami troche jestem zniechęcony do SLI i Chipsetu Nvidia

 

może jakies sugestie? narazie chyba najlepsze co myśle to

P5N32-E SLI Plus 

 

p.s. raczej nie chce zmieniac socketa, planuje zakup quada extreme wolę stary sprzęt z wysokiej pólki niż nowy średniej klasy. 

 

 

Answer 1

Co do plyty, zdecydowanie polecam Asusa Striker II Extreme (nie Formula). Jedyny minus to taki, ze trzeba samodzielnie wykonac zmiane pasty pod systemem chlodzenia Stack Cool 2, bo po pierwsze sam nForce 790i lubi sie nagrzewac (choc nie tak, jak poprzednicy, w szczegolnosci 780i), a po drugie ta plyta nie jest najnowsza, wiec beton niezly tam sie juz musial utwardzic. U mnie po zmianie pasty temperatury chipsetu spadly o 20-30 stopni, a co wazniejsze - nie mialem zwiech podczas gier. Mowie o SLI, gdzie obie karty mocniej nagrzewaja obudowe.

Zas co do SLI i 3D Surround, to 2xGTX 460 sie nie nadaje - chyba, ze myslisz o surround z 3 monitorow 1024x768, to w takim wypadku juz lepiej kupic jeden, a porzadny Ultra-wide, jak tyen:

http://en.community.dell.com/dell-blogs/direct2dell/b/direct2dell/archive/2012/11/16/new-dell-ultrasharp-u2913wm-29-ultra-wide-monitor-seamlessly-blends-work-and-play.aspx

Nawet w takich rozdzialkach SLI z tych dwoch kart bedzie ledwo zipac na granicy plynnosci - sam mam akurat takie wlasnie SLI z Hawkow od MSI w FullHD i widze, ze wiecej jak FHD to juz nie.

Answer 2

tym problemu miał być: co kupić :)

Answer 3

dzięki
właśnie jest jedna na allegro ale uszkodzona więc trzeba czekać

właściwie nie napisałem że bardziej chodzi mi o 2D surrounda z 3 monitorów

mam 2 monitory lcd 17 i 19 (5:4) :) (aktualnie cały czas używam 2 )
na środek kupiłbym jakiegoś 3D głównego (okulary już mam ale nie testowałem) więc moc potrzebna by była albo na samo 3D na jednym lub 2D na 3 monitorach

z tego co wiem i tak nieda rady za długo tak grac z okularami bardziej jako ciekawostka czasami.

myślę że taka konfiguracja byłą by ok, wzrok tak działa że skupiasz się tylko na środku małym wycinku ekranu

ten monitorek fajny , może kiedyś :)

rozumiem że posiadasz jeden fullhd i ledwo wydalają ? myślałem że lepiej sobie radzą :/ jak z oc z dwoma tymi hawkami ?

Answer 4

"ledwo" w moim ujeciu to jest obsluga gier na granicy plynnosci w detalach maksymalnych albo zblizonych. Ja nie gram w wiele gier, choc w cholere ich pokupowalem ;-) Niemniej takie gry, jak King's Bounty chodza idealnie, nawet na jednym GTXie, to jednak bardziej wymagajace juz potrafia nieco przyciac czasem - BFBC2 online na HeavyMetal jest te 60 FPS, miejscami sa spadki przy duzej zadymie w ustawieniach max i FXAA; BF3 online jest ustawione prawie na max (SSAO zamiast HBAO, cienie nie Ultra) i glownie mam 45-50 FPS na 64-osobowej Caspian Borderf; najnowszego Crysisa 3 musialem ustawic na srednie albo powyzej srednich, zeby moc w miare grac - nie mierzylem FPSa, bo jak dalem prawie maksymalne, jak w BF3, to sie juz nie dalo grac. Moze to kwestia sterownikow, bo ja nie jade na betach, a C3 w momencie gdy darmo mozna bylo grac obslugiwaly dobrze wlasnie bety pod wzgledem wydajnosci.

Answer 5

P.S.
o/c kart juz nie ma znaczenia w przypadku mojego SLI, bo najwiekszy wzrost wydajnosci to dolozenie drugiej karty do SLI wlasnie, a o/c to juz daje smieciowy przyrost - powiedzmy dobre jest to dla Markow, czy jak brakuje pare FPS do plynnosci. Hawki sa juz podkrecone fabrycznie, wiec dalsze o/c jest juz lekkim katowaniem kart - u mnie z 780 na rdzeniu wyciagam 880 z dodaniem 50mV napiecia, wiec wentyle od razu praktycznie wyja, po co zazynac karty wysokimi temperaturami :)
Choc nie przecze - "stockowe" karty maja wiecej miejsca na szalenstwo.

Answer 6

u mnie głownie do Cywilizacji V oraz symulatory na kierownicy by to było jeśli chodzi o gry na 3 monitorach

Wszystko to melodia przyszłości, powoli bedę wymieniał komponenty na początek chyba monitor

z tą striker II extreme sobie chyba poczekam, widzę jedną na ebay ale za 200funciaków

może dokupić drugiego gtx260 i zaryzykować uruchomienie SLI na mojej płycie?
Asus P5W DHDeluxe? czasem to działa z tego co czytałem :)

Answer 7

Ta plyte udalo mi sie kupic za 40 funtow lata temu (manuf. refurbished), ale wymagalo to obserwacji aukcji. Teraz, kiedy plyta jest dlugo nieprodukowana bedzie z pewnoscia gorzej. Nie chce CIe odwodzic od tej plyty, bo jest bardzo dobra, z tym, ze musisz sie liczyc z okreslona liczba dzialajacych modulow DDR3 na niej - jest wymagajaca i koniec.

Moze powiedz, jaki masz budzet, to postaram sie wykombinowac, co bedzie najlepiej w nim wybrac, biorac pod uwage zdanie o topowych plytach ubieglych podstawek.

Answer 8

nie wiem lubię mieć dobre płyty po prostu :), na dobre i nowe technologie mnie nie stać, niema budżetu określonego dokładnie 300 to max za taką starą płyte chyba bo liczy sie też cena procka

np na 775 chciałem Core 2 Extreme QX9650

oprócz 775 to zostaje już chyba tylko powrót na AMD AM3,
kiedyś miałem Phenoma x4 955 i pamiętam że mi to na ponad 4ghz cały czas hulało

Answer 9

Podziwiam ludzi, którzy chcą wpakować nie małą gotówkę w starsze technologie - elektronika to nie wino, że im starsze tym lepsze.

Co Ci przyjdzie z High End'owej płyty głównej na starym chipsecie do której (jak zresztą sam piszesz) zniechęciłeś się?

Ten procesor który zamierzasz kupić jest (jeden) na Allegro za 900 zł, tak więc kosztuje dość sporo zważywszy na to że za te pieniądze można już kupić i5 na 1155 + jakaś nie najgorsza płyta główna na chipsecie Z77 za 300 zł która będzie mniej problematyczna.

Takie jest moje zdanie w tym temacie.

Pozdrawiam

Answer 10

Ja z kolei rozumiem kolege, bo sam tak robilem i bede robic, ale wcale nie znaczy to, ze trzeba ladowac spora kase, po prostu trzeba wynajdywac okazje, inaczej przeklada sie to na technologiczny bezsens, gdzie w danej cenie mozna miec o wiele lepsze parametry wlasciwie wszystkiego, lacznie z dodatkami typu USB3, SATA3 itp.

Dlatego pytalem o budzet dotyczacy calosci wydatkow, tj. plyty, procesora i pamieci. Mozna przeciez wybierac w platformach, sa tez dobre okazje na X58 i znakomita plyte Asus P6X58D (-E lub -Premium) wraz z i7 920.

QX9650 bym sobie darowal, o wiele lepiej juz polowac na Q9550 - roznica po podkreceniu nie bedzie duza w dobie dzisiejszych zastosowan, a cena przynajmniej znacznie nizsza. Jak fanta6 powiedzial - zamiast QX9650 mozna bowiem miec i5 na 1155, a ten zestaw zawsze bedzie bil s775, technologicznie, w osiagach, a co najwazniejsze - w mozliwosciach rozbudowy. QX9650 jest raczej dla tych, ktorzy nie moga z jakiegos wzgledu pozbyc sie podstawki 775, np. dlatego, ze wiazaloby sie to z ryzykiem nikompatybilnosci, czy instalacji zbyt duzej ilosci programow i danych, a ktorzy potzrebuja najwydajniejszego proca za niewazne, jaka kwote.

Answer 11

jasne że nie wydam 900zł na to, ale gdyby była za połowe to bym myślał, są okazje
docelowo kiedyś i5 lub i7 wiadomo ale jeszcze za nowe są :)
nigdy nie miałem intela w wersji extreme, pobawiło by się może zwodowąło itd.

każdy ma hobby dostosowane do możliwości:)

korzystał ktoś z tego 3dvison ? da rade się tym pobawić już troche czy tylko ciekawostka można olać to i zostawić GTX 260 do fizyki i poprostu kupić jakiegoś 5850 czy coś w tym stylu gdzie już podepnie się do jednej karty 3 monitory

Answer 12

dam sobie chyba spokój z nvidia i 3d
zostawie GTX 260 do fizyki a do 3 moniorów użyję Radka od serii 5XXX już działa Eyefinity