Cooll and Quiet - Pytanie

+1 głos
wizyt: 118
Jak doradzacie gram w gry wył,wł czy Auto procesor nie podkręcony AMD Phenom II 965BE mobo Gigabyte GA MA770 UD3 chłodzenie SilentiumPC Spartan zasilacz OCZ 650W:-)
6 sierpnia 2014 w PC przez użytkownika SEBA. Poziom 6 (7,000)
   

2 odpowiedzi

0 głosów
Może zanim doradzę, to wyjaśnię jak to działa. Jeśli chcesz tylko odpowiedź tak lub nie, przeczytaj jedynie ostatnią linijkę.

 

AMD Cool & Quiet to odpowiednik Intelowskiego Enchanced Speed Step. Obie funkcje działają tak samo, czyli w momencie jeśli procesor nie jest obciążony, zmniejszają taktowanie aby oszczędzać energię. W efekcie zamiast np. 3,5 GHz masz 800 MHz. W moemcie obiążenia CPU taktowania zostają podniesione do standardowych, a jeśli obciążenie jest wystarczająco duże, włączene jest również Turbo. W praktyce działa to tak, że płacisz nieco mniejsze rachunki kosztem niestety wydajności. Gdzieś czytałem anglojęzyczny artykuł, gdzie ktoś zrobił wyliczenie poboru mocy i wyszło mu, że z tą funkcją komputer pobiera około 3% mniej prądu, jeśli procesor nie jest obciążony. Pod obciążeniem różnica jest marginalna.

Dlaczego jednak zmniejszona jest wydajność, skoro pod obciążeniem taktowanie powinno się podnieść? Ze względu na algorytm zarządzający tą funkcją, tzw. CPU Govenor. Żeby włączyć wyższą częstotliwość musi minąć kilkadziesiąt milisekund w czasie których procesor jest obiążony. W przypadku aplikacji, które nie używają mocy procesora regularnie (większość gier) moze się okazać, że podniesienie taktowania zostanie zarządzone jedynie sporadycznie. Dodatkowo jeśli jakiś program albo gra używają tylko jednego z np. 4, wtedy algorytm często uznaje, że obciążenie CPU wynosi jedynie 25% i nie ma potrzeby podnosić taktowania. Doskonałym przykładem jest World of Tanks.

 

Dlatego ze względu na nikłą oszczędność i spory spadek wydajności, zdecydowanie zalecam wyłączyć AMD Cool & Quiet.
odpowiedź 6 sierpnia 2014 przez użytkownika Skipperro Poziom 7 (19,430)
Spory spadek wydajności? link z dowodami albo nie pisz takich bzdur.
Tak naprawdę w tej technologi nie chodzi o oszczędność tylko o temperatury i hałas (jak sama nazwa tej technologii wskazuje).
@SEBA jeśli nie robisz mocnego OC to stanowczo zalecam włączenie C&Q ponieważ phenomy się mocno grzeją.
CPU Governor (nie Govenor) jest linuksowym sterownikiem predkosci w CPUFreq, nie slyszalem, zeby jakas funkcja w C&Q sie tak nazywala. Natomiast wiadomy jest spadek wydajnosci w przypadku tzw. "throttlingu", czyli przegrzewania sie procesora i jego mechanizmem obronnym (co w drodze prostej ma wieksze prawdopodobienstwo w przypadku wylaczenia wlasnie C&Q). Jesli Skippero ma jakies artykuly z przykladami, niech poda, bo ja sie z tym jeszcze nie spotkalem.
Osobiscie zalecalbym miec te funkcje zawsze wlaczona, poza przypadkami recznego podkrecania, rzecz jasna. Najlepiej samemu sprawdzic w grach, czy to, o czym pisze SKippero ma racje bytu. Nawet jesli gdzies taki artykul sie pojawil, to mogl zwyczajnie byc wyssany z palca, albo napisany w konwencji teoretyzowania, bez podania jasnych dowodow.
0 głosów
Sprawa wygląda dość prosto:

1. Jeśli podkręcasz procesor za pomocą jakiegoś automatu (np. masz w biosie opcję typu performance boost i robisz to za jej pomocą) to najlepiej włączyć wszelkie technologie które mają za zadanie automatyczne kontrolowanie najważniejszych parametrów komputera. Niech sobie komputer sam decyduje jakie dobrać taktowania i napięcia do danego obciążenia.

2. Jeśli podkręcasz ręcznie: dobierasz sam napięcia i inne ustawienia, masz pewne i wydajne chłodzenie, to takie technologie możesz wyłączyć. Korzystnie jest dla komputera ustawionego na maksymalną wydajność, żeby nie skakały mu napięcia i taktowania. Skoro użytkownikowi nie zależy na oszczędzaniu energii, to lepiej raz ustawić potrzebne parametry tak, by komputer działał stabilnie po podkręceniu i nic już w nim nie grzebać. Co za tym idzie nie pozwolić żeby komputer sam sobie w tych ustawieniach grzebał. Czasem może to doprowadzić do problemów ze stabilnością.
odpowiedź 9 sierpnia 2014 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
...